Голландские компании оказались под ударом нового шифровальщика - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rkhunter

Голландские компании оказались под ударом нового шифровальщика

Recommended Posts

rkhunter

Троян заражает Word и Excel файлы, а также шифрует их содержимое.

Одна из первых новостей от Emsisoft:

http://blog.emsisoft.com/2012/08/09/dorife...-public-sector/

Системы в Голландии, в настоящее время, пострадали от новой волны вредоносного ПО, которое применяет шифрование файлов под названием "Trojan-Ransom.Win32.Dorifel". На основании выпущенных пресс-релизов, а также наших собственных данных, собранных с помощью Emsisoft Anti-Malware Network, тысячи голландских компьютеров уже инфицированы. Большинство из них находится в правительстве, государственном секторе или корпоративной сети. Базируясь на предварительном анализе, Dorifel может попадать в систему, уже зараженную, например, Citadel. И это не является сюрпризом поскольку недавно он уже был замечен в распространении вымогателя Reveton.

SHA1: 572d18b380eb975fddd5da5754ff28a77e70d048

MD5: 493887a87cd95b004f9ffbbaaecd1ac6

Один из семплов Citadel (разновидность ZBot), найденных, на зараженной машине [в подтверждении факта, что заражение происходило через него].

SHA1: 296831296a08dbddc219fd33aeca4280331c303a

MD5: 053cff90b56b9e56559595d8d8b07e1c

Декрипторы документов от SirfRight и Emsisoft.

http://www.surfright.nl/nl/support/dorifel-decrypter

Отмечу от себя, что первый детект по семейству Trojan-Ransom.Win32.Dorifel оказался неверным (IKARUS), так как Dorifel не оказался вымогателем. Позднее детект был исправлен на правильный. На скринах два детекта первый - оригинальный и второй исправленный. В материалах же Emsisoft так же как и других пресс-релизов остался старый вариант, который по сути является неправильным.

43160284.jpg

93395394.jpg

http://blog.fox-it.com/2012/08/09/xdoccryp...preading-virus/

The big question is of course, what is the purpose of this Trojan, one might suspect it is ransomware, but without a ransom note I guess that would be a no go. The fact that it infects shares means that it will spread to other systems that open the infected ‘documents’ on a share. Additionally HTTP based connection functionality suggests that the Trojan has additional download tasks and likely executes additional payloads on systems that have been infected.
Большой вопрос конечно остается за тем, какова цель этого трояна, возможно это вымогатель, но в нем не наблюдается требование о выкупе. Тот факт, что он инфицирует сетевые шары означает, что он распространится на другие компьютеры, которые открывают зараженный документ с этой шары. Кроме того, обладая возможностью взаимодействия через HTTP, он может скачивать и выполнять payload в зараженной системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это действительно Фрагус, как упоминалось в комменте.

По информации с одной из хакнутых панелей TOP 5:

- Голландия

- Дания

- Австрия

- US

- Норвегия

В любом случае пострадала больше всех Голландия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×