Голландские компании оказались под ударом нового шифровальщика - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rkhunter

Голландские компании оказались под ударом нового шифровальщика

Recommended Posts

rkhunter

Троян заражает Word и Excel файлы, а также шифрует их содержимое.

Одна из первых новостей от Emsisoft:

http://blog.emsisoft.com/2012/08/09/dorife...-public-sector/

Системы в Голландии, в настоящее время, пострадали от новой волны вредоносного ПО, которое применяет шифрование файлов под названием "Trojan-Ransom.Win32.Dorifel". На основании выпущенных пресс-релизов, а также наших собственных данных, собранных с помощью Emsisoft Anti-Malware Network, тысячи голландских компьютеров уже инфицированы. Большинство из них находится в правительстве, государственном секторе или корпоративной сети. Базируясь на предварительном анализе, Dorifel может попадать в систему, уже зараженную, например, Citadel. И это не является сюрпризом поскольку недавно он уже был замечен в распространении вымогателя Reveton.

SHA1: 572d18b380eb975fddd5da5754ff28a77e70d048

MD5: 493887a87cd95b004f9ffbbaaecd1ac6

Один из семплов Citadel (разновидность ZBot), найденных, на зараженной машине [в подтверждении факта, что заражение происходило через него].

SHA1: 296831296a08dbddc219fd33aeca4280331c303a

MD5: 053cff90b56b9e56559595d8d8b07e1c

Декрипторы документов от SirfRight и Emsisoft.

http://www.surfright.nl/nl/support/dorifel-decrypter

Отмечу от себя, что первый детект по семейству Trojan-Ransom.Win32.Dorifel оказался неверным (IKARUS), так как Dorifel не оказался вымогателем. Позднее детект был исправлен на правильный. На скринах два детекта первый - оригинальный и второй исправленный. В материалах же Emsisoft так же как и других пресс-релизов остался старый вариант, который по сути является неправильным.

43160284.jpg

93395394.jpg

http://blog.fox-it.com/2012/08/09/xdoccryp...preading-virus/

The big question is of course, what is the purpose of this Trojan, one might suspect it is ransomware, but without a ransom note I guess that would be a no go. The fact that it infects shares means that it will spread to other systems that open the infected ‘documents’ on a share. Additionally HTTP based connection functionality suggests that the Trojan has additional download tasks and likely executes additional payloads on systems that have been infected.
Большой вопрос конечно остается за тем, какова цель этого трояна, возможно это вымогатель, но в нем не наблюдается требование о выкупе. Тот факт, что он инфицирует сетевые шары означает, что он распространится на другие компьютеры, которые открывают зараженный документ с этой шары. Кроме того, обладая возможностью взаимодействия через HTTP, он может скачивать и выполнять payload в зараженной системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это действительно Фрагус, как упоминалось в комменте.

По информации с одной из хакнутых панелей TOP 5:

- Голландия

- Дания

- Австрия

- US

- Норвегия

В любом случае пострадала больше всех Голландия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×