«Лаборатория Касперского» обнаружила новый банковский троянец - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

«Лаборатория Касперского» обнаружила новый банковский троянец

Recommended Posts

AM_Bot

trojan_bank.png«Лаборатория Касперского» обнаружила на Ближнем Востоке еще одну сложную вредоносную программу, которую эксперты отнесли к классу кибероружия. Особенность нового троянца, названного по имени немецкого математика Иоганна Карла Фридриха Гаусса, состоит в том, что он, помимо прочего шпионского функционала, направлен на кражу финансовой информации пользователей зараженных компьютеров. Gauss скрытно пересылает на сервера управления пароли, введенные или сохраненные в браузере, файлы cookie, а также подробности конфигурации инфицированной системы.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Даже если Gauss использует те же уязвимости, что Stuxnet или Flame, это еще не значит, что он тоже является кибероружием, считает исполнительный директор Peak Systems Максим Эмм. Хакеры могли хорошо изучить код вредоносной программы, написать похожий софт, но использовать его для криминальных целей, полагает он. Спецслужбам же, чтобы получить информацию о движении средств, проще атаковать сами банки, а не их клиентов.

Gauss признан специалистами «Лаборатории Касперского» кибероружием именно из-за уникального сходства с Flame, говорит замруководителя лаборатории компьютерной криминалистики и исследования вредоносного кода Group-IB Сергей Никитин. Кибероружие нацелено в первую очередь на подрыв инфраструктуры страны в целом: это может быть IT-инфраструктура, энергетика, промышленность, финансы и т. д. Поэтому нет ничего удивительного в том, что банковский «троян», нацеленный на клиентов ливанских банков, классифицирован как кибероружие, считает Никитин.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/.../dvulikij_virus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Эксперты такие эксперты :)

Ну ок, пусть пока поговорят. Через пару недель мы козырного туза в этой колоде наверное предъявим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Г-н Никитин наверное большой специалист по кибероружию в частности и крупным инцидентам в целом...lol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну его стеб на лицо, мол в ЛК выдают обычный троян для систем ДБО за кибероружие :)

Поэтому нет ничего удивительного в том, что банковский «троян», нацеленный на клиентов ливанских банков, классифицирован как кибероружие, считает Никитин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну его стеб на лицо, мол в ЛК выдают обычный троян для систем ДБО за кибероружие :)

Ну я и говорю, пусть постебутся пока. Тем позорней потом им будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Тем позорней потом им будет.

Сомневаюсь, ибо Group-IB скорее всего вообще не имеет никакого отношения к инцидентам такого масштаба, это очевидно.

Странно, что они вообще полезли это комментировать, сидят со своими новостями о ликвидации "крупнейших в мире ботнетов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Странно, что они вообще полезли это комментировать, сидят со своими новостями о ликвидации "крупнейших в мире ботнетов".

Когда я переспросил данных господ в почте, какого черта перемывается имя Agnitum чуть не полгода спустя после инцидента с обвинением Сабельникова, они сослались... на ЛК и Кребса. Редакторы копи-дайджестов не парились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

ТАк погодите а те кто Flame называл хайпом не парятся? Или пострелялись все и публично извинились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
ТАк погодите а те кто Flame называл хайпом не парятся? Или пострелялись все и публично извинились?

А их больше не спрашивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sinner
Новости из сферы инфобезопасности всегда были похожи на сводки с полей сражений: хакеры украли миллиард, хакеры взломали сайт пентагона, написали страшный вирус, хакеры захватили мир, порвали парус, сожгли родную хату.

http://digit.ru/columnists/20120810/393980290.html

Отредактировал Sinner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Привет Шадрину, экспертам Груп-ИБ и кому там еще, кто столь уверенно заявлял, что Гаусс это тупо банковский троян и ваще ни с какими Флеймами ничего общего не имеет.

http://www.securelist.com/ru/blog/20776425...is_i_ego_druzya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×