OPSWAT: Worldwide Antivirus Vendor Market Share (June 2012) - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

OPSWAT: Worldwide Antivirus Vendor Market Share (June 2012)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Чтобы правильнее понимать данные ниже, хочу сразу сказать об источнике. Данные собираются из OESIS Framework, в котором более 120к конечных точек. Не так много, но и не так уж и мало для репрезентативности выборки.

opswat_market_share_report_june_2012_ww_vendor_0.png

opswat_t1.PNG

Иными словами доли вендоров в реальной инсталляционной базе по версии OPSWAT такие:

Avast - 17.4%

Microsoft - 13.2%

ESET - 11.1%

Symantec - 10.3%

AVG - 10.1%

Avira - 9.6%

Kaspersky - 6.7%

McAfee - 4.9%

Panda - 2.9%

Trend Micro - 2.8%

Other - 11.1%

http://www.opswat.com/about/media/reports/...virus-june-2012

Комментарии такие:

Avast continues to dominate the worldwide antivirus market, as it has for the last few years. Now at 17.4%, the vendor has slightly increased its share compared to the previous 6-month period. However, its top two competitors, Microsoft and ESET, increased their shares at faster paces of 1.8% and 2.0%, respectively. Over this period, Microsoft climbed from 3rd to 2nd on the list, and ESET from 6th to 3rd. These top three companies’ increase in market share led to a general decline in share for the challengers. The biggest loss came from AVG, who fell from 2nd to 5th place. Overall, the top ten vendors included in this report are increasing their hold on the market, with a 1.2% gain for a total market share of about 89%.

Что скажете? :)

Выделил Microsoft, потому как их бесплатный продукт год назад не котировался особо, а сейчас уже конкурирует по популярности с Avast.

post-4-1343121231_thumb.png

post-4-1343121244_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

If the user of the tool opts in, a report of the applications installed on the computer is created. These opt-in reports are compiled to generate the market share calculations in this report. More than 120,000 data points were compiled for this report.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Что скажете? :)

Выделил Microsoft, потому как их бесплатный продукт год назад не котировался особо, а сейчас уже конкурирует по популярности с Avast.

Будет на первом месте с выходом восьмерки. Остальным аверам, через некоторое время (где нибудь через год, полтора после выхода восьмерки) будут сниться эротические сны, от неудовлетворения домашнего пользователя :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
//me зевает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

A., тебя не смущает, что антивирус Microsoft по этим данным в 2 раза чаще встречается на компах пользователей, чем раскрученный Касперский?

Я пониманию, что бабла у Microsoft от этого ноль, у Аваста - почти ноль. Но все же эффект больших чисел может дать им доп. стратегическое преимущество в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A., тебя не смущает, что антивирус Microsoft по этим данным в 2 раза чаще встречается на компах пользователей, чем раскрученный Касперский?

Смущает, ага. Потому что по здравому смыслу он (микрософт) должен был бы встречаться раз в 20 чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Смущает, ага. Потому что по здравому смыслу он (микрософт) должен был бы встречаться раз в 20 чаще.

6 лярдов юзверей убыточной корпорации рисуешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Чисто для информации ;)

Майкрософтовский Дефендер и/или MSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Чисто для информации ;)

Майкрософтовский Дефендер и/или MSE

да да, мы в курсе

______.JPG

post-413-1343139461_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Бог с ним, с Microsoft. Я продолжу.

А никого не смущает, что у Eset 11.1%, а у Касперского только 6.7%. Если к этим данным добавить информацию о доходах этих двух вендоров, то получится, что Eset пиратят в 3-4 раза больше. Или же это может говорить о недооценке словацкого вендора, его реальных доходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А никого не смущает, что у Eset 11.1%, а у Касперского только 6.7%. Если к этим данным добавить информацию о доходах этих двух вендоров, то получится, что Eset пиратят в 3-4 раза больше. Или же это может говорить о недооценке словацкого вендора, его реальных доходов.

ну то есть тебя вот пара есет-касперский смущает, а есет-симантек все ок, да ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ну то есть тебя вот пара есет-касперский смущает, а есет-симантек все ок, да ?

Эта пара тоже смущает. А вот пара Symantec-Kaspersky меня не смущает, где-то полтора раза - норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×