Сергей Ильин

OPSWAT: Worldwide Antivirus Vendor Market Share (June 2012)

В этой теме 12 сообщений

Чтобы правильнее понимать данные ниже, хочу сразу сказать об источнике. Данные собираются из OESIS Framework, в котором более 120к конечных точек. Не так много, но и не так уж и мало для репрезентативности выборки.

opswat_market_share_report_june_2012_ww_vendor_0.png

opswat_t1.PNG

Иными словами доли вендоров в реальной инсталляционной базе по версии OPSWAT такие:

Avast - 17.4%

Microsoft - 13.2%

ESET - 11.1%

Symantec - 10.3%

AVG - 10.1%

Avira - 9.6%

Kaspersky - 6.7%

McAfee - 4.9%

Panda - 2.9%

Trend Micro - 2.8%

Other - 11.1%

http://www.opswat.com/about/media/reports/...virus-june-2012

Комментарии такие:

Avast continues to dominate the worldwide antivirus market, as it has for the last few years. Now at 17.4%, the vendor has slightly increased its share compared to the previous 6-month period. However, its top two competitors, Microsoft and ESET, increased their shares at faster paces of 1.8% and 2.0%, respectively. Over this period, Microsoft climbed from 3rd to 2nd on the list, and ESET from 6th to 3rd. These top three companies’ increase in market share led to a general decline in share for the challengers. The biggest loss came from AVG, who fell from 2nd to 5th place. Overall, the top ten vendors included in this report are increasing their hold on the market, with a 1.2% gain for a total market share of about 89%.

Что скажете? :)

Выделил Microsoft, потому как их бесплатный продукт год назад не котировался особо, а сейчас уже конкурирует по популярности с Avast.

post-4-1343121231_thumb.png

post-4-1343121244_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

If the user of the tool opts in, a report of the applications installed on the computer is created. These opt-in reports are compiled to generate the market share calculations in this report. More than 120,000 data points were compiled for this report.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что скажете? :)

Выделил Microsoft, потому как их бесплатный продукт год назад не котировался особо, а сейчас уже конкурирует по популярности с Avast.

Будет на первом месте с выходом восьмерки. Остальным аверам, через некоторое время (где нибудь через год, полтора после выхода восьмерки) будут сниться эротические сны, от неудовлетворения домашнего пользователя :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A., тебя не смущает, что антивирус Microsoft по этим данным в 2 раза чаще встречается на компах пользователей, чем раскрученный Касперский?

Я пониманию, что бабла у Microsoft от этого ноль, у Аваста - почти ноль. Но все же эффект больших чисел может дать им доп. стратегическое преимущество в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A., тебя не смущает, что антивирус Microsoft по этим данным в 2 раза чаще встречается на компах пользователей, чем раскрученный Касперский?

Смущает, ага. Потому что по здравому смыслу он (микрософт) должен был бы встречаться раз в 20 чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смущает, ага. Потому что по здравому смыслу он (микрософт) должен был бы встречаться раз в 20 чаще.

6 лярдов юзверей убыточной корпорации рисуешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чисто для информации ;)

Майкрософтовский Дефендер и/или MSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чисто для информации ;)

Майкрософтовский Дефендер и/или MSE

да да, мы в курсе

______.JPG

post-413-1343139461_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бог с ним, с Microsoft. Я продолжу.

А никого не смущает, что у Eset 11.1%, а у Касперского только 6.7%. Если к этим данным добавить информацию о доходах этих двух вендоров, то получится, что Eset пиратят в 3-4 раза больше. Или же это может говорить о недооценке словацкого вендора, его реальных доходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А никого не смущает, что у Eset 11.1%, а у Касперского только 6.7%. Если к этим данным добавить информацию о доходах этих двух вендоров, то получится, что Eset пиратят в 3-4 раза больше. Или же это может говорить о недооценке словацкого вендора, его реальных доходов.

ну то есть тебя вот пара есет-касперский смущает, а есет-симантек все ок, да ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну то есть тебя вот пара есет-касперский смущает, а есет-симантек все ок, да ?

Эта пара тоже смущает. А вот пара Symantec-Kaspersky меня не смущает, где-то полтора раза - норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS