Сотрудница Ernst & Young уличена в инсайдерской деятельности

[SDA 750]

Говорят, бывший лойер Навальный скрывается от хакера Хэлла в Эстонии. В борьбе за милость Влада Путина КГБ не щадит даже своих.

[AlexxSun 150]

В борьбе за милость Влада Путина....

Влад - это сокращенное имя Владислав, Путина зовут немного иначе

[~Джон Доу~ 45]

А меня другой момент заинтересовал.

Интересно, откуда дровишки?

Дровишки из этих ваших интернетов.

Правда интересно?

Гуглите по датам подобное: http://www.newsru.com/russia/10jul2012/nav.html

Игнорируйте ничем не подтверждённое словоблудие:

хакер Хелл давно известен своей готовностью сотрудничать с властями

[~Джон Доу~ 45]

Говорят, бывший лойер Навальный скрывается от хакера Хэлла в Эстонии.

А может скрывается от Белых с его административным ресурсом? Из-за уклонения от выплаты долгов. Лихаимка не желает становиться узником совести в Кировской губерне, и потому стребует полит. убежище в Эстонии. (всё это всего лишь версия)

Журналюги говорят словами губерни: "Кто ( вице-губернатор) в Гарвард сваливает (ВНЕЗАПНО!!!) - вот тот и сбил"

пруф: http://www.pravda.ru/politics/parties/othe...2012/1106164-0/

[OlegAndr 236]

А может скрывается от Белых с его административным ресурсом?

ЛОЛШТО? Какой у белыха административный ресурс, чтобы вы знали у нас силовики прямого подчинения президенту, губеру не подчиняются, в том числе и в кировской области. А отрядов абреков у Белыжа нет, это не Кадыров.

Далее инсайд - это получение прибыли на основе неоткрытых сведений. Тут не тот случай. Тут типичный вынос коммерческой тайны

Далее вы позабыли вот это .

Девушка конечно нарушила всякое, но не забываем, что:

Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну

Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;

6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

[Сергей Ильин 1538]

Далее инсайд - это получение прибыли на основе неоткрытых сведений. Тут не тот случай. Тут типичный вынос коммерческой тайны

Это точно. С юридической стороны инсайд - это совсем другое, чем обсуждается в данном топике. Есть закон об инсайде, который ввел ответственность за извлечение прибыли за счет внутренней/служебной информации.

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

Интересный пункт, кстати. Потенциально можно будет по нему отмазаться, но сложно доказать, что слитая инфа относится к теме нарушений законодательства РФ. Например, сведения о кол-ве буровых уж точно сюда подтянуть будет сложно.

[OlegAndr 236]

Конечно коммерческая компания вольна терять деньги как угодно, хоть покупать золото и выбрасывать его в море.

Конфликт менджеров и акционеров - типичная тема. Менеджеры хотят инвестировать в удобный офис, акционеры хотят дивидендов.

Но когда менеджеры начинают покупать золото и выбрасывать его в свои карманы и тут уже признаки злоупотребления доверием, и др. статьи ук.

[Dfg 36]

Дровишки из этих ваших интернетов.

Правда интересно?

Гуглите по датам подобное: http://www.newsru.com/russia/10jul2012/nav.html

Игнорируйте ничем не подтверждённое словоблудие:

Да что-то пока не гуглится.

По вашей ссылке речь про недавное известное недавнее заявление навального на следственный комитет

http://navalny.livejournal.com/715822.html

но не на журнал хелла (в течении 2 лет).

Кстати, вот еще веселая картинка с тырнета.

http://s017.radikal.ru/i417/1111/ac/89203704ae8d.jpg

[Кирилл Керценбаум 671]

Игнорируйте ничем не подтверждённое словоблудие:

~Джон Доу~, ну Вы видимо более нас осведомлены в этой теме. Там просветите нас, не томите, не скрывайте, мы готовы к любой правде

[SDA 750]

Влад - это сокращенное имя Владислав, Путина зовут немного иначе

Дорогой Влад, "арабская весна" уже пришла к тебе http://top.rbc.ru/politics/06/02/2012/636355.shtml

[Сергей Ильин 1538]

Конечно коммерческая компания вольна терять деньги как угодно, хоть покупать золото и выбрасывать его в море.

Конфликт менджеров и акционеров - типичная тема. Менеджеры хотят инвестировать в удобный офис, акционеры хотят дивидендов.

Но когда менеджеры начинают покупать золото и выбрасывать его в свои карманы и тут уже признаки злоупотребления доверием, и др. статьи ук.

Тогда если эта Арина бы заметила злоупотребление, то она должна была идти с заявлением куда следует. Но она с заявой никуда не пошла, а слила инфу другому физическому лицу.

Есть классный американский фильм по реальным событиям, называется от "Инсайдер". Очерь рекомендую к просмотру. Там человек пошел против своего работодателя, табачной компании. Ему досталось по полной, но он победил. Такой выбор есть у каждого, и здесь все по закону.

[OlegAndr 236]

Да, это правда, девочка нарушила режим комм тайны ЕСЛИ она что-то являющееся комм тайной передала Навальному.

[Dfg 36]

Что бы деваху подтянуть под нарушение КТ, нужно чтобы выполнились следующие условия.

1. На документе стоял гриф КТ установленного образца, с адресом правобладателя.

2. Документ был внесен в перечень документов составляющих КТ.

3. Должна быть подпись девахи под Инструцией о введенном режиме КТ и ответстенности за нарушение.

4. Подпись девахи, об ознакомлении с перечнем документов составляющих КТ.

5. Запись в журнале (реестре учета) о том, что такой то девахе, был выдан такой-то документ с грифом КТ.

И что-то мне подсказывает, что там всем этим и не пахнет. Или реализованно частично, типа "закоса" под КТ. Но юридически режимом КТ не являющемся.

Поэтому деваху, как обычно, просто турнули тихонько "по собственному".

[Сергей Ильин 1538]

И что-то мне подсказывает, что там всем этим и не пахнет. Или реализованно частично, типа "закоса" под КТ. Но юридически режимом КТ не являющемся.

Скорее всего это именно так и есть.

С другой стороны перед началом работы консультантов и аудиторов заставляют подписывать документы о неразглашении (NDA). Какой он был в данном случае мы не знаем. Тут могут только рассказать люди, кто работал в E&Y.

[A. 875]

Скорее всего это именно так и есть.

С другой стороны перед началом работы консультантов и аудиторов заставляют подписывать документы о неразглашении (NDA). Какой он был в данном случае мы не знаем. Тут могут только рассказать люди, кто работал в E&Y.

Законы страны имеют высший приоритет перед всякими там корпоративными NDA. Если ей что-то запретили, что не запрещено законом и оформлено не по нормам КТ, то фиг ей что предъявишь.

[SDA 750]

Кроме коммерческого тайны ( Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html ) есть еще и банковская http://bankpress.ru/dictionary/25766/ и налоговая тайна http://www.zakonrf.info/nk/102/ И что она там слила, известно только карнавальному. По сути исходя из переписки, всего лишь был заключен договор "о сотрудничестве". Т.е. нарушение аудиторской тайны в 99 случаев из ста, влечет за собой нарушение коммерческой, банковской и налоговой тайны. За что предусмотрено, в зависимости от объема/степени слива, -трудовая (увольнение за слив информации не затрагивающую коммерческую,банковскую, налоговую тайну), административная либо уголовная ответственность.

Что бы деваху подтянуть под нарушение КТ, нужно чтобы выполнились следующие условия.

1. На документе стоял гриф КТ установленного образца, с адресом правобладателя.

2. Документ был внесен в перечень документов составляющих КТ.

3. Должна быть подпись девахи под Инструцией о введенном режиме КТ и ответстенности за нарушение.

4. Подпись девахи, об ознакомлении с перечнем документов составляющих КТ.

5. Запись в журнале (реестре учета) о том, что такой то девахе, был выдан такой-то документ с грифом КТ.

И что-то мне подсказывает, что там всем этим и не пахнет. Или реализованно частично, типа "закоса" под КТ. Но юридически режимом КТ не являющемся.

Поэтому деваху, как обычно, просто турнули тихонько "по собственному".

Учите матчасть, а не сочиняйте сказки дедушки Корнея http://www.zakonrf.info/zakon-ob-auditorsk...eyatelnosti/13/

http://www.zakonrf.info/zakon-ob-auditorskoy-deyatelnosti/9/

[OlegAndr 236]

SDA, ты вот обложился цитатами законов, а не посмотришь заодно про неприкосновенность частной переписки которую ты так радостно обсуждаешь?

PS/

[удалено]

Отредактировал Июль 12, 2012 Mr. Justice
Основание: п. 11.1 Правил форума

[SDA 750]

Для сектантов карнавального поясняю:

переписка добытая с нарушением закона не является доказательством в суде, но может служить основанием для заявления о проверке данных фактов (предполагаемое преступление) правоохранительными органами.

пример:

Член Совета Федерации Руслан Гаттаров опубликовал в понедельник в своем микроблоге в Twitter текст запроса генпрокурору РФ Юрию Чайке, в котором он на основе публикаций в интернете просит проверить деятельность губернатора Кировской области Никиты Белых и его бывшего помощника Алексея Навального. http://ria.ru/politics/20120703/690756195.html

Еще - Вот обращения в Следственный Комитет РФ и МВД России, подготовленные Председателем Ассоциации юристов Санкт-Петербурга Ильей Ремесло, в которых я выступаю в качестве заявителя

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/_zayav1.JPG

[Mr. Justice 771]

Коллеги, давайте без оскорблений. Прошу обращаться друг к другу по имени (псевдониму, никнейму). Тех, кто не участвует в работе форума тоже не нужно унижать некорректными эпитетами и кличками. У нас есть правила форума, которые запрещают это (п. 11.1). Прошу извинить за несвоевременную реакцию с моей стороны.