TechNavio: Global Virtualization Security Management Solutions 2010-2014 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

TechNavio: Global Virtualization Security Management Solutions 2010-2014

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня пришел пресс-релиз от компании Trend Micro о ее лидерстве на рынке решений безопасности для виртуализированных сред второй год подряд. Ссылка была на компанию TechNavio и ее отчет "Global Virtualization Security Management Solutions 2010-2014". Но из релиза совершенно непонятно кто есть кто на этом рынке, так как 10-13% для уверенного лидерства как-то маловато.

В общем я поискал и нашел прошлогодний отчет. Он платный и по понятным причинам выкладывать его не буду, ограничусь парой слайдов.

Динамика глобального рынка в миллиардах долларов США

virtsec_market1.PNG

К 2014 прогнозируется, что рынок вырастет до $1573.5 million. По регионам рост будет обеспечиваться в большей степени EMEA и APAC. Америку из драйверов в свежем отчете убрали, как я понял.

Доли основных игроков по итогам 2010 года

virtsec_market.PNG

post-4-1341305839_thumb.png

post-4-1341305845_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Бред какой-то, вдруг оказалось что такое количество решений для защиты виртуальных сред!? Хотелось бы понимать что и как они считают. Чувствую я что понятие Virtualization Security Management Solutions здесь весьма специфично сформулировано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот что они пишут по этому поводу:

Virtualization Security is the process of securing a virtual infrastructure such as a virtual server. Virtualization Security Solution is a software which secures the whole perimeter of the virtual infrastructure. The software is similar to a physical security software and comprise of solutions/parts like virtual firewall (intrusion prevention system and intrusion detection system), virtual malware detection, virtual deep inspection scan, etc. Also, the software may have additional capabilities, such as log management, blacklisting and whitelisting of IPs, etc. An ideal Virtualization Security Software is expected to provide seamless integration with the physical security system.
Бред какой-то, вдруг оказалось что такое количество решений для защиты виртуальных сред!?

Ну их действительно дофига уже. Каждая уважающая секьюрити-компания уже поспешила сообщить о наличии у нее специального решения для виртуализации. Даже если смотреть по антивирусным компаниям - это Trend Micro, Symantec, McAfee, BitDefender, Лаборатория Касперского. Это только те, которые сразу приходят на ум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Ну их действительно дофига уже. Каждая уважающая секьюрити-компания уже поспешила сообщить о наличии у нее специального решения для виртуализации. Даже если смотреть по антивирусным компаниям - это Trend Micro, Symantec, McAfee, BitDefender, Лаборатория Касперского. Это только те, которые сразу приходят на ум.

Дофига - это сколько? Я знаю только четыре: Trend Micro, BitDefender, Лаборатория Касперского, McAfee - решения в той или иной степени с поддержкой vShield Endpoint. У Symantec антивирусного решения под vShield Endpoint все еще нет, чтобы они не говорили. Ну то есть всего 4 компании, а в отчете - с десяток. Непонятно...

Ну да, еще можно понять почему там IBM, Cisco, Stonesoft и Juniper - но это чисто IPS устанавливаемые под VMware, то есть решения другого класса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кирилл, так там не же не только про антивирусы речь идет, а про безопасность в целом.

У Symantec антивирусного решения под vShield Endpoint все еще нет, чтобы они не говорили.

Однако у них есть фичи именно для виртуалок, что видимо и послужило основанием их учитывать в данном отчете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, так там не же не только про антивирусы речь идет, а про безопасность в целом.

Ну тогда как можно сравнивать доли рынка для разнородных решений?

Однако у них есть фичи именно для виртуалок, что видимо и послужило основанием их учитывать в данном отчете.

Что-то мне подсказывает что здесь совсем о другом речь идет и совсем не о безопасности в привычном нам понимании. Иначе доля была бы у Symantec значительно выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну тогда как можно сравнивать доли рынка для разнородных решений?

Ну а почему нет ... есть же общий рынок Security Software и это никто не смущает. На нем тоже меряются приборами традиционные антивирусные компании и монстры типа Cisco, IBM или Microsoft. Так что ИМХО все нормально. Срезы рынка могут быть разные. Тут ребята считали что продается именно для защиты виртуальных сред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×