AV-comparatives.org: Performance Test Security Suites June 2012

[Danilka 678]

http://www.av-comparatives.org/images/stor...r_201206_en.pdf

[sergeynmsk 25]

MSE нет-не интересно.

[RuJN 21]

Новый тест на скорость работы

http://www.av-comparatives.org/images/stor...r_201206_en.pdf

Некий новый вендор есть

[DelicateHeart 0]

Tencent на движке TrendMicro быстрее его самого.

[strat 275]

неинтересно то, что практически все продукты получили верхние (высшие) две оценки, advanced+ от advanced для юзера не отличаются сильно

короче тут проблема с ранжированием

[Сергей Ильин 1538]

короче тут проблема с ранжированием

Тут проблема не с ранжированием, а с тем, что по условиям задачи все (или почти все) должны быть хорошими. Иначе денег не заплатят. Такая бизнес-модель ...

[strat 275]

ты будешь либо честным но бедным, либо богатым но...

[Сергей Ильин 1538]

ты будешь либо честным но бедным, либо богатым но...

В общем да, поэтому Клименти не хочет быть бедным, не хочет быть несчастным

На самом деле золотая середина возможна, просто найти ее тяжело. Кроме того, такие вот бизнес-модели как у AV-comparatives развращают рынок. Проще решить вопрос при помощи бабла, чем искать другие варианты.

А если по сути топика, то меня сильно настораживают расхождения с нашим последним тестом http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21887 Скорее всего тут все дело в подведении итогов, сложении "баллов" за все подтесты. Мы от этого отказались и у нас результаты выглядят прозрачнее ИМХО. Но факт, с результатами AV-comparatives не сопоставляется ни одна наша шкала ...

[CatalystX 25]

Symantec не участвовал. Печаль.

[Сергей Ильин 1538]

Symantec не участвовал. Печаль.

В общем-то зря не участвовали, скорее всего были бы наверху. Norton быстрый. Хотя методика суммирования могла бы внести свои коррективы.