AV-comparatives.org: Performance Test Security Suites June 2012 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Performance Test Security Suites June 2012

Recommended Posts

sergeynmsk

MSE нет-не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DelicateHeart

Tencent на движке TrendMicro быстрее его самого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

неинтересно то, что практически все продукты получили верхние (высшие) две оценки, advanced+ от advanced для юзера не отличаются сильно

короче тут проблема с ранжированием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
короче тут проблема с ранжированием

Тут проблема не с ранжированием, а с тем, что по условиям задачи все (или почти все) должны быть хорошими. Иначе денег не заплатят. Такая бизнес-модель ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

ты будешь либо честным но бедным, либо богатым но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ты будешь либо честным но бедным, либо богатым но...

В общем да, поэтому Клименти не хочет быть бедным, не хочет быть несчастным :)

На самом деле золотая середина возможна, просто найти ее тяжело. Кроме того, такие вот бизнес-модели как у AV-comparatives развращают рынок. Проще решить вопрос при помощи бабла, чем искать другие варианты.

А если по сути топика, то меня сильно настораживают расхождения с нашим последним тестом http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21887 Скорее всего тут все дело в подведении итогов, сложении "баллов" за все подтесты. Мы от этого отказались и у нас результаты выглядят прозрачнее ИМХО. Но факт, с результатами AV-comparatives не сопоставляется ни одна наша шкала ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Symantec не участвовал. Печаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Symantec не участвовал. Печаль.

В общем-то зря не участвовали, скорее всего были бы наверху. Norton быстрый. Хотя методика суммирования могла бы внести свои коррективы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.8.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help.
    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
×