Лаборатория Касперского зафиксировала снижения объемов спама

[AM_Bot 48]

Последний весенний месяц продемонстрировал положительную динамику снижения количества спама, доля которого в общем почтовом трафике сократилась на 3,4% и достигла минимального значения с начала года - 73,8%. Несмотря на это, пользователи по-прежнему подвергаются высокому риску, связанному не только с опасными вредоносными вложениями в письмах, но и с другими уловками мошенников.

подробнее

[Сергей Ильин 1538]

А посмотришь на эту статистику и подумаешь "столько всего нужного присылают"

http://www.securelist.com/ru/analysis/2080...v_mae_2012_goda

[B . 90]

По данным Symantec, в мае мусорная составляющая почтовой корреспонденции увеличилась на 3,3 пункта и достигла 67,8%. Тенденция к росту этого показателя в текущем году наблюдается впервые.

http://www.securelist.com/ru/blog/20776402...erov_ozhivlenie

[Сергей Ильин 1538]

Данные сильно разнятся. Кому верить?

[A. 876]

Данные сильно разнятся. Кому верить?

Верить что спам упал до 73% или что вырос до 68% ?

принципиальная разница конечно, да ...

[Сергей Ильин 1538]

Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

P.S. А в целом с антиспамовыми новостями пора завязывать. Это никого ИМХО не интересует больше, проблема снята для большинства юзеров за исключением маргиналов, которые не знают про Gmail, Hotmail, Яндекс.Почту и т.п. и продолжают юзать свою доморощенную почту без фильтров или с прикрученным от бедности SpamAssassin и доп. ручными фильтрами.

[A. 876]

Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

подтверждать что либо статистически можно только обладая аналогичными данными, методиками, объемами. а тут как минимум по странам выборка совершенно разная. условно говоря, например в России падает, а в целом по миру растет. и где же тут неправда ?

[_Stout 131]

Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

P.S. А в целом с антиспамовыми новостями пора завязывать. Это никого ИМХО не интересует больше, проблема снята для большинства юзеров за исключением маргиналов, которые не знают про Gmail, Hotmail, Яндекс.Почту и т.п. и продолжают юзать свою доморощенную почту без фильтров или с прикрученным от бедности SpamAssassin и доп. ручными фильтрами.

Первый вопрос, который надо задать себе -- о какой территории идет речь и о какой целевой аудитории. Уверен, что речь идет о разных странах. А вот насчет ПС согласен только отчасти. Согласен: для домашнего пользователя антиспам не нужен. Не нужен уже года два-три. Не согласен: для бизнес пользователя антиспам нужен и тема интересна. Не согласен: для всех. Спамеры иногда придумывают новые трюки и такой спам получают многие. Надеюсь ты мне веришь? :-)

[Сергей Ильин 1538]

Не согласен: для бизнес пользователя антиспам нужен и тема интересна. Не согласен: для всех. Спамеры иногда придумывают новые трюки и такой спам получают многие. Надеюсь ты мне веришь? :-)

Конечно, для бизнеса тема важная, так как надо выбирать защиту получше. Но опять же, если брать какой-то средний уровень фильтрации, скажем 95%+, то там уже не так критично что покупать и ставить. Просто в силу того, что пропуск спама не так критичен, как те же вредоносы. Ущерб меньше заведомо.

Я больше про статистику спама писал. Информация по тому откуда, что и в каком количестве сыпется массовому юзеру не интересно. Если только ради спортивного интереса посмотреть "а что там в трендах", как в трендах твиттера

[_Stout 131]

Вот прямо сейчас в 13 ч идет передача военая тайна в ней участвуют вирусные аналитики ЛК. Несут всякий бред, про флейм, стаскнет и прочее.

Короче из ДОХЛОЙ мухи пытаются показать слона, сценарий по фильму из Крепкого орешка 4. Как работает вся остальная техника не понимают, её невозможно удаленно вывести из строя или установить туда вредоносную программу. Евгений Касперский вообще ранее утверждал что можно поразить вредоносной программой лифты. А чего они стесняются, пусть сразу утверждают что вредоносной программой можно поразить человека, а всякие бактерии и вирусы теперь отдыхают.

Короче люди даже и не пытаются вникнуть в тему и понять какой они несут бред. Дипломы наверное в переходах купили? Короче пытаются пугать людей, хотят заработать, а что в них большинство видят дебилов, не важно.

Не в тот раздел написал. Обсуждение Flame в другой ветке. А если по делу, то коментарий мой таков:

[Сергей Ильин 1538]

Сообщения на тему Flame перенесены сюда

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=22854