Перейти к содержанию
AM_Bot

Лаборатория Касперского зафиксировала снижения объемов спама

Recommended Posts

AM_Bot

kaspersky.jpgПоследний весенний месяц продемонстрировал положительную динамику снижения количества спама, доля которого в общем почтовом трафике сократилась на 3,4% и достигла минимального значения с начала года - 73,8%. Несмотря на это, пользователи по-прежнему подвергаются высокому риску, связанному не только с опасными вредоносными вложениями в письмах, но и с другими уловками мошенников.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А посмотришь на эту статистику и подумаешь "столько всего нужного присылают" :)

spamreport_may2012_pic09.png

http://www.securelist.com/ru/analysis/2080...v_mae_2012_goda

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

По данным Symantec, в мае мусорная составляющая почтовой корреспонденции увеличилась на 3,3 пункта и достигла 67,8%. Тенденция к росту этого показателя в текущем году наблюдается впервые.

http://www.securelist.com/ru/blog/20776402...erov_ozhivlenie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Данные сильно разнятся. Кому верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Данные сильно разнятся. Кому верить?

Верить что спам упал до 73% или что вырос до 68% ? :D

принципиальная разница конечно, да ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

P.S. А в целом с антиспамовыми новостями пора завязывать. Это никого ИМХО не интересует больше, проблема снята для большинства юзеров за исключением маргиналов, которые не знают про Gmail, Hotmail, Яндекс.Почту и т.п. и продолжают юзать свою доморощенную почту без фильтров или с прикрученным от бедности SpamAssassin и доп. ручными фильтрами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

подтверждать что либо статистически можно только обладая аналогичными данными, методиками, объемами. а тут как минимум по странам выборка совершенно разная. условно говоря, например в России падает, а в целом по миру растет. и где же тут неправда ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Принципиальная разница в трендах. В релизе ЛК падение % преподносится как hot topic. А получается, что это не подтверждается из других источников, что похоже не флуктуации или статистическую погрешность. Т.е. падает или растет на 3-5% - это никакой не тренд и не новость.

P.S. А в целом с антиспамовыми новостями пора завязывать. Это никого ИМХО не интересует больше, проблема снята для большинства юзеров за исключением маргиналов, которые не знают про Gmail, Hotmail, Яндекс.Почту и т.п. и продолжают юзать свою доморощенную почту без фильтров или с прикрученным от бедности SpamAssassin и доп. ручными фильтрами. :)

Первый вопрос, который надо задать себе -- о какой территории идет речь и о какой целевой аудитории. Уверен, что речь идет о разных странах. А вот насчет ПС согласен только отчасти. Согласен: для домашнего пользователя антиспам не нужен. Не нужен уже года два-три. Не согласен: для бизнес пользователя антиспам нужен и тема интересна. Не согласен: для всех. Спамеры иногда придумывают новые трюки и такой спам получают многие. Надеюсь ты мне веришь? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не согласен: для бизнес пользователя антиспам нужен и тема интересна. Не согласен: для всех. Спамеры иногда придумывают новые трюки и такой спам получают многие. Надеюсь ты мне веришь? :-)

Конечно, для бизнеса тема важная, так как надо выбирать защиту получше. Но опять же, если брать какой-то средний уровень фильтрации, скажем 95%+, то там уже не так критично что покупать и ставить. Просто в силу того, что пропуск спама не так критичен, как те же вредоносы. Ущерб меньше заведомо.

Я больше про статистику спама писал. Информация по тому откуда, что и в каком количестве сыпется массовому юзеру не интересно. Если только ради спортивного интереса посмотреть "а что там в трендах", как в трендах твиттера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вот прямо сейчас в 13 ч идет передача военая тайна в ней участвуют вирусные аналитики ЛК. Несут всякий бред, про флейм, стаскнет и прочее.

Короче из ДОХЛОЙ мухи пытаются показать слона, сценарий по фильму из Крепкого орешка 4. Как работает вся остальная техника не понимают, её невозможно удаленно вывести из строя или установить туда вредоносную программу. Евгений Касперский вообще ранее утверждал что можно поразить вредоносной программой лифты. А чего они стесняются, пусть сразу утверждают что вредоносной программой можно поразить человека, а всякие бактерии и вирусы теперь отдыхают.

Короче люди даже и не пытаются вникнуть в тему и понять какой они несут бред. Дипломы наверное в переходах купили? Короче пытаются пугать людей, хотят заработать, а что в них большинство видят дебилов, не важно.

:)

Не в тот раздел написал. Обсуждение Flame в другой ветке. А если по делу, то коментарий мой таков: :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сообщения на тему Flame перенесены сюда

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=22854

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×