Многолетняя деятельность Flame показала бесполезность антивирусных программ - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Многолетняя деятельность Flame показала бесполезность антивирусных программ

Recommended Posts

AM_Bot

virus-20-06.jpgМикко Хиппонен, директор по исследованиям (Chief Research Officer) антивирусной компании F-Secure, признал, что разработчики антивирусов потерпели полное фиаско. Какой от них толк, если вирусы свободно распространяются и работают годами. Flame успешно шпионил за пользователями как минимум два года, и это оптимистичная оценка.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Если я правильно понял устройство этого вируса и тактику его создателей, то в случае, когда вирус идентифицировал известные антивирусные продукты, установленные на компьютере и способные "засветить" его присутствие в системе, то заражения такой системы не проводилось.

Так почему же тогда "потерпели полное фиаско"? Вроде бы совсем наоборот - случай с этим вирусом убедил, что на защите не нужно экономить! Или я неправильно понял информацию на форумах и в блогах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Он о F-Secure.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Тогда проще notepad.exe переименовать в экзешник любого антивируса. И запускать из авторана ;) профит - и не тормозит и денег не стоит и от вирусов не хуже защищает ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Микко - это такая унтер-офицерская вдова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Судя по сообщениям в СМИ, Flame содержал цифровую подпись от майкрософта, а это прямое подтверждение тому, что майкрософт содействовал сертификацией при разработке шпиона против "врагов америки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Судя по сообщениям в СМИ, Flame содержал цифровую подпись от майкрософта, а это прямое подтверждение тому, что майкрософт содействовал сертификацией при разработке шпиона против "врагами америки".

Нет, это не так. Читайте первоисточники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так почему же тогда "потерпели полное фиаско"? Вроде бы совсем наоборот - случай с этим вирусом убедил, что на защите не нужно экономить! Или я неправильно понял информацию на форумах и в блогах?

Очевидно, Микко обращает внимание, что антивирусная индустрия прозевала очередную громкую угрозу. Опять. Сколько там отдельные самплы были известны некоторым вендорам, 2 года?

В общем классика APT. Задетектили по сути когда инструмент уже сто раз отработал (или мог отработать, этого мы точно не знаем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Очевидно, Микко обращает внимание, что антивирусная индустрия прозевала очередную громкую угрозу. Опять. Сколько там отдельные самплы были известны некоторым вендорам, 2 года?

В общем классика APT. Задетектили по сути когда инструмент уже сто раз отработал (или мог отработать, этого мы точно не знаем).

Why AV companies like mine failed to catch BORUBASH-MIRLAN & KONURBAI ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
антивирусная индустрия прозевала очередную громкую угрозу.

В свете той информации, которую имеем по данному образцу вредоносной программы, такое заявление равносильно приблизительно следующему тексту от господина Микко : "Производители автомобиля "Камаз" прозевали катастрофическое падение качества бензина марки АИ-92! Позор разработчикам и производителям Камазов, которые прозевали резкое падение качества бензина!" :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В свете той информации, которую имеем по данному образцу вредоносной программы, такое заявление равносильно приблизительно следующему тексту от господина Микко : "Производители автомобиля "Камаз" прозевали катастрофическое падение качества бензина марки АИ-92! Позор разработчикам и производителям Камазов, которые прозевали резкое падение качества бензина!" :P

"На единственной бензоколонке города Мухосранска"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Why AV companies like mine failed to catch BORUBASH-MIRLAN & KONURBAI ?

BORUBASH-MIRLAN при всем уважении к киргизским хакерам/вирмейкерам на APT не тянет :))

В свете той информации, которую имеем по данному образцу вредоносной программы, такое заявление равносильно приблизительно следующему тексту от господина Микко : "Производители автомобиля "Камаз" прозевали катастрофическое падение качества бензина марки АИ-92! Позор разработчикам и производителям Камазов, которые прозевали резкое падение качества бензина!"

Искаженная сильно аналогия. Предложу другую. Производители замков прозевали очередной метод вскрытия с использованием (закаленных отмычек, кувалды, клея в замочную скважину, консервного ножа и т.п. - нужное подчеркнуть). При этом воры периодически поламывают замки и выставляют заплативших за замки деньги людей на деньги и иные ценности. Конечно не массово так поламывают, точечно. Вот это верная аналогия ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Производители замков прозевали очередной метод вскрытия с использованием

Очень и очень сомневаюсь, что такая аналогия является точной.

Если уж так тянет на сравнение с замками, то скорее нужно трактовать так: "Производители замков не предусмотрели возможность кражи денег из комнаты через проломленную стену", хотя такая аналогия тоже не совсем точная, пример с транспортом, на мой взгляд, намного точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Давайте спросим рабиновича , защищала ли его hips от Flame. Почему его еще нет в теме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
BORUBASH-MIRLAN при всем уважении к киргизским хакерам/вирмейкерам на APT не тянет :))

Откуда это известно ? Самплов-то даже нет. Вдруг там овер9000 зеродеев и хитрый способ распространения от юрты к юрте ?

Но если говорить серьезно, то лично я к этой статье Микко, от которой почему-то большинство коллег по индустрии - в восторге, так вот - я не в восторге.

И даже не потому, что Микко уже давно превратился из когда-то отличного ресерчера - в твиттеряна-болтуна, который ради попадания своей фамилии в очередное СМИ - готов сказать что угодно и на любую тему, даже сампла то в глаза никогда не видев.

Нет, не поэтому.

Отложим Стакснет в сторонку пока. На самом деле его поймали довольно быстро. То что он был изначально создан в 2009 - не играет роли. До марта 2010 его распространение было мизерным, сравнимо с теми же Дуку и Флеймом. Сотни машин. Стакснет рванул в мае 2010, когда поперло заражение мартовской версией. Ну и буквально через полтора месяца его и выловили уже.

Это - нормально.

Дуку и Флейм же вещи все-таки единичные. Количество их и количество зараженных ими - это реально мизер и копейки в масштабах как мира, так и общего количества вирусов.

Что, для кого-то все эти годы было секретом, что не существует антивирусов с 100% детектом новых вирусов ?

Бросьте. Тот же самый Микко хвалился результатами тестов с 99+ - при этом прекрасно понимая, что даже остающиеся пропущенными 0.01% - это сотни угроз.

Все все знали и прекрасно понимали.

Цитирую ЕК из свежего:

"Хотя секюрити-индустрия многие годы фокусировалась на борьбе с массовыми эпидемиями, в её арсенале есть защитные технологии способные с высокой долей вероятности предотвратить атаки таргетированного кибер-оружия. Однако это потребует от пользователей переосмысление парадигмы безопасности и внедрения эшелонированной, многоуровневой системы защиты."

Что непонятного ? Что сенсационного ? Что потребно для 99.99% пользователей - то и получаете.

И тут выходит Микко весь в белом и начинает посыпать голову пеплом - ай, яй, яй, мы все просрали, про пропустили, ай-яй-яй.

(вопрос - кто просрал, а кто нашел - тоже оставим за рамками)

И все такие - хлоп-хлоп-хлоп, ай молодец, руби правду матку!

Тьфу.

Чем дальше я закапываюсь в эту историю с Флеймом-Стакснетом-Дуку, тем чаще мне хочется повторять фразу "Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу".

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АМX

Я уже начел подозревать что Александр Гостев и есть тот самый ВиталиГ, такой забавный и всё время пытается всех затроллить, до потери пульса!

:lol::D:)

Отредактировал АМX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Я уже начел подозревать что Александр Гостев и есть тот самый ВиталиГ, такой забавный и всё время пытается всех затроллить, до потери пульса!

:lol::D:)

В отличие от вас, его интересно почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
И даже не потому, что Микко уже давно превратился из когда-то отличного ресерчера - в твиттеряна-болтуна, который ради попадания своей фамилии в очередное СМИ - готов сказать что угодно и на любую тему, даже сампла то в глаза никогда не видев.

На сегодняшний день я бы его рассматривал исключительно как популяризатора информации.

По поводу темы топика, так E.K. высказался в твиттере уже почти неделю как https://twitter.com/e_kaspersky_ru/status/211035321465454592 как бэ тоже мягко намекая на товарисча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Судя по сообщениям в СМИ, Flame содержал цифровую подпись от майкрософта, а это прямое подтверждение тому, что майкрософт содействовал сертификацией при разработке шпиона против "врагов америки".

Flame использовал цифровую подпись, полученную с использованием Terminal Server Licensing Service. Просто устаревший алгоритм сертификации, злого умысла Microsoft здесь не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Цитирую ЕК из свежего:

"Хотя секюрити-индустрия многие годы фокусировалась на борьбе с массовыми эпидемиями, в её арсенале есть защитные технологии способные с высокой долей вероятности предотвратить атаки таргетированного кибер-оружия. Однако это потребует от пользователей переосмысление парадигмы безопасности и внедрения эшелонированной, многоуровневой системы защиты."

Я бы сказал, что секьюрити индустрия для всех и секьюрити индустрия для избранных все-таки разные вещи и, скажем, для клиентов АВГ, Авиры или КИС ни флейм, ни стакснет не страшны и им, в большинстве случаев, не нужны ни новая парадигма, ни новые супер технологии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Хе-х, некоторые AV-парни перестали доверять MD5 как хэшу идентификации конкретных семплов в целом.

Поживем - увидим, сейчас это больше похоже на истерику.

[переезжаем на SHA256 как vt]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×