Любительское тестирование AV - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
mcomodo

Любительское тестирование AV

Recommended Posts

mcomodo

Стоит ли фокусировать своё внимание на таких ресурсах как, к примеру, safetygate.ru или comss.ru? Позиционирующего себя как портал о безопасности. Там проводятся бесконечные тесты различных антивирусных вендеров. Серьёзны ли они? Мне интересно мнение специалистов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Если вы доверяете подобной методики тестирования, то вполне. Мне лично такая метода кажется несколько однобокой и поверхностной, но имеющей право на жизнь.

С другой стороны я прочитал комментарии, о методах тестирования на АМВ… Если убрать оценочные суждения, то я соглашусь, что часто методика АМВ не очевидна описана и не доказано почему именно такой метод тестирования был выбран. Думаю часть данных высказываний справедлива, и мы (как резиденты портала, так и эксперты) работаем в этом направление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Мне лично такая метода кажется несколько однобокой и поверхностной

Для обычного пользователя как я эта методика выглядит привлекательной в том, что тестирование можно так сказать «пощупать» посмотрев тот или иной видеоролик. А вот о правильности этого подхода я не уверен. Не уверен, что тот или иной тестируемый продукт правильно работает в виртуальной среде. Популярность таких методов, думаю, в том, что это доступно, то есть пользователь, посмотрев своими глазами, может выбрать то или иное для себя решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Вообще то эти ресурсы позиционируют себя как любительские порталы по безопасности, поэтому хотите фокусируйте, хотите нет, тема то для чего здесь, или в связи с чем?) наверно ваш профессионализм там не поняли?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
тема то для чего здесь, или в связи с чем?) наверно ваш профессионализм там не поняли?))

Я что перед вами отчитываться должен ? Мне ответили на мой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Нет конечно, просто эта тема уже не раз тут поднималась) только смысла в них нет никакого, интернет свободная зона, кто как хочет, так и др....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×