Вышла версия Outpost 7.5.3 c Java 7 support for IPv6 (W7) - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

Вышла версия Outpost 7.5.3 c Java 7 support for IPv6 (W7)

Recommended Posts

Виталий Я.

Вышли Outpost Firewall Pro, Antivirus Pro и Security Suite Pro версии 7.5.3, включающие следующие улучшения:

- модулем «Антивирус+Антишпион»теперь потребляется на 20% меньше памяти;

- размер антивирусных баз модуля «Антивирус+Антишпион» на диске снизился;

- появилась совместимость Java 7, баз данных MySQL и средств удаленного доступа Remote Desktop Connection при работе по протоколу IPv6 на платформе Windows 7.

Были исправлены основные падения Outpost, выявленные с момента выпуска 7.5.2, а также улучшена 64-битная версия модуля «Антивирус+Антишпион», исключающая падения при проверке образцов в UPX-упаковщиках, и пропуски некоторых образцов, обнаруживаемых только в 32-битной версии.

Размер установочных пакетов на 6 июля 2012 года, МБ (указан для 32-битных и 64-битных систем):

Outpost Security Suite Pro: 143 (x86) / 155 (x64)

Outpost Firewall Pro: 36.1 (x86) / 44 (x64)

Outpost Antivirus Pro: Size, MB: 140 (x86) / 149 (x64)

Источник http://www.internet-security.ru/2012/06/06...ava7-ipv6-win7/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Из блога разработчиков:

Второй день «полета» с новой версией.

Такое впечатление, что новая версия сильнее нагружает систему. Мышь замирает, или курсор начинает дергаться. Посмотрел загрузку процессов, в покое процесс «acs.exe» до 40% в максимуме, а в среднем 30-32%. На предыдущей версии такого не наблюдалось. Система Win7 (x86).

Сегодня поставил новую версию и удивился. Регресс налицо: раньше подвисали только входящие TCP. Теперь в точности также подвисают исходящие. За пятнадцать минут того же запущенного uTorrent он набирает 11 тысяч соединений с нулевыми передачами, после чего драйвер Аутпоста и его процесс ощутимо тормозят систему. Видимо об этом и писал комментатор номер 11. У меня правда x64. Проблему нашли, осталось только сделать всё в обратную сторону, чтобы наоборот исправить проблему входящих, а не вешать ещё и исходящие. Пока только откат

Видимо еще рано переходить на новую версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Видимо еще рано переходить на новую версию.

Видимо, кто-то перепутал блог с тех.поддержкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

От этого проблема не исчезла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
От этого проблема не исчезла.

У вас данные проблемы наблюдаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ismet

Поставил OSS 7.5.3, купил лицензию. Задумался о покупке SSD (твердотельный диск). По рекомендациям с интернет-форумов, решил проверить какие проги больше всего записывают на хард (AnVir Task Manager). Выяснил что наибольшее значение (от 2800 до 3500 к/s) у OSS. Написал в ТП, Ответа нет уже больше полдня.

11a29446988c.jpg

Ну и собственно вопросы:

1. Какова скорость реагирования ТП по отношению к лицензионным пользователям?

2. Разъясните плиз, ув. форумчане, что за цифры дает AnVir Task Manager, это Килобайты в секунду? Т.е. получается прога пишет от 2,5 и выше Мегабайт в секунду на хард???

3. Ботинками плиз не кидать. Заранее спасибо.

Отредактировал Ismet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Задумался о покупке SSD (твердотельный диск). По рекомендациям с интернет-форумов, решил проверить какие проги больше всего записывают на хард (AnVir Task Manager). Выяснил что наибольшее значение (от 2800 до 3500 к/s) у OSS.

Проведите дефрагментацию диска. Может быть у вас запущена проверка или outpost пишет логи.

1. Какова скорость реагирования ТП по отношению к лицензионным пользователям?

2-7 дней по будням

2. Разъясните плиз, ув. форумчане, что за цифры дает AnVir Task Manager, это Килобайты в секунду? Т.е. получается прога пишет от 2,5 и выше Мегабайт в секунду на хард???

В самой программе должна быть расшифровка, что такое "загрузка диска".

------

Вы собрались приобретать SSD диск, чтобы беспокоиться из-за каждого случая записи на него? Если оборудование не изнашивается - значит вы не пользуетесь им и купили просто так.

В Outpost есть раздел "Активные процессы", где показана скорость чтения/записи. Можете также использовать монитор ресурсов windows, чтобы увидеть, что и куда пишет на диск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ismet
Проведите дефрагментацию диска. Может быть у вас запущена проверка или outpost пишет логи.

2-7 дней по будням

В самой программе должна быть расшифровка, что такое "загрузка диска".

Вы собрались приобретать SSD диск, чтобы беспокоиться из-за каждого случая записи на него? Если оборудование не изнашивается - значит вы не пользуетесь им и купили просто так.

В Outpost есть раздел "Активные процессы", где показана скорость чтения/записи. Можете также использовать монитор ресурсов windows, чтобы увидеть, что и куда пишет на диск.

Жаль что скорость реагирования столь велика. 7 дней это как-будто я общаюсь с Марсом, такая же скорость отклика. (Это не критика, это ирония) Надеюсь это был мой первый и последний случай обращения в ТП.

1.Дефрагментацию провел.

2.Отключил журнал регистрации событий (Это туда пишутся логи?)

3.В Outpost в разделе "Активные процессы" - нет активных процессов! Странно. Иногда на милисекунду появляется цифры в процессе "Систем", НО постоянных НЕТ.

4.монитор ресурсов windows также говорит что OSS отсутствует в процессах записи на диск.Опять таки есть процесс "Систем" НО всего 42 килобайта/сек - запись на диск.

5.Anvir Task Manager - пишет 500-550 к/s запись на диск, процесс ocs.exe.

P.S. Ну и по поводу SSD диска. Вопрос не в том что я беспокоюсь о КАЖДОМ случая записи на него. Вопрос в том что OSS пишет ПОСТОЯННО (!) - и это уже ОЧЕНЬ большие цифры для SSD диска. Потому-что у SSD дисков ограниченные ресурс, и при 500-550 к/s записи на диск, в день получается 43-45 гигабайт - записи на диск (!). И это приведет к ООЧЕНЬ быстрому износу ССД.

P.P.S. Это процесс acs.exe. Тогда как процесс op_mon.exe показывает 30-40 k/s (!) И эта цифра меня устраивает.

P.P.P.S. Я могу быть не прав в интерпретации событий или цифр. Поэтому прошу поправить и/или подсказать. Что-то еще можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
5.Anvir Task Manager - пишет 500-550 к/s запись на диск, процесс ocs.exe.

IO speed - summarizes amount of data read, write and transfered per second

После отключения журналов стандартный монитор ресурсов, показатели раздела "активные процессы", process monitor показывают снижение операций записи.

P.S. Ну и по поводу SSD диска. Вопрос не в том что я беспокоюсь о КАЖДОМ случая записи на него. Вопрос в том что OSS пишет ПОСТОЯННО (!) - и это уже ОЧЕНЬ большие цифры для SSD диска. Потому-что у SSD дисков ограниченные ресурс, и при 500-550 к/s записи на диск, в день получается 43-45 гигабайт - записи на диск (!). И это приведет к ООЧЕНЬ быстрому износу ССД.

http://www.eee-pc.ru/wiki/_export/xhtml/лимит_записи_ssd

SSD боятся перезаписи >10.000 раз в одну и ту же ячейку. Более дорогие модели от 100.000 раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ismet
IO speed - summarizes amount of data read, write and transfered per second

После отключения журналов стандартный монитор ресурсов, показатели раздела "активные процессы", process monitor показывают снижение операций записи.

SSD боятся перезаписи >10.000 раз в одну и ту же ячейку. Более дорогие модели от 100.000 раз.

Про ССД диски я уже начитался-перечитался. Вопрос в том, что несмотря на отключение журнала, Anvir Task Manager все равно пишет 500-550 к/s запись на диск.

Поставил в порядке эксперимента антивирь от конкурентов, плюс у жены на компе стоит еще один антивирь (также лицензия, от известной росс.фирмы). Так вот если у росс.антивируса процессы записи то возникают, то пропадают (от 20- до 50k/s) то у американского (себе на ноут поставил) процессов записи на диск практически нет (могут возникать на милисекунду от 10 - до 50 k/s). НИ у кого нет постоянной нагрузки на диск.

Что это может быть? Помогите плиз. Антивирус от вашей фирмы меня устраивал во всем. Кроме этой долбаной нагрузки на диск. Ресурс ССД диска быстро исчерпается. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Скачайте Process monitor. Отсортируйте по имени процесса - acs.exe и операции - запись. Сравните полученные результаты при включенном логировании событий и с отключенным.

Anvir Task Manager все равно пишет 500-550 к/s запись на диск.
read, write and transfered

Ждите ответа от тех.поддержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Ismet

Ждите ответа от тех.поддержки.

Если ответ будет, напишите в этой теме пожалуйста что техническая поддержка обнаружила по Вашей ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior
У вас данные проблемы наблюдаются?

Я пока не ставил новую версию. И так в 7.5.2 :facepalm: :

image_4fe5bf4f6a9b3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я пока не ставил новую версию. И так в 7.5.2 :facepalm: :

Спасибо, не интересно. Напишите что-нибудь по 1/2/3/4/5/6-ой линейке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Могу и про 7.5.3 написать:

Вышло критическое обновление установочных пакетов 7.5.3

На прошлой неделе мы анонсировали выход новой версии продуктов линейки Outpost Pro – v.7.5.3. К сожалению, после выхода обнаружились некоторые проблемы с версией, затронувшие ряд пользователей:

Закрытые соединения учитывались и отображались в мониторе сетевых соединений;

Замедление работы ПК при использовании торрент-клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Tohior,

то, что вы скопировали (часть от всего текста) уже исправлено в версии 7.5.3 (3942.608.1810) от 18 июня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Версия 7.5.3 (3942.608.1810). Очевидно не изменилось ничего.

image_4fe5cff30069f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Отключите фильтрацию содержимого для приложения, которое вызывает сильную нагрузку на сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Грузит uTorrent. Фильтрация содержимого у него уже была отключена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
7 дней это как-будто я общаюсь с Марсом, такая же скорость отклика.

2 дня по будням - это максимум, а 7 дней - это если раскопана очень сложная проблема, и на нее без исследований не отреагировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

7.5.3 не тянет даже на бета-версию.

Смотрю сайты, а он тут же их блокирует :facepalm:

Уже youtube.com не открывается. Outpost блокирует серваки типа arn06s02-in-f2.1e100.net, 173.194.35.226.

Атас!! Google атакует :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

image_4ff484c9c6a6f.jpg

Пользуйтесь нашим фаерволом...

Следующая версия сразу инет отрубать будет? Что бы заразу не заносить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
7.5.3 не тянет даже на бета-версию.

Смотрю сайты, а он тут же их блокирует :facepalm:

Уже youtube.com не открывается. Outpost блокирует серваки типа arn06s02-in-f2.1e100.net, 173.194.35.226.

Атас!! Google атакует :facepalm:

Настроить программу (благо есть большие возможности) гордость не позволяет или что-то иное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Отключить Детектор Атак? Вариантов др не вижу. Уровень тревоги - Оптимальный. Что тут еще настраивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Отключить Детектор Атак?

Если вы больше ничего не в состоянии сделать - то да, именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×