Троянец Trojan.PWS.Banker.64540 подменяет содержимое веб-страниц - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
RuJN

Троянец Trojan.PWS.Banker.64540 подменяет содержимое веб-страниц

Recommended Posts

RuJN

Троянец Trojan.PWS.Banker.64540 подменяет содержимое веб-страниц

6 июня 2012 года

Компания «Доктор Веб» — российский разработчик средств информационной безопасности — информирует о распространении вредоносной программы Trojan.PWS.Banker.64540, благодаря которой злоумышленники могут организовывать фишинговые атаки на пользователей инфицированных компьютеров.

Троянец Trojan.PWS.Banker.64540 состоит из двух компонентов: исполняемого файла и динамической библиотеки, при этом он имеет очень небольшой размер, порядка 80 Кбайт. Эта вредоносная программа использует для своего распространения ресурсы известной бот-сети Andromeda. Запустившись на инфицированной машине, Trojan.PWS.Banker.64540 копирует себя в одну из папок под именем msvcrt.exe и прописывает ссылку на данный файл в ветвь системного реестра, отвечающую за автоматическую загрузку приложений. Троянец проверяет, установлен ли он в системе. После этого вредоносная программа запускает себя на исполнение и внедряет код самоудаления в процесс svchost.exe. Информацию о выполненных операциях эта программа сохраняет в специально созданном файле журнала.

После запуска троянец осуществляет поиск данных по определенному шаблону в файлах, хранящихся на всех дисках инфицированного компьютера, кроме диска А. Обнаруженную информацию троянец шифрует и отправляет на один из принадлежащих злоумышленникам серверов, адреса которых хранятся в теле вредоносной программы.

Основное предназначение Trojan.PWS.Banker.64540 — внедрение в Internet Explorer собственного компонента. Он содержит веб-инжекты, позволяющие подменять содержимое веб-страниц при обращении к ряду сайтов, таких как visa.com, mastercard.com, americanexpress.com, discovercard.com. Сигнатура данной угрозы добавлена в антивирусные базы Dr.Web.

Источник: http://news.drweb.com/?i=2482&c=5&lng=ru&p=0

P.S. У них с русским усе ок? Нельзя как-то в каждом предложение слово "троянец" не повторять? Али доктора занялись SE-оптимизацией под Google, который сами же забанили частично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

С маркетинговой точки зрения такое никому неприятно читать :)

То пр отдел успешно пиарит ботнет под мак, а вот новости грамотно составлять не может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
P.S. У них с русским усе ок? Нельзя как-то в каждом предложение слово "троянец" не повторять? Али доктора занялись SE-оптимизацией под Google, который сами же забанили частично?

С маркетинговой точки зрения такое никому неприятно читать smile.gif

Директор по маркетингу и генеральный директор компании (именно в таком порядке в данном случае) утвердили только слова "троянец" и "вредоносная программа" для описания троянцев :)

Поэтому получается тавтология. Не то, что это "плохо с русским", сколько утомляет при чтении.

Здесь бы нужно обращать внимание на другое. Ничего нового в этом троянце нет. А что действительно интересно (что ж там шифруется и отправляется и куда) - остаётся открытым. Подменяли страницы и раньше, и отправляли информацию с заражённых компьютеров тоже раньше, и шифровали тоже раньше. Но с русским языком - да, нехорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Ага, товарищ, которое это писал, предварительно созвонился с Шаровым по скайпу, чтобы проконсультироваться - а вдруг клавиатура протрется от такого вот количества всяких бессмысленных новостей ;)

Вспомнилась история про покупку картриджа в немецком офисе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Зря смеётесь. Я знаю, о чём говорю. Когда писал такие новости для этой компании, всё было очень серьёзно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Обращал внимание, что "троянец" - чисто докторовский термин. Большинство ИМХО пишет все же "троян" или уже "троянская программа". Мне ближе более короткий вариант "троян", в контексте двусмысленности не возникнет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×