RuJN

Dr.WEB Techsupport-2: взялись за инфобизнес

В этой теме 23 сообщений

Продолжается история бана doubleclick.net...

Высокоуважаемый Dr.WEB теперь взялись за инфобизнес :)

http://smartresponder.info/prelestnomu-ant...osvyashhaetsya/ - заблокировали сервис рассылок...

http://habrahabr.ru/post/143153/ - QuickPages.ru забанили.

У них там что, у одного аналитика крыша поехала или у целой компании?

Особенно в последнем случае, нельзя было поддомена забанить? Нет, нельзя - там мошенники пока не наблюдаются, а по логике Докторов все курсы - хламопакеты (такое слово в русском вообще есть?)

P.S. Никто уже не удивится, если вдруг обнаружится, что у хостинга Х рамещается плохой с их точки зрения сайт. И при чем не один, на разных ip. По DNS забанят. А хостинг их окажется :)

Это какой уровень развития надо иметь, чтобы забанить смартреспондер, которым пользуются сотни тысяч людей, только по пяти старинным отзывам в вебмани о невозможности отписаться от рассылок?

Если уж за инфобизнес взялись, то давайте полрунета забаньте - в партнерках сайты участвуют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Им не до этого.

Там наполеоновские планы по захвату фейсбука и, кроме того, главари заняты над получением тотального контроля над очередным ботнетом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Им не до этого.

Там наполеоновские планы по захвату фейсбука

Это все так возбудились от редиректа со страницы куреита или я что-то пропустил? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А "хламопакеты" - это реально ржака :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так давайте и вот это напечатаем

http://xylibox.blogspot.com/2012/05/paysit...le-malware.html

21.03.2012 - Уважаемые партнёры, с доменов 7xtube.com и 7xvideo.com сняты все санкции антивируса Kaspersky. Мы как всегда очень оперативно решили проблему!

А я лично от-туда качал винлоки.

Xyl попросил пару ссылок и я ему их слил.

P.S.

Посмотрим как пройдет модерацию.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расширяют армию хомячков/ботов, раньше только добровольно, теперь уже принудительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это все так возбудились от редиректа со страницы куреита или я что-то пропустил? :rolleyes:

А что за редирект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ОТВЕТ: Ваш запрос был проанализирован. Это срабатывание не является ложным. Указанный Вами сайт не рекомендуется к посещению специалистами компании «Доктор Веб», и ссылка на него не будет удалена из вирусных баз Dr.Web.

Сильно! Хороший такой обоснованный ответ. Мы так решили и точка.

В целом ситуация очень мутная и как это сейчас в России принято говорить коррупционная. Раз нет четких критериев у вендоров, то можно трактовать правила как угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
заблокировать сервис, услугами которого пользуются более 125 000 клиентов, и письма которого получают почти 12 млн. пользователей,
Нам бы очень хотелось узнать, какое количество наших клиентов пользуются Dr.Web. За 2 недели мы получили в общей сложности 7 запросов (совсем немного) на эту тему.

Значит некритично, можно забыть о проблеме, семь человек из 125000 как нибудь внесут в исключения. Понимаю, что количество реальных юзеров (drweb) конечно больше, но либо им лень писать, либо сами справились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
либо им лень писать, либо сами справились

Либо проверили другие антивирусы, убедились, что проблемы нет, и остались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит некритично, можно забыть о проблеме, семь человек из 125000 как нибудь внесут в исключения. Понимаю, что количество реальных юзеров (drweb) конечно больше, но либо им лень писать, либо сами справились.

Они сообщили об этой записи на блоге только авторам рассылок, а не всем юзерам. Если верить статистике, то авторов у них 128 тысяч, но надо учитывать, что это письмо наверняка открыли процентов 50 максимум, к тому же многие аккаунты автором и имейлы могут быть аброшенными.

Они проверили только кол-во юзеровских ДрВеба среди авторов, а просто читатели многие писать не будут: во-первых, многие вообще не представляют, что письма им приходят через смартреспонлер, а, во-воторых, большинство поверят антивирусу и посчитают автора рассылки спамером, если ДрВеб отсечет письма, отправляемы через смартреспондер, как спам.

А вот 11 000 000 подписчиков это письмо и не получали и на сам сайт не пойдут, разве если только чтобы отписаться от рассылки.

А вот с подписка на рассылки станет невозможной.

Интересно, сколько человек ежедневно подписываются?

Нет, немного ошибся. Все ссылки в рассылках идут через r.smart responder.ru. Они только основной домен забанили или по маске *.smartresponder.ru?

Им, кстати, уже точно больше семи человек жаловались на то, что на яндексе письма через них многие в спам попадали. Техподдержка говорила, что на яндексе какие-то техработы, но слабо верится , что ДрВеб здесь полностью ни при чем.

Надо спросить и у Яндекса и у смартреспондера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21.03.2012 - Уважаемые партнёры, с доменов 7xtube.com и 7xvideo.com сняты все санкции антивируса Kaspersky. Мы как всегда очень оперативно решили проблему!

Уже неактуально. Пусть пишут, что мы все давно вернули :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть пишут, что мы все давно вернули

ЛК тоже их блокирует? Если да, то по какой причине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЛК тоже их блокирует? Если да, то по какой причине?

По причине распространения малвары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хех, посмотрел я аццкий флейм на смартреспондере...

Знаете, я бы на месте любого вендора вообще внес бы этот сервис не в нерекомендованные, а в безусловно запрещенные :-)

Каждый второй юзер - разводчик-манимейкер, толкающий "энергию ци", турмалиновые пояса и шарики-дринки (!), от которых проходит все - от "герпИса" до болей в колене.

Еще от них можно узнать, что в мышцах при работе образуется мочевая кислота - и много еще открытий чудных...

Короче, правильно их блокирует Доктор. Моя им рука.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ороче, правильно их блокирует Доктор. Моя им рука.

Может оно и правильно, только все это, как любят в России, по понятиям, а не по четким и доступным публично правилам. Так можно блокировать начать пол инета по принципам нравится - не нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья,

а какие могут быть правила в части, определяемой экспертным мнением?

Я внимательно почитал ответы Доктора, претензии и аргументы сервиса, а также "мнения" якобы рассерженных юзеров, которых нагнали в ту ветку (а заодно и их сайты). Во-первых, как рекламист и копирайтер я готов утверждать, что минимум половина выступлений в той ветке - заказуха и "ботовство" разной степени. Может, оно и бесплатно все пишется, но явно по наводке расстроенных хозяев рассыльного сайта.

Учитывая контент, который этот сайт продвигает, я считаю действия Доктора более чем оправданными. "Пострадавшие" - те самые люди, которые еще недавно дурили народ по телефону, через рекламные газеты и "явочным порядком" на квартиры. Это 90% лохотронов.

Там был наивный вопрос в ветке - что, может, так и subscribe.ru забанят, почему нет? Так потому и нет, что у Сабскрайба есть вполне разумные требования к достоверности распространяемой через них информации. Т.е. это ответственный сайт, а не площадка, зашибающая деньгу за счет предоставления спам-сервиса лохотронщикам.

Ну и главное: никто никого не блокирует! Никто же не закрывает, не ддосит сайт. Всего лишь он внесен в базу нерекомендованных ОДНИМ ИЗ вендоров. Никто не заставляет пользователя САМОГО включать максимальный уровень блокировки. И никто не мешает каждому, кого это задевает, отключить избыточную блокировку или внести сайт в исключения. Так ведь нет - парни пиарятся.

Еще недавно об их смартреспондере многие и не подозревали (как я, например), а сегодня чуть ли не весь рунет о них активно трет.

Ну и на сладкое: когда я все это написал на их ветке (еще до того, как до меня дошло проверить "негодующих юзеров" по бот- и спам-критериям), особенно, когда довольно метко, хоть и практически нейтрально, прокомментировал ответ Вадима Кысса мне (судя по всему, попав в болевые точки) - меня тут же потерли, оставив только один развернутый пост, в котором сохранили упреки в адрес Доктора, но точно так же подчистили - в свой собственный адрес.

Короче, люди боятся и мухлюют, мухлюют и боятся. (Скриншоты и копию страницы до правки я на всякий случай сделал.)

А раз мухлюют, значит нечисто у них, и они об этом знают. И весь этот гон на Доктора (на его месте мог оказаться любой неравнодушный вендор) - не только пиар, но и очень дурно пахнущая войнушка за чужой счет...

Я повторю здесь главную мысль оттуда: НИКТО не блокирует сайт сабжей, кроме САМИХ пользователей, выбравших те или иные инструменты для своей безопасности и те или иные настройки этих инструментов. Это раз.

И два: компания-рассыльщик сама прекрасно понимает, что по гамбургскому счету рыльце-то в пуху. Поэтому и выбрало путь публичного скандала с откровенным передергиванием понятий, фактов и трактовок.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и главное: никто никого не блокирует! Никто же не закрывает, не ддосит сайт. Всего лишь он внесен в базу нерекомендованных ОДНИМ ИЗ вендоров.

Меня как раз смущает в данном случае слово "нерекомендованный" или "нерекомендованный к посещению". У компаний занимающихся веб-фильтрацией есть четкая категоризация ресурсов. Это вот порнуха, это вот соцсети, а это вот мошеннические сайты. В данном случае эксперты Доктора должны были четко указать категорию по которой сайты могут блокироваться их продуктом.

А вот тут уже давайте разбираться, какую категорию можно было бы присвоить. Распространение малвары? Возможно, но для отдельных страниц. Мошенничество? Тоже возможно, но для отдельных страниц. Варез - допустим тоже. Но блокируется не по этим причинам, а по причине "товаров и услуги сомнительной репутации", так ведь? А это ОЧЕНЬ субъективная оценка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может оно и правильно, только все это, как любят в России, по понятиям, а не по четким и доступным публично правилам. Так можно блокировать начать пол инета по принципам нравится - не нравится.

Можно.

Пользователи платят деньги ав-компаниям за защиту, отдавая им на откуп право определять - что пользователю надо, а что ему вредно.

Не нравится как вендор эти решения принимает ? Свободен проголосовать рублем за другого. Не хочешь менять вендора ? Тогда сам определяй для себя что надо и что не надо - играйся с настройками, раз уж в состоянии принимать такие решения - в настройках разберешься.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот тут уже давайте разбираться, какую категорию можно было бы присвоить. Распространение малвары? Возможно, но для отдельных страниц. Мошенничество? Тоже возможно, но для отдельных страниц. Варез - допустим тоже. Но блокируется не по этим причинам, а по причине "товаров и услуги сомнительной репутации", так ведь? А это ОЧЕНЬ субъективная оценка.

Я не хочу быть за кого-то, но на смартреспондере жестко довольно следят за отсутствием спама и вирусов. Тем более, на страницах домена smartresponder.ru нет малваря :) Разве только что в веб-версиях выпусков рассылок, если в них есть такой код, но вряд ли в Доктор Вебе до таких страниц, которые никем не проиндексированы, докапались. Тем более, это юзерконтент.

Можешенников, думаю, они забанят, если узнают, им незачем их держать.

А товары сомнительной репутации вас никто не заставляет покупать - не нравится-отписался от рассылки автора. И все, про него забыл, какая проблема? А если наперед знаешь, что подписываешься на товары сомнительной репутации - не подписывайся, не поддвергая себя дальнейшему гипнозу ;)

А, кстати, у кого ДрВеб, посмотрите, unisender.com, nationalmail.ru, profi-post.org забанены? Если нет, то ситуация станет еще интереснее, особенно после того, как мы ДрВебу напишем про неодолимость отнести и их к нерекомендованным сайтам, сославшись на этот случай :)

Смахивает на заказ конкурентами, которых очень много расплодилось. Такой зарабаток в принципе соответствует Шарову... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пользователи платят деньги ав-компаниям за защиту, отдавая им на откуп право определять - что пользователю надо, а что ему вредно.

Не нравится как вендор эти решения принимает ? Свободен проголосовать рублем за другого. Не хочешь менять вендора ? Тогда сам определяй для себя что надо и что не надо - играйся с настройками, раз уж в состоянии принимать такие решения - в настройках разберешься.

Антивирус все же средство полиции нравов. Какие четкие критерии должны быть. Логичнее было бы такие сайты выделить в отдельную категорию "сайто-помойки" условно. И вот тогда блокировали бы себе на здоровье через средства родительского контроли или корп. веб-фильтр.

Завтра Доктор заблокирует, например, lifenews потому что он публикует "плохие" новости, которые пользователям лучше не читать. Дальше cnews, там публикуют плохие новости про незаконно уволенных сотрудников. :) Имеют право, конечно.

Где просто рамки этой заботы о безопасности заканчиваются и где ее рамки? Вопрос конечно философский, но он уже начинает возникать все чаще. Вспомним хотя бы блокировку тем же Доктором всего сайта Вконтакте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я почему-то антивирусникам доверяю... думаю что они правы.

Но согласен с тем что в данном случае их действия выглядят мутными и обидными.

Надо было дать забаненым толковое объяснение и иструкции как исправить ситуацию, чтобы люди исправили ситуацию и еще спасибо сказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивирус все же средство полиции нравов. Какие четкие критерии должны быть. Логичнее было бы такие сайты выделить в отдельную категорию "сайто-помойки" условно. И вот тогда блокировали бы себе на здоровье через средства родительского контроли или корп. веб-фильтр.

Илья, Вы неправы. "Полиция нравов" - это нечто, не зависящее от тебя, некая цензура, не подвластная тому, кого она контролирует. Это никак нельзя применить к ситуации выбора инструмента собственной защиты - ведь пользователя никто не заставляет :

а) пользоваться им в принципе

б) пользоваться именно этим инструментом

в) пользоваться им в наиболее жестко-ограничительной конфигурации

г) игнорировать возможность тонкой настройки (читай, обхода ограничений)

Он (юзер) все это делает САМ. Это как нанять телохранителя, боясь за свою жизнь, а потом негодовать, что он НЕ СОВЕТУЕТ тебе ходить ночью в этот темный переулок.

Завтра Доктор заблокирует, например, lifenews потому что он публикует "плохие" новости, которые пользователям лучше не читать. Дальше cnews, там публикуют плохие новости про незаконно уволенных сотрудников. smile.gif Имеют право, конечно.

Думаю, уже сегодня значительная часть материалов Лайфа блокируется по ключевым словам теми продуктами, где такая возможность есть и где включена фильтрация контента о насилии и прочей чернухе и желтизне. Существует, например, рекомендованный для школ и детских учреждений российский контент-фильтр, который блокирует Лайф наверняка. Я очень удивлюсь, если это не так.

Где просто рамки этой заботы о безопасности заканчиваются и где ее рамки? Вопрос конечно философский, но он уже начинает возникать все чаще. Вспомним хотя бы блокировку тем же Доктором всего сайта Вконтакте.

Рамки начинаются и заканчиваются там, где САМ польлзователь того захочет. А существующие ИНСТРУМЕНТЫ как раз только и дают возможность провести эти рамки в любом месте. Но чертит линию сам пользователь (или в более общем случае - админ того ПК, откуда идет доступ к Сети).

В конце концов - если уж зацепиться за Вконтакте - в большинстве веб-фильтров есть целая категория "Социальные сети", которая заблокирует и Вконтакт, и Одноклассников, и Фейсбук с Твиттером.

И последнее:

Я не хочу быть за кого-то, но на смартреспондере жестко довольно следят за отсутствием спама и вирусов. Тем более, на страницах домена smartresponder.ru нет малваря smile.gif Разве только что в веб-версиях выпусков рассылок, если в них есть такой код, но вряд ли в Доктор Вебе до таких страниц, которые никем не проиндексированы, докапались. Тем более, это юзерконтент.

Можешенников, думаю, они забанят, если узнают, им незачем их держать.

А товары сомнительной репутации вас никто не заставляет покупать - не нравится-отписался от рассылки автора. И все, про него забыл, какая проблема? А если наперед знаешь, что подписываешься на товары сомнительной репутации - не подписывайся, не поддвергая себя дальнейшему гипнозу wink.gif

1) "Нерекомендованный" контент не состоит исключительно в спаме и малвари - это как раз контент, безусловно подлежащий фильтрации. Заведомо мошенническая или вводящая в заблуждение информация вполне может быть основанием для рекомендации избегать мест ее распространения. Чисто по-человечески - неужели никто никогда не открывал глаза знакомым, родным, близким и т.п. на мошеннические схемы, на шарлатанов и проходимцев? Вряд ли вы кому-нибудь порекомендуете посетить выступление "доктора Коновалова" или прочих подобных "целителей", а также прочих сектантов и миссионеров...

2) подобного - фиктивного, мошеннического, просто безграмотного и потенциально вредного для людей контента - среди рассылок смартреспондера - подавляющее большинство. Специально посетил для сравнения каталог nationalmail.ru - во-первых, он куда менее популярен, во-вторых, и это важнее - качество предлагаемой информации там априори выше. Видна работа изначального фильтра - не слишком жесткого, но все же откровенного треша там нет.

3) То, что это все - юзерконтент - не делает его более желательным. А значит, он может и должен подлежать фильтрации, если уж инструмент для этого предназначен.

4) Смартреспондеру как раз есть зачем держать мошенников. Точнее, такова стратегия их бизнеса, что они заведомо не фильтруют своих поставщиков контента - ради более высокой собственной прибыли. Поэтому на качество, корректность и безопасность контента (с обычной, человеческой, а не технологическо-антивирусной) точки зрения они смотрят сквозь пальцы.

Ну а то что среди пользователей - огромная масса людей, не способных критически воспринимать информацию, готовых поддаться на любой красивый развод, не способных отличить сомнительный товар или заведомо шарлатанское объявление от добросовестной рекламы - это, увы, не новость. И такое положение дел не скоро изменится, если вообще когда-то это произойдет.

А страдают от подобных "горе-целителей" и "продавцов счастья" зачастую далеко не только те, кто подписывается на их рассылки.

В общем, каким бы монстром не привыкли видеть Веба многие, в данном случае я на их стороне руками и ногами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .