Лаборатория Касперского и InfoWatch становятся независимыми друг от друга - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Лаборатория Касперского и InfoWatch становятся независимыми друг от друга

Recommended Posts

AM_Bot

«Лаборатория Касперского» и InfoWatch сообщают о принятом решении завершить процесс формального разделения компаний на два независимых друг от друга бизнеса. Согласно достигнутой компаниями договоренности, в ближайшее время «Лаборатория Касперского» продаст все принадлежащие ей акции InfoWatch (бывшей дочерней компании «Лаборатории Касперского») Наталье Касперской.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"Фамилию Касперских тоже решено разделить - Евгению осталось 100% акций фамилии Касперский, а доля Наталии помогла ей выкупить 50% в фамилии Ашманова." (не мое)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хм, какое-то странное у меня возникло ощущение после прочтения этой новости. С одной стороны просто формализовали то, что давным давно было по факту. С другой - как-то странно все это, поэтому ирония Виталий Я. весьма уместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

а чо странного? ЛК формально избавляется от порочащих их связей ;) де-факто это одно, а де-юро совсем другое ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Очередной слив на роем: Наталья Касперская разослала во внутренний список рассылки avp-team письмо об уходе из "Лаборатории Касперского"

http://roem.ru/2012/05/17/addednews48175/

Блин, может в ЛК наконец поставить какую-то DLP систему?! Ей богу уже не смешно. Инфа утекает из компании как через решето.

P.S. Может и зря с InfoWatch разошлись. Сейчас бы Traffic Monitor использовали, а сливщик был бы уже схвачен и расстрелян на заднем дворе офисного центра на Октябрьском поле :)

Ashot, предложи им (ЛК) пилот своего решения развернуть на пару месяцев ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А что такого в этом письме?

Зато меня умилило следующее

Мой офис находится неподалеку (skipped - Roem.ru).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такого в этом письме?

Наталья разослала его сотрудникам компании, а не вывесила на публичное обозрение в виде открытого письма. Поэтому строго говоря это утечка корпоративной переписки. Приличный DLP-продукт моментально бы нашел засранца, кто слил его наружу. Почти на 100% письмо просто переслали на внешний ящик, а потом выложили на роеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Ладно ;)

Лично я не вижу ни чего страшного в тексте ни для одной стороны ни для другой

Хорошее теплое письмо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Блин, может в ЛК наконец поставить какую-то DLP систему?! Ей богу уже не смешно. Инфа утекает из компании как через решето.

А ничего, что Ашманов, муж Наталии Ивановны, акционер Роем.ру? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Наталья разослала его сотрудникам компании, а не вывесила на публичное обозрение в виде открытого письма. Поэтому строго говоря это утечка корпоративной переписки. Приличный DLP-продукт моментально бы нашел засранца, кто слил его наружу. Почти на 100% письмо просто переслали на внешний ящик, а потом выложили на роеме.

Ээээ, я не понял о чем ты вообще ?!

"Приличный продукт" все равно бы не остановил этот слив (или назови тот который бы остановил).

И кто тебе сказал, что существующее решение "засранца" не нашло ? :)

А ничего, что Ашманов, муж Наталии Ивановны, акционер Роем.ру? :)))

Это интересный пойнт. Я даже могу привести некоторые факты :)

Ну вот прям по тексту с Роема -

"Наталья Касперская разослала во внутренний список рассылки avp-team письмо об уходе из "Лаборатории Касперского"

Рассылка была не на avp-team.

С уважением, Наталья Касперская,

Один из основателей Лаборатории Касперского.

в оригинальном письме текст выглядит так:

С уважением,

Наталья Касперская,

Один из основателей Лаборатории Касперского.

Собственно подобных "расхождений" в тексте на Роеме и тем что был реально послан - там еще много.

Отсюда вывод ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Отсюда вывод ...

Договаривайте, милейший, договаривайте... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Какой был огромный психологический барьер при открытии собственного бизнеса! Как Женя отказывался уходить и говорил мне «нас и здесь нормально кормят».

Значимый комментарий:

И ни одного доброго слова о Каспере. Будто его и не было, только в самом начале мешал создавать компанию его имени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
"Приличный продукт" все равно бы не остановил этот слив (или назови тот который бы остановил).

Оставить он бы его не остановил, так как это письмо едва ли было бы занесено в разряд конфиденциально информации. Другое дело, что след почти на 100% бы сдалось взять. Даже если человек его скопипастил бы и скинул через веб-интерфейс или же по аське отправил.

Но я не отрицаю, что возможно и без DLP тоже можно вычислить человека. Может он, нелояльный к компании гаденыш :) отправил по дурости письмо прямо с корп. почты на какой-то внешний адрес.

А ничего, что Ашманов, муж Наталии Ивановны, акционер Роем.ру? ))

Типа Наталья сама слила письмо? А смысл? Своим именем подраскрутить желтую прессу, подконтрольную ее мужу? Весьма сомнительно ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Для меня, как стороннего наблюдателя, ее уход оказался ожидаемой новостью, по-моему ничего особенного в этом нет.

Видите, kaspersky lab оказался отчасти таким же как и Доктор, только масштабы покрупнее...до публичной компании так и не дотянул. Хотя потенциала там еще вагон, но, к сожалению, дали по тормозам. В предыдущем интервью Наталья по-моему все об этом сказала.

Виталий, вам сплетни кто муж, кто жена, а кто дятел еще не надоели(?), вот уж точно грязное белье...

G. в своем репертуаре, отстаивает "честь мундира", защищая понятно кого, не ну точно все как в Докторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

А что, нормальное письмо. Прям даже захотелось посмотреть - кто такая Наталья Касперская :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
b]Видите, kaspersky lab оказался отчасти таким же как и Доктор, только масштабы покрупнее[/b]...до публичной компании так и не дотянул. Хотя потенциала там еще вагон, но, к сожалению, дали по тормозам.

А кто сказал, что не дотянули? Может быть не захотели? Выйти в паблик можно и с гораздо меньшей капитализацией. Ярд это не нимимальная планка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
А кто сказал, что не дотянули? Может быть не захотели?

Вот так в Докторе рассуждают, один в один.

Наталья самый опытный управленец в Лаборатории и то что она решила уйти плавно, еще с 2008, когда покинула один из важнейших постов и свидетельствует о замыкании компании и что Лаборатория дальше развиваться не будет - 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
свидетельствует о замыкании компании и что Лаборатория дальше развиваться не будет - 100%.

(ой, скажут некоторые, что я на самом деле уже 5 лет тайно работаю в ЛК, но...) :)

Есть же и другие новости, которые показывают, развивается компания или нет.

Вот новые продукты выходят, вообще новые.

Т.е. нужно определиться, о развитии по какому параметру идёт речь.

На счёт "дальше развиваться" по рынку - да, тут уже сложнее, ибо у ЛК стоит задача не столько увеличиваться (относительно других игроков), но сохранить свои позиции. Ну, так мне видится. В абсолютных цифрах это всё равно будет развитие.

Мне интересно было вчера читать, как Наталья Касперская писала, что ЛК - это СМБ и домашники, а IW - это крупный бизнес. Ну, я бы поспорил, поспорил. ЛК как раз сейчас хочет в крупный бизнес. И это возможность для развития.

Возможно, как раз это формальное и гласное разделение компаний позволит этим двум компаниям нормально конкурировать на одном рынке, создавать продукты в одном направлении. Возможно, мы увидим DLP от ЛК (а некоторый DLP-функционал уже присутствует в корпоративных продуктах ЛК), а от IW, возможно, увидим что-то антивирусное, возможно, на лицензированных АВ-движках, и необязательно на движке ЛК :)

При этом. Да, схожие проблемы с персоналом в компаниях прослеживаются. Но я бы не сказал, что они отличаются от таких проблем в компаниях, которые работают в других сферах. Тут нужно говорить не о сравнении Dr.Web/ЛК, а взглянуть на страну, где мы живём, в целом. И тогда станет понятно, что люди везде одинаковые. У них одинаковые амбиции, одинаковые недостатки, одинаковая несправедливость.... Только у одних есть какие-то достижения, у других нет. Кто-то будет вспоминать, что "мы когда-то в 90-х огого!", а кто-то говорить, что "в 90-х у нас почти ничего не было, зато сейчас!..." :)

Какой-то философский пост получился :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Щетаю, что "самый опытный управленец" должен быть не только в одной компании и обязательно себя проявит в других успешных проектах. Ну скажем в стартапе (нет, не от слова "старпер" как вы могли подумать) на рынке диэлпи ;)

Ashot, предложи им (ЛК) пилот своего решения развернуть на пару месяцев ;)

Не, я с новосибирскими гениями тягаться не готов ;) щаз там сИкретный диэлпи с элементами securewave готовят ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мне интересно было вчера читать, как Наталья Касперская писала, что ЛК - это СМБ и домашники, а IW - это крупный бизнес. Ну, я бы поспорил, поспорил. ЛК как раз сейчас хочет в крупный бизнес. И это возможность для развития.

Как сказать, это такая правда с большой большой натяжкой. Да, действительно Infowatch сосредоточена исключительно на крупном бизнесе (по российской классификации!) сейчас и раньше тоже. Причин много, основные: дорого и сложно. Такая сфокусированность не заслуга в данном случае, а наоборот, не может пока компания шагнуть в SMB (справедливости ради, другие тоже не могут). С другой стороны продукты ЛК стоят в тех же крупных эккаунтах. А как иначе? Все кормятся на госкорпорациях, чистых госах, нефтегазе, энергетике, финансах и т.д. Так что в российских реалиях ЛК и Инфовочт работает на одном поле. Да, где-то в крупняке ЛК нет, а есть Инфовотч и наоборот, это нормально. Но чтобы системно .... Инфовотч был, а ЛК - нет, это бред. Достаточно порыться в этом разделе http://www.anti-malware.ru/success_stories

Если же говорить про действительно крупных бизнес за рубежом, настоящий Enterprise, в сравнении с которым всякие Газпромы и Роснефти просто дети, то там как нет ЛК и так нет и InfoWatch. Единичные поставки не в счет, это скорее шум, а не тенденция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, вам сплетни кто муж, кто жена, а кто дятел еще не надоели(?), вот уж точно грязное белье...

Какие сплетни, молодой человек? Тут априори новость для отраслевого трепа, а не для вздохов и ахов. И слова "дятел" я не употребляю, замечу - в любом смысле, кроме птичьего. А логику вижу, см. ниже.

FYI: И.А. сам на Роем.ру заявляет "Вот тут Наталья за завтраком рассказала..." и дальше текст про состояние дел в ЛК на 2 экрана. Это его личная правда и личная гордость от знания текущего состояния дел, связывающих Наталью Ивановну и ЛК. Поэтому выводы - просто логичны. Вот такая отдушина у серийного предпринимателя, лично проверяющего качество всех текстов, исходящих из его компаний.

Но если кому-то не хватает информации о связях конкретно этих персоналий и медийных ресурсов, ну и умения достраивать логические цепочки (раз уж тут вброс на Роем.ру попутно обсуждается), имеющим/умеющим так и молчать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
молодой человек

вот такие словеца, имхо, прощать нельзя :angry:

успехов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
FYI: И.А. сам на Роем.ру заявляет "Вот тут Наталья за завтраком рассказала..." и дальше текст про состояние дел в ЛК на 2 экрана. Э

Виталий, ссылку нарой на роеме :-) плс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
вот такие словеца, имхо, прощать нельзя

Отставить обиды. А то приходим к анекдоту "- Молодой человек! - Я девушка! - А девушка что, не человек и не молода?" - флейм вместо сабжа. Лично не знакомы, а отобьет память в час ночи, залезешь в профиль, а "rkhunter не указал(а) ничего о себе."

Виталий, ссылку нарой на роеме :-) плс

Лень! Но вот тут http://roem.ru/2012/05/17/addednews48175/ коммент И.А. не менее показателен.

Ехали тут мы как-то в машине. Разворачивает Наталья "Форбс", а там очередной рейтинг богатых людей России (г-н Касперский то ли подешевел, то ли подорожал из-за изменившейся оценки ЛК), и говорит: "ловко я из Касперского миллиардера сделала".

А я ей на это отвечаю: "ты подожди пока, не бросай это дело, я же ещё есть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Лень! Но вот тут http://roem.ru/2012/05/17/addednews48175/ коммент И.А. не менее показателен.

Спасибо, но это я читал. Я думал, что есть что-то новое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×