Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dmitriy K
A faulty update for Avira's paid-for anti-virus software blocks harmless processes and may in some cases stop computers from booting. The update results in the ProActiv behavioural monitoring component becoming oversensitive in its treatment of executable files.

According to user reports, ProActiv blocks trusted system processes such as cmd.exe, rundll32.exe, taskeng.exe, wuauclt.exe, dllhost.exe, iexplore.exe, notepad.exe and regedit.exe. In some cases this results in Windows failing to boot properly. It also appears to be blocking non-OS applications such as Microsoft Office, the Opera web browser and Google's Updater program.

Дальше здесь: http://www.h-online.com/security/news/item...ms-1575974.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ProActiv behavioural monitoring component becoming oversensitive

А вот это интереснее:

The potential scale of the bug is huge – according to Avira, the faulty update has already been downloaded more than 70 million times; this figure includes those running the free version of Avira which is not affected. The company has now stopped distributing the update.

Т.е. юзербаза весьма немалая. Даже в предположении, что апдейт перезаливался по 10 раз одному и тому же клиенту (вдруг еще и апдейт поломали).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Security firm Avira has disabled the ProActiv behaviour recognition module in some of its products with an update. A few days after the release of "Service Pack 0" last Monday, the company's security software unexpectedly blocked the access to important systems components. As a consequence, some computers didn't start at all, while others could only be booted in secure mode. On Tuesday, Avira announced that it had solved the behaviour recognition problem with an update.

Avira said that the patch can be installed by updating manually to solve the problem. What the company didn't say is that the update simply disables the ProActiv behaviour recognition module – which is not even listed in the extended configuration dialog once the update has been installed.

адЪ :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Мда. А что, ни одного фаната Avira тут нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Мда. А что, ни одного фаната Avira тут нет?

Они загрузить ОС не могут после апдейта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Они загрузить ОС не могут после апдейта.

Да это и так ясно. Еще одни гвоздь в крышку немецкой демократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

У меня знакомый на Avira Internet Security 2012. У него с загрузкой ПК все нормально (виндовс ХР), только Офис перестал работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Мда. А что, ни одного фаната Avira тут нет?

пока тихо курим в сторонке и не паникуем :P

У меня знакомый на Avira Internet Security 2012. У него с загрузкой ПК все нормально (виндовс ХР), только Офис перестал работать.

Проблема только в версиях Avira EN и Avira DE. В этой связи, модуль ProActiv пока отключен.

Проблем в русской локализации нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Отрадно, что за пользователей Avira больше всего переживают представители Агнитум и ЛК, а то бедные юзеры, как обычно, узнают о "своих" проблемах только из новостей. :)

Проблемным был Сервис Пак 0. Его получили только английская и немецкая версии. Проблема не коснулась русских версий (для них SP0 выходит позже) а также версии Free и пользователей Windows х64.

Так что если хочется потроллить, то нужно идти на англоязычные ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Отрадно, что за пользователей Avira больше всего переживают представители Агнитум и ЛК

И я, и я переживаю :rolleyes:

Avira у меня сейчас идёт на старые компьютеры с 256МБ ОЗУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
Мда. А что, ни одного фаната Avira тут нет?

У меня Авира. Ничего не заметил... только здесь прочитал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
У меня Авира. Ничего не заметил... только здесь прочитал)

Тогда прочитайте, почему не заметили. Внимательнее. Всего пару постов назад :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Проблемным был Сервис Пак 0. Его получили только английская и немецкая версии.

70 миллионов загрузок апдейта - цифра та еще. Да и как-то без привязки к вендору обсуждаем вроде бы. Интересно, вырвался ли фейл на 1ое место в мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
×