Security Advisory 4 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Николай Головко

Всем доброго дня,

давно напрашивается подготовка и выпуск нового издания книги "Безопасный Интернет". Вообще говоря, сделать это следовало гораздо раньше, но обстоятельства мне активно мешали :)

По традиции, прежде чем начать работу над новым изданием, я спрашиваю уважаемых коллег и единомышленников, чего на данный момент не хватает в книге. Выскажите, пожалуйста, пожелания и предложения.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что на повестке дня стоят следующие задачи:

- облегчение языка изложения,

- написание раздела о безопасности мобильных устройств,

- написание раздела о безопасности в социальных сетях,

- обзор защитных возможностей Windows 7 и 8 (вкупе, естественно, с адаптацией советов книги к особенностям этих ОС).

Соответственно, обновляться будет и Security Advisory Tool, так что высказываться можно и по этой утилите.

P.S. Аналогичная тема открыта на фан-клубе ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
- обзор защитных возможностей Windows 7 и 8 (вкупе, естественно, с адаптацией советов книги к особенностям этих ОС).

Вполне достаточно и актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Убрать советы по "оптимизации" служб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
Убрать советы по "оптимизации" служб.

Может еще дать ключи от квартиры где деньги лежат?

Николай Головко

Обязательно по Windows 7 - инструкция по отключению не нужных-потенциально опасных служб, закрытие критичных портов и удаление потенциально опасных компонентов сетевого продключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Может еще дать ключи от квартиры где деньги лежат?

Ознакомься с первоисточников, чтобы больше не употреблять эту фразу не к месту.

Обязательно по Windows 7 - инструкция по отключению не нужных-потенциально опасных служб, закрытие критичных портов и удаление потенциально опасных компонентов сетевого продключения.

Используй Гейм-паки Зверей. Это модно и там как раз все отлючено.

Чтобы не было обид, я поясню.

1. Почти все рекомендации по отключению службы были бессмысленны. То объясняют запретом на удаленное редактирование реестра, то ненужностью WinUpd в течении месяца. Что просто глупо.

2. Люди ведь реально начнут отключать. И потом хватать проблемы с работой программ. Это в лучшем случае.

3. Чье-то "а вот у меня все нормально" не волнует. Интимные подробности настройки служб у вас должны быть только вашими интимными вещами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Umnik

Я не могу преживать за всю вселенную и спасать мир. Меня это "не волнует", я о своих проблемах говорю :D

Я не разбераюсь в глубокой сути этих советов но результат от них видим реально.

Отключил как советуют опасные службы, закрыл критичные порты, удалил опасные компоненты сетевого подключения, поставил антивирус с фаерволом... и забыл что такое вирусы на компьютере. Зделал тоже самое еще нескольким людям и у них тоже проблемы с вирусами исчезли. Хотя до этого не спасал никакой антивирус - их компьютеры регулярно заражались. сейчас нет. Один из них сменил компьютер с устанвленной Windows 7 и опять в системе вирусная помойка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Извините, но потенциальный спор пресеку сразу :)

Советы по безопасной настройке служб - это один из ключевых компонентов той системы рекомендаций, на которой основана книга, поэтому они останутся на своем месте. К сожалению, предложение по их изъятию я принять не могу (как и, например, озвученную в свое время просьбу отказаться от рекомендаций по отключению Java/JavaScript в браузере).

Могу лишь пообещать снабдить этот раздел максимумом требуемых оговорок и предостережений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Отключил как советуют опасные службы, закрыл критичные порты, удалил опасные компоненты сетевого подключения, поставил антивирус с фаерволом... и забыл что такое вирусы на компьютере. Зделал тоже самое еще нескольким людям и у них тоже проблемы с вирусами исчезли. Хотя до этого не спасал никакой антивирус - их компьютеры регулярно заражались.

Лол.

Все службы по умолчанию, про порты даже не задумываюсь. Последний раз заражался msblast'ом в, кажется, 2003-ем.

Николай Головко

Оговори, чтобы не делали этого и не читали даже.

Отключают службу терминалов - родительские контроли отваливаются. Отключают службу удаленного редактирования реестра - я не могу подключиться, находясь с ними в одной локальной сети. Отключают WinUpd - не получают экстренных обновлений и подставляют голую жопу kido. А то вообще забывают включить.

Закрывают "ненужные" порты - отваливается удобство работы в локалке. Про Home Group сразу забыть можно, а ведь эта полезняшка дает людям благо. Даже не надо задумываться о таких вещах, как рабочие группы и имя компа. Вбил пароль и все дела, все работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Я приму это к сведению. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Советы по безопасной настройке служб - это один из ключевых компонентов той системы рекомендаций, на которой основана книга, поэтому они останутся на своем месте.

Бесполезные и ненужные рекомендации. То что, по ряду служб было актуально к ХР, совершенно не подходит к Семерке и тем более к Восьмерке. Заранее сочувствую юзерам, начитавшись таких рекомендаций по современным осям :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Два чаю предыдущему оратору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
подставляют голую жопу kido.

Как вы выразились "голая жопа" для kido это как раз не закрытый критичный порт ожидающий обновлений от Майкрософт :)

Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Или нет?

Нет. Учите матчасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
Нет. Учите матчасть.

"червь отсылает удаленной машине специальным образом сформированный RPC-запрос на TCP порты 139 (NetBIOS) и 445 (Direct hosted SMB), который вызывает переполнение буфера при вызове функции wcscpy_s в библиотеке netapi32.dll, в результате чего запускается специальный код-загрузчик, который скачивает с зараженной машины исполняемый файл червя и запускает его. После чего происходит инсталляция червя на атакуемой машине." :)

http://www.securelist.com/ru/descriptions/old21782749

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
"червь отсылает удаленной машине специальным образом сформированный RPC-запрос на TCP порты 139 (NetBIOS) и 445 (Direct hosted SMB), который вызывает переполнение буфера при вызове функции wcscpy_s в библиотеке netapi32.dll, в результате чего запускается специальный код-загрузчик, который скачивает с зараженной машины исполняемый файл червя и запускает его. После чего происходит инсталляция червя на атакуемой машине." :)

http://www.securelist.com/ru/descriptions/old21782749

Червь получает список IP адресов компьютеров, находящихся в сетевом окружении зараженной машины и производит на них атаку, использующую уязвимость переполнения буфера MS08-067 в сервисе «Сервер» (подробнее об уязвимости: www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS08-067.mspx).

Не надо выборочно выхватывать из текста :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

1. В предыдущей редакции документа ровно никакого внимания не уделено таким средствам защиты от вредоносного программного обеспечения, как Application Whitelisting. Например, Software Restriction Policies существуют в Windows уже 10 лет, при этом выполняя свою работу на порядки лучше антивирусных программ, применяющих Blacklisting-технологии. В браузерах белые списки упомянуты, а в системе почему нет?

2. На первое место поставлены антивирусные программы, однако не обозначено чётко, что гарантий защиты они не дают никаких, да и не могут дать в принципе. Парадигма "я поставил антивирус — значит, полностью защищён" в сознании подавляющего большинства пользователей является неверной и должна быть сменена.

3. Работа только с привилегиями стандартного пользователя вынесена на последний план. В то же время, именно с такого формата работы начинается безопасность вообще, поэтому он должен стоять на первом месте и неоднократно акцентироваться. Напомню, что UAC Security Boundary не является, в то время как разграничение привилегий — является.

4. Блок с описанием фоновых служб, а тем более рекомендациями по их отключению — убрать. Описание функционала службы не даёт чёткого понимания целевой аудитории, так таки следует отключать конкретную службу или нет; а играться с отключениями вслепую — машина может стать неработоспособной вообще. Более того, в ряде сред (например, корпоративная сеть) отключение удалённого управления — криминал. Администратор не должен бегать к каждому компьютеру вручную, это абсолютная потеря функционала. Который необходим для работы! Вместо этого, следует укреплять те или иные службы. Например, вместо отключения шарингов следует поднять минимальный уровень аутентификации до NTLMv2, ликвидировать LM Hashes из SAM.

5. Не уделено внимания ситуациям с т.н. "лечением". Часто бывает, что полное лечение невозможно, на это вообще способны считанные профессионалы в мире. Поэтому бэкап данных + полная переустановка + зачистка MBR могут и должны быть указаны как рекомендуемый способ лечения системы. Отдельно обязательно отметить, что любое заражение — это 99.99% вина администратора (то есть, практически 100%), поэтому пострадавший должен провести работу над ошибками и выяснить, какие именно нормы безопасности были нарушены, чтобы не допускать повторения ситуации.

6. Упоминания DOS-систем типа дос98 или Millenium не нужны. Славабо, прошло то время, когда приходилось убеждать людей использовать Windows NT, теперь уже давно всё NT. Однако, я бы отметил отдельно, что Home-версии обрезаны в первую очередь в функционале безопасности, а поэтому их защитить на порядки сложнее, чем нормальную систему; а посему, использовать не рекомендуется, хоть и нет выхода иной раз.

7. Использование альтернативных программ мерой безопасности не является, а иной раз даже усугубляет ситуацию. На мой взгляд, не самая хорошая рекомендация. Особенно это касается браузеров. Статистику уязвимостей читали?

8. Не указано, что вирусы зачастую являются "болезнью немытых рук". "Я тут программку прикольную с торрентов скачал посмотреть", "бесплатный скринсейвер" и тому подобная муть, которой увлекаются экпериментаторы. А ведь есть поле для экспериментов — виртуальные машины.

Червь получает список IP адресов компьютеров, находящихся в сетевом окружении зараженной машины и производит на них атаку, использующую уязвимость переполнения буфера MS08-067 в сервисе «Сервер» (подробнее об уязвимости: www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS08-067.mspx).

Не надо выборочно выхватывать из текста :facepalm:

Ну если уж совсем конкретно, то Kido атакует тремя путями:

1. MS08-067, решается с помощью Windows Update;

2. Перебор паролей через SMB, решается нормальными паролями + Account Lockout;

3. Авторан со съёмных носителей, решается с помощью Application Whitelisting.

Я упустил ещё какой путь? Блокирование службы или порта никак проблему не решает. Сие в том числе доказано множественными вспышками Kido в интранетах наивных администраторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

WindowsNT, спасибо за развернутый комментарий. Приму во внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
порт ожидающий обновлений от Майкрософт

Я имел в виду именно это. Не знаете- лучше молчите и учите матчасть, как я и советовал в своём первом посте. Windows Updates вообще не использует слушающие порты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×