Перейти к содержанию
AFFALIN

Антивирус (NIS 2012/KIS 2012/ESS 5)

Recommended Posts

AFFALIN

Хотел бы задать вопрос, касательно выбора антивируса. Пользовался продуктом KIS 2012 (лиценз.), никаких серьезных проблем с данным антивирусом не испытывал, за исключением лишь одного - легкие подвисания при работе и частое "кряхтение"/обращение к HDD (ОС Windows 7 HP 64-bit лиценз. + все обновления + 4GB RAM + i5., из установленных программ: Office 2007, Live Messenger/Windows Mail, Skype, Nero Express и ничего больше).

Пользовался ESET ESS 5 (лиценз.). Прост и удобен в использовании, в настройках. Никаких подвисаний (как при работе с фото, так и с документами Word/Exel/PowerPoint) при работе с ним, учитывая те характеристикм, что написал выше. Касательно лечения вирусов, увы, практическим с ними не сталкиваюсь. Были варианты "Лечить?/Карантин?", но ESS 5 предлагал лишь одно - удаление.

Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit (лиценз.), интернет (чтение), работа с документами (Word/PowerPoint 2011), работа с фотографиями, покупки в интернете/онлайн-банкинг... Какой антивирус (продукт со встроенным firewall) лучше всего выбрать?

Требования: антивирус должен не грузить систему (аналогично ESS 5), поддерживать 64-bit ОС и браузер IE 64-bit, не обращаться часто к HDD (не кряхтеть) и уметь лечить файлы при возможном заражении. Данный антивирус будет использоваться при конфигурации i3 3.30GHz + 8GB RAM + 1TB HDD + OS Windows 7 Ultimate 64-bit. Один из важных приоритетов, это покупки в интернете/онлайн-банкинг.

Склоняюсь к KIS 2012, или к NIS 2012. Поддерживает ли NIS 2012 64-разрядную ОС Windows 7? Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера? Могут ли быть подвисания ОС/при работе в интернете или с документами, используя NIS 2012? Понимаю, что вопрос может и не совсем корректный, но, будет ли NIS 2012 работать столь же "легко" как и ESS 5? При обращении к техподдержке посредством телефона, насколько удобно обслуживание клиента по тому или иному антивирусному продукту, как NIS 2012, KIS 2012 и ESS 5?

Понимаю, что любой может предложить скачать антивирус и попробовать с ним поработать некоторое длительное время, но, желательно получить и ваше мнение.

Хотелось бы остаться на ESS 5, но судя по отзывам да и по личному опыту, это не самый лучший антивирусный продукт для тех, кто совершает покупки в интеренте/онлайн-бангкинг и надеется на защиту в данных сферах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Рекомендую eScan - сам его выбрал после личного тестирования >10 антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана

Я бы выбрала NIS 2012. Правда не знаю как он работает на 64 битных системах. Но такой легкости для системы я не встречала (10 Мб), при сканировании можно без проблем работать (что с некоторыми другими не удавалось). А там конечно решать Вам)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера?

В основу защиты от угроз при покупках онлайн входит блокировка фишинговых ресурсов. У Нортон эта блокировка осуществляется с помощью "волшебного" тулбара, который поддерживает всего лишь три известных браузера, причём в IE 9 x64 этот тулбар не работает и следственно вы не будете защищены от фишинговых адресов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Я бы выбрала NIS 2012. Правда не знаю как он работает на 64 битных системах.

Прекрасно работает, у самого винда х 64 и NIS 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана

В клубе симантек мне сказали что на 64 битной системе в IE 9 все нормально работает )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
В клубе симантек мне сказали что на 64 битной системе в IE 9 все нормально работает )))

Там как бэ 2 браузера IE 9, одна версия х32 а другая х64,вот на х32 версии есть тулбар, на х64 версии нет, у меня по крайней мере точно его нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана

Сама не проверяла. За что купила, за то и продала ))) У самой 32 битная система, да и с IE не работаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
Прекрасно работает, у самого винда х 64 и NIS 2012

Если не секрет... сколько RAM вы используете в вашем ПК? Работается ли с NIS 2012 столь же легко, как и с установленным ESET ESS 5? Нет ли частого обращения к HDD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
В основу защиты от угроз при покупках онлайн входит блокировка фишинговых ресурсов. У Нортон эта блокировка осуществляется с помощью "волшебного" тулбара, который поддерживает всего лишь три известных браузера, причём в IE 9 x64 этот тулбар не работает и следственно вы не будете защищены от фишинговых адресов.

Глупый вопрос, но... В плане потребления ресурсов (память/процессор/обращение к HDD), кто прожорливее, KIS 2012 или NIS 2012? Считаете ли вы, что ESS 5 обеспечивает должную защиту тем пользователям, которые часто пользуются онлайн/интернет-банкингом? Есть ESS 5, и за последний год ни одного вируса (каждую неделю проверяю дополнительно сторонними онлайн-утилитами от Касперского и Др. Веб).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана

Если у Вас небыло проблем с НОДом, то зачем эти эксперименты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Если не секрет... сколько RAM вы используете в вашем ПК?

6Гб

Работается ли с NIS 2012 столь же легко, как и с установленным ESET ESS 5?

Про ESET ESS 5 без понятия, ибо ни разу им не пользовался, NIS 2012 вообще не ощущаю в работе, ничего не грузит, исправно выполняет свою работу, все идеально.

Нет ли частого обращения к HDD?

Нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
Если у Вас небыло проблем с НОДом, то зачем эти эксперименты?

Два-три раза проникала какая-то зараза на компьютер, и ESS 5 не мог вылечить... удаление, и ничего больше. И конечно же, не вселяет уверенность (обращая внимания на его технологии в защите) в плане безопасности, при частом использовании интернет-банкинга, покупок в сети. :unsure:

6Гб

Про ESET ESS 5 без понятия, ибо ни разу им не пользовался, NIS 2012 вообще не ощущаю в работе, ничего не грузит, исправно выполняет свою работу, все идеально.

Нету.

По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана
По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

Помоему он совсем не требовательный)))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

NIS 2012 не требователен, а KIS у меня притормаживал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
NIS 2012 не требователен, а KIS у меня притормаживал.

Благодарю за ответ. :)

И все-таки, будет ли nIS 2012 обеспечивать нормальную защиту при использовании 64-разрядного браузера IE9? Увас 64-разрядная ОС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
И все-таки, будет ли nIS 2012 обеспечивать нормальную защиту при использовании 64-разрядного браузера IE9?

Я думаю нужно этот вопрос представителям данного вендора задать.

Увас 64-разрядная ОС?

Да, Windows 7 Professional х64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
Я думаю нужно этот вопрос представителям данного вендора задать.

Да, Windows 7 Professional х64.

Есть там надстройка для браузера (бар), которая и обеспечивает безопасную среду при работе с онлайн-банкингом и т.д., но меня интересует "общий уровень" защиты при работе с 64-разрядным браузером, даже без этой надстройки, что работает на 32-разрядном браузере. Будет ли этот общий уровень без надстройки обеспечиваться в должности при работе с 64-разрядным бораузером... такой вопрос.

Создал тему в разделе продуктов Symantec. Пока никто не ответил. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Светлана

AFFALIN, проверьте свою личку, я Вам там написала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
AFFALIN, проверьте свою личку, я Вам там написала

Благодаю, Светлана. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

По поводу KIS 2012 (2011, 2010) подтверждаю - постоянно, каждые 5-10 секунд вжикает жесткий диск. Как на старой машине с win ХР, так и на новой с win 7. С чем это связано, может разработчики прокомментируют?

Из-за этого и не остался на КИСе, хотя 2012 мне показался неплохим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Склоняюсь к KIS 2012, или к NIS 2012. Поддерживает ли NIS 2012 64-разрядную ОС Windows 7? Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера? Могут ли быть подвисания ОС/при работе в интернете или с документами, используя NIS 2012? Понимаю, что вопрос может и не совсем корректный, но, будет ли NIS 2012 работать столь же "легко" как и ESS 5? При обращении к техподдержке посредством телефона, насколько удобно обслуживание клиента по тому или иному антивирусному продукту, как NIS 2012, KIS 2012 и ESS 5?

KIS 2012 и NIS 2012 оба достаточно качественные продукта. Уровень у них очень близкий между собой, как в плане функционала, так и в плане технологий защиты. Есть некоторые тонкости, но они больше относятся к приятным излишествам. Так что выбирайте любой, особенно под Windows 7 x64 разница будет не существенной. Главное следите за обновлениями ОС и всего софта, не выключайте UAC и еще лучше не работайте под админом. ;)

Глупый вопрос, но... В плане потребления ресурсов (память/процессор/обращение к HDD), кто прожорливее, KIS 2012 или NIS 2012?

С этим все просто. Смотрите результаты нашего теста на производительность и потребление системных ресурсов http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012, на данный момент Norton побыстрее по ряду параметров, включая скорость работы в режиме антивирусного монитора.

По поводу KIS 2012 (2011, 2010) подтверждаю - постоянно, каждые 5-10 секунд вжикает жесткий диск.

Жесткий диск Касперский крутит, я часто как пользователь не могу понять зачем и что он там делает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

У меня ничего не крутит. По-моему основная проблема, если не имеются ввиду различные сканирования в фоновом режиме это то, что по умолчанию там устаноленн какой-то гигантский объём хранения информации для отката. Я поставил 24 Мб. И всё тихо, если не поможет отпишитесь, я сделаю скрины с другими настройками, которые могут влиять на частоту обращений к HDD.

Но у меня честно, его совсем не слышно )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот скрины моих настроек, которые могут влиять на частоту обращений к HDD Сделал пока время есть, вдруг да поможет)

s_1335779207_6850644_aa8d2d8a57.jpeg s_1335779223_7627063_92b1c8548b.jpeg

s_1335779237_8499893_df44488942.jpeg s_1335779251_2874526_b5c5e2dd49.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN
KIS 2012 и NIS 2012 оба достаточно качественные продукта. Уровень у них очень близкий между собой, как в плане функционала, так и в плане технологий защиты. Есть некоторые тонкости, но они больше относятся к приятным излишествам. Так что выбирайте любой, особенно под Windows 7 x64 разница будет не существенной. Главное следите за обновлениями ОС и всего софта, не выключайте UAC и еще лучше не работайте под админом. ;)

С этим все просто. Смотрите результаты нашего теста на производительность и потребление системных ресурсов http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012, на данный момент Norton побыстрее по ряду параметров, включая скорость работы в режиме антивирусного монитора.

Жесткий диск Касперский крутит, я часто как пользователь не могу понять зачем и что он там делает :)

Благодарю вас, Сергей Ильин.

KIS 2012 до сих пор обращается к HDD, и даже сегодня (личный опыт и внимание).

Будет ли NIS 2012 обеспечивать защиту при использовании IE9 64-bit столь же качественно, как и при работе с браузром 32-bit (даже если Identity Safe не будет работать c браузером 64-bit)..?

Ради интереса, установил вчера KIS 2012 под ОС Win XP Home, 512+256MB RAM, Celeron M 1.4GHz. Итог: При стандартных настройках, работать невозможно.., при обновлении, компьютер намертво зависал на минуту-две, все завывало.., выполнив некоторые настройки (советы на форуме Касперского), старт ОС стал чуть-чуть быстрее (около минуты), но работа с документами и т.д. осталась на прежнем уровне, все очень медленно.

После 8-10 часов с KIS 2012, установил NIS 2012. Итог: при стандартных настройках, работать невозможно.., при обновлении, компьютер тоже зависал на минуту-две (в процессах съедалось около 600МБ).., выполнив некоторые настройки (советы на фруме/клуб Симантек (отключил: 1) интеллектуальные описания., 2) защиту во время загрузки "Отключена"., 3) Мониторинг быстродействия)), старт ОС стал быстрее (около 12-15 секунд).., работа с документами и т.д. выглядит вполне терпимо, пустой Word открывает за 5-9 секунд. Насколько опасно отключение данных функций, что я соверишил?

К моему удивлению (раньше продукты NIS после установки, работали в качестве "неповоротный слон", когда сегодня версия 2012, даже на такой слабенькой системе как моя, - при некоторых выключенных настройках, - работает более-менее сносно. Надеюсь, под ОС Win 7, 8GB RAM, 1TB, этот продукт (NIS 2012) будет работать еще быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Можно сделать так чтобы объект в списке отображался не под своим именем, а под именем критерия. ( или по результату проверки на V.T ) - ( по настройке в settings.ini ) Для чего? Например в списке есть: oikgcnjambfooaigmdljblbaeelmeke odbmjgikedenicicookngdckhkjbebpd Но объект  может отображаться внятно: oikgcnjambfooaigmdljblbaeelmeke = T-Сashback1 — кэшбэк-сервис odbmjgikedenicicookngdckhkjbebpd = T-Сashback2 — кэшбэк-сервис  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.2.8.
    • demkd
    • santy
      demkd, а где сохраняется информация о количестве используемых ядер? в settings.ini? Не увидел там новый параметр при изменения параметра производительности в доп. настройках.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.1
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление добавляет поддержку многоядерных процессоров.

       o В меню Настройки->Дополнительные настройки добавлена возможность указать количество рабочих потоков
         для функций:
           o Создание файла сверки                                        (нельзя прервать)
           o Создание образа автозапуска                                  (нельзя прервать)
           o Загрузка производителя [F3]                                  (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе проверенных файлов [F4]                     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка ЭЦП [F6]                                            (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе критериев [Alt+F7]                          (доступно прерывание функции по ESC)
           o Фильтрация по базе критериев [Ctrl+F7]                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка списка по выбранному критерию                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверить весь список на вирусы                              (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши всех проверенных файлов в базу проверенных     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных (доступно прерывание функции по ESC)
         Значение 0 задает количество потоков равным количеству ядер процессора (включая виртуальные), виртуальные ядра
         могут ускорить процесс на лишние 30%.
         Как сказывается использование E-ядер неизвестно, но скорее всего ощутимой разницы с P ядрами не будет,
         поэтому на новых интелах + NVME SSD сокращение времени исполнения функций скорее всего будет огромным.
         При подключении к удаленной системе для серверной части uVS количество потоков всегда равно количеству ядер (включая виртуальные).
         Для клиентской части действует заданное в настройках значение.
         Для системного диска на базе SSD время выполнение функции уменьшается многократно (для 4-х ядерных процессоров вплоть до 4x на SATA SDD),
         для современных конфигов может иметь смысл задание большего числа потоков чем количество ядер у процессора (допустимый максимум - 128).
         Для HDD все гораздо хуже, время проверки немного сокращается (10-20%), однако когда часть файлов находится
         в кэше системы (т.е. в оперативной памяти) разница будет существенной и для HDD.
         Конечно все это верно лишь для процессоров с более чем 1 ядром.
         (!) Прерывание функции по клавише ESC недоступно для удаленных систем.

       o Другие функции, которые можно прервать по ESC:
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com (c учетом фильтра)
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на virusscan.Jotti.org (с учетом фильтра)
         o Проверить хэш файла по базе проверенных файлов
         o Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Обновлен функционал окна "История процессов и задач".
         Добавлена информация о текущем состоянии задач зарегистрированных в системном планировщике заданий.
         Добавлена новая кнопка "С момента запуска системы", которая переключает режим отображения истории.
         Если кнопка нажата то история отображается только с момента запуска системы, все что было раньше не попадает в список.
         Если кнопка отжата то отображается вся доступная история процессов и задач,
         что может быть полезно для выявления зловредной активности непосредственно перед перезагрузкой системы.
         Для каждой задачи по двойному щелчку левой кнопки мыши можно просмотреть XML описание задачи.
         Теперь фильтрующий поиск работает на все колонки активного списка одновременно, поддерживается
         фильтрация и списка процессов и списка задач, в зависимости от того какой список активен.
         Фильтрующий поиск применяется на результат работы родительского фильтра.
         Горячая клавиша Backspace больше не влияет на родительский фильтр, для отката уровня родительского
         фильтра используйте клавиши ESC (если строковый фильтр пуст) или Alt+Up (откат со сбросом строкового фильтра).
         (см. подробнее в файле Doc\История процессов и задач.txt)
         (!) Только для Vista и старше.
         (!) Только для активных и удаленных систем.

       o Включение отслеживания процессов и задач теперь увеличивает системный журнал до 50mb,
         отключение возвращает размер по умолчанию.

       o Новая скриптовая команда: deltskname полное_имя_задачи
         Удалить задачу с указанным именем.
         Имя задачи должно начинаться с символа "\", например: \Task
         Допустимо указывать каталоги например: \Microsoft\Задача
         (!) Только для Vista и старше.

       o Возвращено отображение цифровых процентов в заголовке окна, поскольку в некоторых системах графическое отображение
         прогресса выглядит не очень наглядно.

       o В окно выбора каталога/файла добавлен фильтрующий поиск (по обоим спискам одновременно если это выбор файла).
         В окне изменились горячие клавиши:
          o \ - перейти к выбору диска
          o DEL - удалить каталог/файл (с подтверждением)
          o ESC - очистить фильтр, если фильтр пуст то закрыть окно.   
          o Backspace - удалить последний символ фильтра
          o Alt+Вверх - перейти в родительский каталог

       o Функция создания образа автозапуска теперь не использует базы проверенных файлов и все проверенные файлы ДО создания
         образа теряют статус "проверенный". Т.е. в образе статус проверенный имеют лишь файлы прошедшие проверку ЭЦП.

       o Поскольку AutoHotkey используется зловредами то теперь все его актуальные версии выявляются под любым именем по F3 или
         при создании образа автозапуска и получают статус подозрительного файла.
         Соответствующие имени файла скрипты автозапуска добавляются в список автоматически и тоже получают статус подозрительных файлов.
         Содержимое скрипта доступно в окне информации ahk файла.

       o Введены новы лимиты на количество элементов в списке автозапуска для x64 версий в списке может быть до 1 млн. файлов,
         для x86 до 150 тысяч файлов. (Обычно в образе менее 10 тысяч файлов)

       o Оптимизированы функции сортировки, фильтрации и вывода списка.

       o В категории HOSTS добавлен фильтрующий поиск по 2 первым колонкам одновременно.
         Сортировки в этой категории нет, записи представлены в порядке следования в оригинальных файлах.
         Первыми идут записи из HOSTS, что лежит по прописанному в реестре пути, если путь отличается от пути по умолчанию
         то дальше идут записи HOSTS из \Windows\System32\drivers\etc, далее записи из HOSTS.ICS.
         В этой категории теперь работает горячая клавиша DEL.

       o Найдена ошибка в Windows API из-за которой для некоторых файлов не отображался производитель и другая информация о версии файла.
         Сам Windows для таких файлов не отображает случайные параметры на вкладке "Подробно" в свойствах файла.
         Ошибку удалось обойти и теперь в окне информации о файле отображаются все значимые параметры для всех исполняемых файлов.

       o Улучшен альтернативный режим сканирования процессов. (ctrl+p)

       o В контекстное меню окна информации о файле добавлен поиск по имени подписавшего файл.

       o Удалена скриптовая команда EXEC32 за бесполезностью.

       o Из настроек основного списка удален обычный поиск за бесполезностью.

       o Добавлен вывод предупреждения в лог при обнаружении вируса в списке при загрузке производителя и сигнатур про F3.

       o Исправлена и улучшена функция вывода результата исполнения консольных приложений.
         Теперь вывод осуществляется в реальном времени с поддержкой отображения динамического текста в последней строке.
         Проблема с кодировкой для старых систем решена.
         Добавлено время выполнения приложения.

       o Результат выполнения команды gpudpate теперь отображается в логе.

       o Сообщение об отсутствии пользовательского реестра в каталоге "All users"/ProgramData больше не выводится.

       o Немного дополнена документация.

       o Исправлена ошибка из-за которой вместо обычной x64 версии для старых систем запускалась x64v версия.

       o Исправлено ошибочное сообщение в логе при исполнении 44 твика.

       o Исправлена ошибка при сохранении истории задач в образ и при передаче данных из удаленной системы.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки списка по выбранному критерию.

       o Исправлена ошибка с растущим временем отката операции по Ctrl+Z при работе с образом.

       o Исправлена ошибка при определении параметров *OperatingSystemVersion для 64-х битного исполняемого файла.

       o Исправлена ошибка с неправильным откатом операции по HOSTS при работе с образом.

       o Исправлена ошибка подписи образа автозапуска удаленной системы (появилась в v4.15.4)

       o Исправлена функция Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Исправлены мелкие интерфейсные ошибки.
       
×