Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения VI (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, пришло время заняться вплотную очередным тестов на лечение активного заражения.

Нужно сформировать список вредоносных программ, которые мы будем там тестировать, определиться с платформой и списком тестируемых продуктов.

Любые предложения приветствуются.

Методологию принципиально менять не будем, вот она http://www.anti-malware.ru/node/4404 (будут только другие вредоносы и антивирусы, конечно же)

Обсуждение предыдущих результатов можно найти здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18932, так сказать чтобы оживить воспоминания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Ага, и сразу разрабатывайте www.anti-malware.ir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Предлагаю, чтобы #ерни не было, ответственным на отбор образцов назначить MORDRED:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Duqu и Stuxnet берите.

Это редкие вредоносы - APT, не подходят нам.

Напомню что было в тот раз:

TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)

Koutodoor

Win32/Glaze

Sinowal (Mebroot)

Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex)

Worm.Rorpian

Rootkit.Podnuha (Boaxxe)

Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)

Rustock (Bubnix)

Email-Worm.Scano (Areses)

SST (DNSChanger, FakeAV)

SubSys (Trojan.Okuks)

Rootkit.Pakes (synsenddrv, BlackEnergy)

TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)

TDL3 (TDSS, Alureon, Tidserv)

TDL4 (TDSS, Alureon, Tidserv)

Xorpix (Eterok)

Жирным выделил что точно стоит оставить, так как год назад мало кто их детектил.

Предлагали также добавить следующие зловреды:

1) Trojan.Mayachok.1

2) Trojan.Necurs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ну можно взять на рассмотрение

- ZeroAccess

- Ramnit (который инфектор + руткит)

- Sinowal или SST/MaxSS

- Cridex (aka Necurs 2)

- Cidox (Rovnix.B )

[К посту Сергей Ильин]

Может стоит взять что-нить актуальное и выкинуть TDL2/TDL3 (да и 4 тоже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может стоит взять что-нить актуальное и выкинуть TDL2/TDL3 (да и 4 тоже).

Я старые проблемные самплы дополнил новым. На старом хорошо видно насколько проведена работа над ошибками. Но если новенького будет много, то можно TDL2/TDL3/TDL4 пожертвовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Я старые проблемные самплы дополнил новым.

В смысле новые дропперы той же малвари?

На старом хорошо видно насколько проведена работа над ошибками. Но если новенького будет много, то можно TDL2/TDL3/TDL4 пожертвовать.

Разве что из-за работы над ошибками. С другой стороны, смысл брать "мертвую" малварь? Хотя говорят что на TDL4 еще большой ботнет, может быть его стоит и оставить.

Еще, может быть стоит посмотреть на тест немного под другим углом и взять не "навороченную" руткитами малварь, а актуальную, ориентируясь, например, на данные по количеству популяции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В смысле новые дропперы той же малвари?

Тут и новые варианты можно взять того, что уже было в тесте (чтобы сбить заточку на конкретные образцы, если у кого она была), так и новые виды вредоносов, о которых ты писал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А список вендоров останется таким же, как в прошлый раз, или будут какие-то изменения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

ZeroAccess (оба поколения - с файлом-NTFS-контейнером в папке system32\config, и с директорией $NtUninstall*$ в папке windows).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
ZeroAccess (оба поколения - с файлом-NTFS-контейнером в папке system32\config, и с директорией $NtUninstall*$ в папке windows).

Может хватит второго (который $NtUninstall*$)? Первый вроде не актуален уже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Может хватит второго (который $NtUninstall*$)? Первый вроде не актуален уже...

Первый лечить сложнее и он иногда встречается на машинах зараженных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

А какая платформа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Кстати еще SpyEye или ZBot, все еще актуальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

Согласен, Trojan.Necurs хорошо бы проверить.

А так же можно добавить:

Carberp

Cybergate

CiDox\Mayachok.2 (который заражает VBR и ставит свой перехват) - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21365

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Кстати еще SpyEye или ZBot, все еще актуальны.

А в чём их прелесть с т.зр. лечения-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А какая платформа?

Windows XP я думаю, или нужно смотреть что из предложенного выше способно работать под Windows 7 в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Согласен, Trojan.Necurs хорошо бы проверить.

Там только один вариант был с NtSecureSys, но он не подходит по методологии, ибо он противодействует запуску антивирусных средств.

А так же можно добавить:

Carberp

Разве что вариант с инфицированием VBR и объединить с Mayachok.2 всех модификаций.

Cybergate

А здесь в чём прелесть с точки зрения лечения?

P.S. А, вообще, сейчас стало скучно с точки зрения лечения: трудновыковыриваемые вещи как-то перестали попадаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Там только один вариант был с NtSecureSys, но он не подходит по методологии, ибо он противодействует запуску антивирусных средств.

Ок, не подходит так не подходит...

Разве что вариант с инфицированием VBR и объединить с Mayachok.2 всех модификаций.

ммм...Можно и так...

А здесь в чём прелесть с точки зрения лечения?

посмотрим, кто умеет лечить VBR от него :)

P.S. А, вообще, сейчас стало скучно с точки зрения лечения: трудновыковыриваемые вещи как-то перестали попадаться...

Оооочень редко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
посмотрим, кто умеет лечить VBR от него :)

CyberGate разве инфицирует VBR?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

Ой..ошибся. Я думал про Carberp.

CyberGate ничего вроде серьезного не делает.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ой..ошибся. Я думал про Carberp.

CyberGate ничего вроде серьезного не делает.

Обычный клиент-серверный бэкдор, коих вагон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

и обязательно про образцы напишите - кто где и насколько распространен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Windows XP я думаю, или нужно смотреть что из предложенного выше способно работать под Windows 7 в принципе.

Под 7х32 работает все. Хватит терзать "пенсионера" ХР :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×