Тест на лечение активного заражения VI (подготовка) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения VI (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, пришло время заняться вплотную очередным тестов на лечение активного заражения.

Нужно сформировать список вредоносных программ, которые мы будем там тестировать, определиться с платформой и списком тестируемых продуктов.

Любые предложения приветствуются.

Методологию принципиально менять не будем, вот она http://www.anti-malware.ru/node/4404 (будут только другие вредоносы и антивирусы, конечно же)

Обсуждение предыдущих результатов можно найти здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18932, так сказать чтобы оживить воспоминания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Ага, и сразу разрабатывайте www.anti-malware.ir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Duqu и Stuxnet берите. И прочую херню, которую предоставит касперский для теста. В смысле семплов итд.

Предлагаю, чтобы #ерни не было, ответственным на отбор образцов назначить MORDRED'а :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Duqu и Stuxnet берите.

Это редкие вредоносы - APT, не подходят нам.

Напомню что было в тот раз:

TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)

Koutodoor

Win32/Glaze

Sinowal (Mebroot)

Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex)

Worm.Rorpian

Rootkit.Podnuha (Boaxxe)

Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)

Rustock (Bubnix)

Email-Worm.Scano (Areses)

SST (DNSChanger, FakeAV)

SubSys (Trojan.Okuks)

Rootkit.Pakes (synsenddrv, BlackEnergy)

TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)

TDL3 (TDSS, Alureon, Tidserv)

TDL4 (TDSS, Alureon, Tidserv)

Xorpix (Eterok)

Жирным выделил что точно стоит оставить, так как год назад мало кто их детектил.

Предлагали также добавить следующие зловреды:

1) Trojan.Mayachok.1

2) Trojan.Necurs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ну можно взять на рассмотрение

- ZeroAccess

- Ramnit (который инфектор + руткит)

- Sinowal или SST/MaxSS

- Cridex (aka Necurs 2)

- Cidox (Rovnix.B )

[К посту Сергей Ильин]

Может стоит взять что-нить актуальное и выкинуть TDL2/TDL3 (да и 4 тоже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может стоит взять что-нить актуальное и выкинуть TDL2/TDL3 (да и 4 тоже).

Я старые проблемные самплы дополнил новым. На старом хорошо видно насколько проведена работа над ошибками. Но если новенького будет много, то можно TDL2/TDL3/TDL4 пожертвовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Я старые проблемные самплы дополнил новым.

В смысле новые дропперы той же малвари?

На старом хорошо видно насколько проведена работа над ошибками. Но если новенького будет много, то можно TDL2/TDL3/TDL4 пожертвовать.

Разве что из-за работы над ошибками. С другой стороны, смысл брать "мертвую" малварь? Хотя говорят что на TDL4 еще большой ботнет, может быть его стоит и оставить.

Еще, может быть стоит посмотреть на тест немного под другим углом и взять не "навороченную" руткитами малварь, а актуальную, ориентируясь, например, на данные по количеству популяции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В смысле новые дропперы той же малвари?

Тут и новые варианты можно взять того, что уже было в тесте (чтобы сбить заточку на конкретные образцы, если у кого она была), так и новые виды вредоносов, о которых ты писал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А список вендоров останется таким же, как в прошлый раз, или будут какие-то изменения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

ZeroAccess (оба поколения - с файлом-NTFS-контейнером в папке system32\config, и с директорией $NtUninstall*$ в папке windows).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
ZeroAccess (оба поколения - с файлом-NTFS-контейнером в папке system32\config, и с директорией $NtUninstall*$ в папке windows).

Может хватит второго (который $NtUninstall*$)? Первый вроде не актуален уже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Может хватит второго (который $NtUninstall*$)? Первый вроде не актуален уже...

Первый лечить сложнее и он иногда встречается на машинах зараженных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

А какая платформа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Кстати еще SpyEye или ZBot, все еще актуальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

Согласен, Trojan.Necurs хорошо бы проверить.

А так же можно добавить:

Carberp

Cybergate

CiDox\Mayachok.2 (который заражает VBR и ставит свой перехват) - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21365

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Кстати еще SpyEye или ZBot, все еще актуальны.

А в чём их прелесть с т.зр. лечения-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А какая платформа?

Windows XP я думаю, или нужно смотреть что из предложенного выше способно работать под Windows 7 в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Согласен, Trojan.Necurs хорошо бы проверить.

Там только один вариант был с NtSecureSys, но он не подходит по методологии, ибо он противодействует запуску антивирусных средств.

А так же можно добавить:

Carberp

Разве что вариант с инфицированием VBR и объединить с Mayachok.2 всех модификаций.

Cybergate

А здесь в чём прелесть с точки зрения лечения?

P.S. А, вообще, сейчас стало скучно с точки зрения лечения: трудновыковыриваемые вещи как-то перестали попадаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Там только один вариант был с NtSecureSys, но он не подходит по методологии, ибо он противодействует запуску антивирусных средств.

Ок, не подходит так не подходит...

Разве что вариант с инфицированием VBR и объединить с Mayachok.2 всех модификаций.

ммм...Можно и так...

А здесь в чём прелесть с точки зрения лечения?

посмотрим, кто умеет лечить VBR от него :)

P.S. А, вообще, сейчас стало скучно с точки зрения лечения: трудновыковыриваемые вещи как-то перестали попадаться...

Оооочень редко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
посмотрим, кто умеет лечить VBR от него :)

CyberGate разве инфицирует VBR?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

Ой..ошибся. Я думал про Carberp.

CyberGate ничего вроде серьезного не делает.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ой..ошибся. Я думал про Carberp.

CyberGate ничего вроде серьезного не делает.

Обычный клиент-серверный бэкдор, коих вагон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

и обязательно про образцы напишите - кто где и насколько распространен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Windows XP я думаю, или нужно смотреть что из предложенного выше способно работать под Windows 7 в принципе.

Под 7х32 работает все. Хватит терзать "пенсионера" ХР :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×