«Доктор Веб» обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков» - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

«Доктор Веб» обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков»

Recommended Posts

K_Mikhail
А чья же это уязвимость если Apple соизволили выпустить свой патч только 4 апреля ?

Они не позволяют Oracle патчить Java на mac - только через себя. Вот и дотянули ...

Эу, как всё плохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Я ловлю лузлы :lol:

Данилов - бекдор на Маке может принять команду на уничтожение системы!!! Сразу идет вопрос о рутовых правах, начинается мычание и выкручивание, вконец за Данилова ответила ведущая с AppleInsider о пользовательских правах. Данилов с облегчением - да, да именно так :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Блин опять мычат :lol: Какой то продвинутый маковод Игорь загнал Сорокина в .... по поводу рута и пользовательской песочницы, маковода аккуратно выставили и после этого заговорил Данилов, назвав продвинутого маковода админом :rolleyes: Еще было масса лузлов, а где зараженный сайт хочу посмотреть и заразиться- а мы не распространяем вирусы, а вас никто и не просит, покажите сайт, а они уже закрыты и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
а где зараженный сайт хочу посмотреть и заразиться- а мы не распространяем вирусы, а вас никто и не просит, покажите сайт, а они уже закрыты и т.д.

Безграмотность целевой аудитории налицо, иначе бы подобный вопрос вообще не возник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Блин опять мычат :lol: Какой то продвинутый маковод Игорь загнал Сорокина в .... по поводу рута и пользовательской песочницы, маковода аккуратно выставили и после этого заговорил Данилов, назвав продвинутого маковода админом :rolleyes: Еще было масса лузлов, а где зараженный сайт хочу посмотреть и заразиться- а мы не распространяем вирусы, а вас никто и не просит, покажите сайт, а они уже закрыты и т.д.

Подкаст просто шикарен. В одни ворота. Аргентина - Ямайка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Подкаст просто шикарен. В одни ворота. Аргентина - Ямайка.

Одназначно: раз не Apple обнаружила ботнет - значит ботнет не существует. Это 5+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Одназначно: раз не Apple обнаружила ботнет - значит ботнет не существует. Это 5+

Яблоко и о существовании дохтура не подозревала :lol:

In Apple’s defense, it may not have recognized Dr. Web as a credible security firm when the company contacted Apple earlier this month–I hadn’t heard of the firm either until its discovery and analysis of the Flashback botnet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Одназначно: раз не Apple обнаружила ботнет - значит ботнет не существует. Это 5+

Мне, например, интересно было послушать о работе самого бэкдора и о том, как он получает соотв. права в системе... Надо же понять, как, при случае, будет успешно выполнена "команда на уничтожение системы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Мне, например, интересно было послушать о работе самого бэкдора и о том, как он получает соотв. права в системе... Надо же понять, как, при случае, будет успешно выполнена "команда на уничтожение системы".

я, к сожалению, слушал с середины или даже позже, но у меня сложилось впечатление, что приглашенные сотрудники веба сами ничего толком не знали об этом ботнете плюс не умеют давать интервью - мычат, молчат без диалога и дискуссии.

Полный пиар провал, хотя может в первой части у них было получше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Мне, например, интересно было послушать о работе самого бэкдора и о том, как он получает соотв. права в системе... Надо же понять, как, при случае, будет успешно выполнена "команда на уничтожение системы".

Я думаю "команда на уничтожение системы" станет мемом :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я думаю "команда на уничтожение системы" станет мемом :rolleyes:

Если (гипотетически) sudo внезапно не преподнесёт "сюрприз". Нечто из ранга: http://habrahabr.ru/post/137370/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если (гипотетически) sudo внезапно не преподнесёт "сюрприз". Нечто из ранга: http://habrahabr.ru/post/137370/

теоретически да, если sudo в Маке подвержена уязвимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Farusta

Послушал эплинсайдер. Тот, который Сорокин был - нудно Невозможно. А Игоря Данилова слушал с интересом. В первый раз вроде) Так что респект

Да и вообще эти маководы. Мрак. Сколько ни сталкивался... :facepalm:

Их еще столько мордой в снег тыкать

я, к сожалению, слушал с середины или даже позже, но у меня сложилось впечатление, что приглашенные сотрудники веба сами ничего толком не знали об этом ботнете плюс не умеют давать интервью - мычат, молчат без диалога и дискуссии.

Полный пиар провал, хотя может в первой части у них было получше

Там, где Данилов говорил - ну без вопросов. В первой части получше да было. Ну както так <_<

Ну а пиар, не пиар. Не знаю. Хорошо, что хоть это рассказали. Вы если знаете лучше - ну так договоритесь с этим же эплинсайдером и велком :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они не позволяют Oracle патчить Java на mac - только через себя (значит ответственность лежит на них и их ОС, которую они столь "оберегают"). Вот и дотянули ...

Согласен, раз Apple взялf на себя обязательства патчить Java, то ответственность теперь полность на ней. Нечего теперь увиливать и переводить стрелки.

Кстати, можно провести параллели с Android. Все идет к тому, что с ростом популярности этой платформы могут быть атаки специфичные для какого-то одного бренда, например, HTC или Samsung. В этом случае также будут попытки переводить стрелки на Google.

In Apple’s defense, it may not have recognized Dr. Web as a credible security firm when the company contacted Apple earlier this month–I hadn’t heard of the firm either until its discovery and analysis of the Flashback botnet.

Улыбнуло :) Но ведь они правда не знали. В Америке многие и Eset не знают, да и другие привычные для нас бренды тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ну вот еще одна правильная трактовка реакции Apple, на этот раз в businessinsider.

http://www.businessinsider.com/how-apple-b...-problem-2012-4

To be fair to Apple, its mistake could have been mere stupidity and not revenge. Dr. Web isn't a household name in the U.S. so maybe Apple didn't think it was dealing with a real white hat. But the company did get endorsed by well-known security researchers at Kaspersky who confirmed Dr. Web’s findings.

Apple had better get its act together with the security community.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

А давайте подведем итоги так называемого "ботнета". :)

Какую деструктивную роль он играет, кроме как собирание кликов Flashback, что "клещами" вытянули из Веба на вчерашней дискуссии. Ведь программа в песочнице имеет права только в пределах своей песочницы, а не "шарится" по всему юзерскому профилю, т.е. браузер, в песочницу которого через эксплойт сел так называемый бекдор", в полной мере пользуется пользовательскими правами браузера. Никаких других прав, таких как собирание паролей, изменение сетевых настроек, отключение фаервола и т.д. он не имеет, я уж не говорю про "команду на уничтожение системы" :lol: нужен рут.

Ни о каком ботнете применительно/аналогично с Windows, т.е. об управлении системой и речи нет.

PROFIT:

"Маленькая, неизвестная, русская компания" получила мировую известность став "калифом на час" :) обойдя СЛАВОЙ даже своего конкурента. Браво Дохтор. :)

Антивирусные вендоры получили "железный аргумент" для своих продуктов под Мак.

Электронные СМИ, "раструбили" по всему интернету "жаренные новости" о конце Света мифа о неуязвимости Маков, повергнув в шок и трепет свитчеров, блондинок и наших гламурных понтовщиков :o

Школота и даже нормальные, продвинутые пользователи Винды посылают маководам злорадные "соболезнования" :lol:

Примерно так. Список профита открыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Электронные СМИ, "раструбили" по всему интернету "жаренные новости" о конце Света мифа о неуязвимости Маков, повергнув в шок и трепет свитчеров, блондинок и наших гламурных понтовщиков :o

Школота и даже нормальные, продвинутые пользователи Винды посылают маководам злорадные "соболезнования" :lol:

Примерно так. Список профита открыт...

Это да. Но тут есть важный момент, на который стоит обратить внимание.

С самого начала, раструбил все это Микко Хиппонен и непонятно зачем. Мне его "исследования" и PR уже некоторое время кажутся странными.

- То он пиарится малварью, где были найдены номера машины сами знаете кого.

- То он выкладывает в Твиттер ссылки на мануалы по использованию малвари.

- Теперь он раструбил на всю сеть эту историю с ботнетом от Докторов, о которой еще бы неделю и узнали бы и без них.

Микко, хватит уже пиарится, займись делом наконец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Это да. Но тут есть важный момент, на который стоит обратить внимание.

С самого начала, раструбил все это Микко Хиппонен и непонятно зачем. Мне его "исследования" и PR уже некоторое время кажутся странными.

- То он пиарится малварью, где были найдены номера машины сами знаете кого.

- То он выкладывает в Твиттер ссылки на мануалы по использованию малвари.

- Теперь он раструбил на всю сеть эту историю с ботнетом от Докторов, о которой еще бы неделю и узнали бы и без них.

Микко, хватит уже пиарится, займись делом наконец.

Ну надо же к Вебовской славе примазаться http://www.f-secure.com/v-descs/trojan-dow...ashback_i.shtml :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Я сам далек от программирования. Но я удивляюсь неужели есть люди которые серьезно верят в то что их систему нельзя "вскрыть"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Axxell
Мне его "исследования" и PR уже некоторое время кажутся странными.

- То он пиарится малварью, где были найдены номера машины сами знаете кого.

Неужели Волдеморта?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ну надо же к Вебовской славе примазаться http://www.f-secure.com/v-descs/trojan-dow...ashback_i.shtml :rolleyes:

Вот если мне не изменяет память Additional Details там появились позднее, на момент вброса пиара со стороны Хиппонена там было минимально возможное описание. Накопипастили что ли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вот если мне не изменяет память Additional Details там появились позднее, на момент вброса пиара со стороны Хиппонена там было минимально возможное описание. Накопипастили что ли

на 05.04. уже было.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
newlaid
Неужели Волдеморта?!

Ну а кого же еще.Каждый приличный Волдеморт вставляет в код малвари номер машины,телефона ну или,накрайняк,имя какой-нибудь персидской царицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×