«Доктор Веб» обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков» - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

«Доктор Веб» обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков»

Recommended Posts

Сергей Ильин

Ну он же должен что-то доунлоадить, а это что-то ворует или вредит как-то иначе. Если выяснится, что он ничего не устанавливает, а это что-то ничего не ворует это будет фейл. Любите огрызков засмеют всех антивирусных вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну он же должен что-то доунлоадить, а это что-то ворует или вредит как-то иначе. Если выяснится, что он ничего не устанавливает, а это что-то ничего не ворует это будет фейл. Любите огрызков засмеют всех антивирусных вендоров.

что ему дадут скачать - то и скачает.

читайте же внимательно что DrWeb пишет, они же старались.

P.S. Один из загружаемых файлов, как минимум, является trojan-clicker, с подменой поисковых запросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Да, Dr.Web, похоже, в очередной раз реально молодцы.

И в очередной раз, наверняка, смогут реально просрать весь возможный "пиарный" профит.

Такой вот парадокс.

Но надеюсь, что не смогут. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В общем мы продолжаем проверять. Есть два вопроса всего:

1. Существует ли ботнет из более чем 500к машин ?

- ответ: да, мы это подтверждаем

2. Все ли эти 500к являются маками ?

- ответ: пока не знаем, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не можем.

Вот теперь у нас есть все ответы. Ну почти.

http://www.securelist.com/en/blog/20819344...otnet_confirmed

P.S. И да, windows bot существует. Шаров "подтвердил" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
они же старались.

A., ну что Вы сегодня сливаете и сливаете.

Вон в теме про андроид Рабиновичу слили левобезответно, здесь тоже.

Учитесь проигрывать, не бабу ведь проиграли. Ну некрасиво это, в очередной раз неожиданно и никто не поймет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A., ну что Вы сегодня сливаете и сливаете.

Вон в теме про андроид Рабиновичу слили левобезответно, здесь тоже.

Учитесь проигрывать, не бабу ведь проиграли. Ну некрасиво это, в очередной раз неожиданно и никто не поймет.

У вас паранойя что ли ? Где я хоть что-то плохое про веб сказал в связи с этим ботом ? Закусывайте уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну он же должен что-то доунлоадить
Получив ответ от управляющего сервера, BackDoor.Flashback.39 проверяет наличие в нем трех тегов:##begin####sign####end##Если проверка сообщения по подписи RSA оказывается успешной, загружает и запускает на инфицированной машине полезную нагрузку.

Источник

Ну а там уже что подложат на сервере в качестве "полезной нагрузки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Костин Раю - "We used passive OS fingerprinting to confirm the Flashfake botnet victims are mostly MacOS X computers."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Где я хоть что-то плохое про веб сказал в связи с этим ботом ?

В интонациях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Зацените как Интего жжот

http://www.intego.com/mac-security-blog/fl...rse-what-is-it/

Flashback Is Not a Trojan Horse; What Is It?

The Flashback malware, which may have infected more than a half-million Macs already, has been getting a lot of attention in the press. But many media are calling it the “Flashback Trojan,” or even a “Trojan virus.” Is it correct to use these terms?

Well, Flashback is not a Trojan horse. While the distinction is, perhaps, not important if you have been infected by this malware, it actually is useful to know.

бла бла бла

читайте дальше сами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Зацените как Интего жжот

http://www.intego.com/mac-security-blog/fl...rse-what-is-it/

Явно, диаволы, а точнее пи...арсы.

Не, они точно, ети самые. Вон как отвлекают от сути вещей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
More than 98% of incoming network packets were most likely sent from Mac OS X hosts.

Значит все же MacOS преимуществвенно ..

Зацените как Интего жжот

http://www.intego.com/mac-security-blog/fl...rse-what-is-it/

Flashback Is Not a Trojan Horse; What Is It?

Я в общем тот же вопрос озвучивал выше. Важно узнать что этот загрузчик на самом деле качал. Иначе картина неполная, это не выглядит как реальная опасность. Т.е. все это не говорит об успешности атаки ИМХО, ибо не видно профита. Типичный маковод-дизайнер подумает "ну поставилась какая-то хрень, что с того ... ничего же не пропало ... а значит Мак рулит и будет рулить!"

Кроме того, никто не показал, что этот загрузкик позволяет реально что-то поставить без отдельного запросов к юзеру, т.е. в скрытом режиме. Если он до сих пор ничего не загрузил (следы обратного есть какие-то?), то очевидно есть какие-то проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Кроме того, никто не показал, что этот загрузкик позволяет реально что-то поставить без отдельного запросов к юзеру, т.е. в скрытом режиме.

В смысле не показали? Уже расписали CVE-, которые именно для этого и используются, для установки по-тихому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я в общем тот же вопрос озвучивал выше. Важно узнать что этот загрузчик на самом деле качал. Иначе картина неполная, это не выглядит как реальная опасность. Т.е. все это не говорит об успешности атаки ИМХО, ибо не видно профита. Типичный маковод-дизайнер подумает "ну поставилась какая-то хрень, что с того ... ничего же не пропало ... а значит Мак рулит и будет рулить!"

Дубль два (в смысле, я же выше уже сегодня писал - что) :

http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/...for-clickfraud/

Schouwenberg says that for now, the hijacked Macs are being used for click fraud, creating Web traffic from the infected machines to boost revenue from pay-per-click and pay-per-impression advertisements. He says there’s no evidence yet that they’re being used for credit card fraud. But like any Trojan, the malware functions as a backdoor on the user’s computer, and can allow new software updates to be downloaded. ”They could easily update what they’re doing in the future,” Schouwenberg says

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Дубль два (в смысле, я же выше уже сегодня писал - что) :

Это уже давно понятно, по-моему еще со вчерашнего дня. Тут другое спрашивают, как он попадает и запускается.

Судя по тому, что пишут, это CVE-, которые, например, используют для пробива эксплойт-паки или какие-либо TDS, перенаправляющие трафик юзера туда, где ему этот CVE попытаются впарить. Короче, скомпрометированные с помощью malicious iframe сайты, по-моему главный источник заразы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это уже давно понятно, по-моему еще со вчерашнего дня. Тут другое спрашивают, как он попадает и запускается.

Судя по тому, что пишут, это CVE-, которые, например, используют для пробива эксплойт-паки или какие-либо TDS, перенаправляющие трафик юзера туда, где ему этот CVE попытаются впарить. Короче, скомпрометированные с помощью malicious iframe сайты, по-моему главный источник заразы.

А это еще 4 дня назад было сказано и вот например эту ссылку я уже тут давал

http://arstechnica.com/apple/news/2012/04/...word-needed.ars

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Dr.Web предлагает онлайн-сервис проверки для пользователей Mac на предмет инфицирования BackDoor.Flashback.39.

В качестве теста:

public.dev.drweb.com_2012_4_6_23_23_22.png

post-270-1333743666_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Доктор Веб же в свою очередь тут категоричен - это Маки. Не пойму как они это узнали - бот на синкхоле передает только свой айдишник, без платформы и мак-адреса.
We have used passive OS fingerprinting techniques to get a rough estimation. More than 98% of incoming network packets were most likely sent from Mac OS X hosts.

Оказывается и без элементарного понимания TCP/IP вполне можно работать аналитиком. Внезапно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Так почему в алабамской деревне больше жертв чем в Купертино ?

А вдруг патчи в Эпле ТАКИ заставляют ставить? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А вдруг патчи в Эпле ТАКИ заставляют ставить? ;)

http://support.apple.com/kb/ht1338?viewloc...mp;locale=ru_RU

Dr.Web предлагает онлайн-сервис проверки для пользователей Mac на предмет инфицирования BackDoor.Flashback.39.

В качестве теста:

public.dev.drweb.com_2012_4_6_23_23_22.png

пример работы ручками при наличии моска :rolleyes:

Если коротко, что в домашнем каталоге пользователя появляется файл – ‘.mkeeper’. Если предположить, что троян не требует пароля администратора, то контрольный .plist должен находиться в каталоге пользователя в /Users//Library/LaunchAgents

Называться может в приципе как угодно, по инфе Др.Веба название процесса – com.zeobit.keep, возможно это будет находиться в имени и файла.

Еще провериться на заразу можно открыв терминал и немного поработать в командной строке:

ls -la | grep -v ^drwx

Т.е. показать файлы, включая скрытые с правами датами и размерами, но не показывать каталоги.

получим вывод:

-rw——- 1 paul staff 4 22 июл 2011 .CFUserTextEncoding

-rw-r–r–@ 1 paul staff 24580 5 апр 22:54 .DS_Store

-rw——- 1 paul staff 0 25 фев 21:08 .Xauthority

-rw-r–r– 1 paul staff 573 4 мар 00:34 .anyconnect

-rw——- 1 paul staff 10659 5 апр 18:27 .bash_history

-rw——- 1 paul staff 75 2 мар 11:44 .lesshst

-rw——- 1 paul staff 1117 5 дек 15:39 .php_history

-rw——- 1 paul staff 12288 2 мар 19:44 .swn

-rw——- 1 paul staff 12288 8 ноя 18:22 .swo

-rw——- 1 paul staff 12288 26 окт 13:36 .swp

-rwxr-xr-x 1 paul staff 0 5 апр 23:04 .mkeeper

-rw——- 1 root staff 5309 2 апр 11:15 .viminfo

-rwxr-xr-x 1 paul staff 0 5 апр 23:04 .mkeeper

Вот это исполнимый файл. (в данном случае имитация вируса)

удаляется из той же командной строки:

rm .mkeeper

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
пример работы ручками при наличии моска :rolleyes:

Если коротко, что в домашнем каталоге пользователя появляется файл – ‘.mkeeper’. Если предположить, что троян не требует пароля администратора, то контрольный .plist должен находиться в каталоге пользователя в /Users//Library/LaunchAgents

Называться может в приципе как угодно, по инфе Др.Веба название процесса – com.zeobit.keep, возможно это будет находиться в имени и файла.

Еще провериться на заразу можно открыв терминал и немного поработать в командной строке:

ls -la | grep -v ^drwx

Т.е. показать файлы, включая скрытые с правами датами и размерами, но не показывать каталоги.

получим вывод:

-rw——- 1 paul staff 4 22 июл 2011 .CFUserTextEncoding

-rw-r–r–@ 1 paul staff 24580 5 апр 22:54 .DS_Store

-rw——- 1 paul staff 0 25 фев 21:08 .Xauthority

-rw-r–r– 1 paul staff 573 4 мар 00:34 .anyconnect

-rw——- 1 paul staff 10659 5 апр 18:27 .bash_history

-rw——- 1 paul staff 75 2 мар 11:44 .lesshst

-rw——- 1 paul staff 1117 5 дек 15:39 .php_history

-rw——- 1 paul staff 12288 2 мар 19:44 .swn

-rw——- 1 paul staff 12288 8 ноя 18:22 .swo

-rw——- 1 paul staff 12288 26 окт 13:36 .swp

-rwxr-xr-x 1 paul staff 0 5 апр 23:04 .mkeeper

-rw——- 1 root staff 5309 2 апр 11:15 .viminfo

-rwxr-xr-x 1 paul staff 0 5 апр 23:04 .mkeeper

Вот это исполнимый файл. (в данном случае имитация вируса)

удаляется из той же командной строки:

rm .mkeeper

"Контрреволюционные вещи Вы говорите, Филипп Филиппович..." (с) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
"Контрреволюционные вещи Вы говорите, Филипп Филиппович..." (с) :)

Внезапно.. меня позвала Дочь (отдал ей Мак как постоянному пользователю вконтакте, естественно без информации о рутовском пароле). Я чуть кофе не поперхнулся :lol:

______.jpg

post-6726-1333793924_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Я чуть кофе не поперхнулся

Все таки маки вредны для здоровья ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

Вообще не удивительно что под "маки" начали появляться зловреды, удивительнее было бы, если бы на "маки" злоумышленники продолжали не обращать внимание.

Да, маководов меньше, но у них более толстые кошельки. Сам комп + операционка маководов = дороже, чем оборудование для винды (простенький комп + многие за винду вообще не платят). А с линуксоидов что взять?

А так как зловреды пишут для обогащения - маководы очень даже не плохая ниша для этих целей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А так как зловреды пишут для обогащения - маководы очень даже не плохая ниша для этих целей.

Ну пока слабенько начали. ОС не блочат, деньги не вымогают, хард не шифруют. Аккуратно начали я бы сказал. Хардкор отложили на потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×