Сергей Ильин

Доходы Symantec снижаются: итоги 3-го финансового квартала

В этой теме 13 сообщений

Корпорация Symantec объявила предварительные итоги своего третьего финансового квартала, завершившегося 29 декабря 2006 г. Окончательные финансовые результаты за этот квартал Symantec опубликует 24 января 2007 г. после закрытия фондового рынка.

Компания ожидает, что ее доход по GAAP за третий финансовый квартал составит от $1,29 млрд дo $1,31 млрд. В предыдущем прогнозе дохода за этот квартал указывались цифры от $1,315 млрд дo $1,345 млрд, а доход за аналогичный период прошлого финансового года составил $1,149 млрд. Компания ожидает также прибыль по GAAP на одну акцию в размере от $0,10 дo $0,11, против предыдущего прогноза в $0,14 - $0,15 на акцию и прибыли за аналогичный период год назад в $0,08.

Доход не-GAAP Symantec за третий финансовый квартал составит $1,30 млрд - $1,32 млрд, против предыдущего прогноза в $1,325 млрд - $1,355 млрд и дохода за аналогичный период год назад в $1,253 млрд. Компания ожидает также прибыль не-GAAP на одну разводненную акцию в интервале от $0,24 до $0,25 против предыдущего прогноза в $0,29 - $0,30 на акцию и $0,26 за аналогичный период год назад.

Ожидается, что доходы будущих периодов по GAAP составят от $2,42 млрд дo $2,45 млрд. Доходы будущих периодов не-GAAP по состоянию на конец третьего финансового квартала ожидаются на уровне от $2,43 млрд до $2,46 млрд.

«Показатели нашего бизнеса Data Center Management оказались слабее, чем ожидалось, — сказал председатель совета директоров и генеральный директор Symantec Джон Томпсон (John W. Thompson). — К тому же на подтвержденный доход за квартал повлияла большая доля корпоративных контрактов на техническое обслуживание, что привело к более высокому, чем планировалось, уровню отложенных доходов. Кроме того, внедрение нашей новой системы ERP потребовало более высоких затрат по сравнению с ожидаемыми».

За квартал, который завершится в марте 2007 г., доход Symantec по GAAP оценивается в интервале от $1,24 млрд до $1,27 млрд. Прибыль по GAAP на одну разводненную акцию за квартал, который завершится в марте, оценивается в интервале от $0,04 до $0,06. Доход не-GAAP за тот же период оценивается в интервале от $1,25 млрд до $1,28 млрд, а прибыль не-GAAP на одну разводненную акцию — от $0,18 до $0,20.

Отметим, что Symantec откорректировала объявленный ранее прогноз на финансовый год, который завершится в марте этого года. Так, доход по GAAP оценивается в интервале от $5,08 млрд до $5,11 млрд. Прибыль по GAAP на одну разводненную акцию оценивается в интервале от $0,36 до $0,39. Доход не-GAAP оценивается в интервале от $5,13 млрд до $5,16 млрд, а прибыль не-GAAP на одну разводненную акцию оценивается в интервале от $0,92 до $0,95.

Доходы будущих периодов на конец 2007 финансового года оцениваются в интервале от $2,60 млрд до $2,65 млрд, тогда как ранее они прогнозировались на уровне от $2,4 млрд до $2,6 млрд, а сумма доходов будущих периодов по состоянию на конец 2006 финансового года составляла $2,16 млрд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё пару раз снизяться, и может за ум возьмуться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пит

Вот ещё пару раз снизяться, и может за ум возьмутся.

А что есть серьезные претензии к качеству работы продуктов Symantec ?

Да и аргументы, которые Symantec выдвигает в качестве оправдания, почему доходы могут оказаться ниже чем ими же прогнозировавшихся - заслуживают уважения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что есть серьезные претензии к качеству работы продуктов Symantec ?

К продуктам нет, а вот к ловле вирусов ДА!

Лучше они побольше времени уделяли ловли вирусов, а не отчёты строчили. :(

заслуживают уважения.

Странная логика.

То есть, если я буду всем своим партнёрам говорить: - У меня в этом квартале снизились доходы. Я этим заслужу их уважения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лучше они побольше времени уделяли ловли вирусов, а не отчёты строчили.

Пит, а разве этому Symantec мало уделяет времени? По предварительному отчету "Тест антивирусов - лечение активного заражения" Symantec показал отличный результат, как впрочем и другие антивирусные гранды.

Итого: корректно с AdWare.NewDotNet справились только гранды: Sophos, Symantec, Trend Micro, McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит, а разве этому Symantec мало уделяет времени? По предварительному отчету "Тест антивирусов - лечение активного заражения" Symantec показал отличный результат, как впрочем и другие антивирусные гранды.

Да. Но надо, еще прежде “это заряжения” в базы оперативно добавить… :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да. Но надо, еще прежде “это заряжения” в базы оперативно добавить…

Если ты про те образцы, которые мы выкладываем в разделе "Анализ вредоносных программ (malware)", то там серьезных зловредов (2-ой категории и выше) мало. Их Symantec детектирует быстро или даже берет эвристикой (случай немецких троянов - сразу одного обозвал Downloader). Признаю, что медленно добавляют зловредов 0-1 категории. Видимо, как доходят руки. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но надо, еще прежде “это заряжения” в базы оперативно добавить… :(

Угу, вот-вот... Видимо, у них там особое ISO, они очень тщательно всё тестируют. Много-много-много раз =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Угу, вот-вот... Видимо, у них там особое ISO, они очень тщательно всё тестируют. Много-много-много раз =)

А что в этом плохого? Зато фолсов очень мало (почти нет?). Правда, как было сказано однажды, вместо того, чтобы эффективно лечиться, я предпочитаю не болеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Угу, вот-вот... Видимо, у них там особое ISO, они очень тщательно всё тестируют. Много-много-много раз =)

Шутку понял. ;)

Как минимум два раза, анализ машины и человеческий. Если судить по письмам от Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если ты про те образцы, которые мы выкладываем в разделе "Анализ вредоносных программ (malware)", то там серьезных зловредов (2-ой категории и выше) мало. Их Symantec детектирует быстро или даже берет эвристикой (случай немецких троянов - сразу одного обозвал Downloader). Признаю, что медленно добавляют зловредов 0-1 категории. Видимо, как доходят руки.

Шутку понял. :wink:

А с каких это пор Trojan-Dropper вирусы нулевой категории?

Если у них эти вирусы относятся к нулевой категории, и добавляются в базы через месяц, то видно мы не скоро увидим положительный отчёт. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А с каких это пор Trojan-Dropper вирусы нулевой категории?

Зловреды, Пит, зловреды. Вирусы это другой класс программ. Кстати, что Trojan-Dropper - Risk Level 1: Very Low (Symantec).

Если у них эти вирусы относятся к нулевой категории, и добавляются в базы через месяц, то видно мы не скоро увидим положительный отчёт.

Что-то ты, Пит, сильно за малораспространенные зловреды переживаешь? ;) Не выходит, Данила, каменный цветок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зловреды, Пит, зловреды.Вирусы это другой класс программ.

:roll:

Что-то ты, Пит, сильно за малораспространенные зловреды переживаешь?

Да я ваще спокоен как удав :) Это пусть пользователи Symantec переживают. Хотя, что им переживать. У них все программы для спокойствия есть. Тут тебе и лечения активного заряжения. А если не поможет, то можно Goback подключить....

Но дело всё в том что я предпочитаю антивирусы, которые предотвращают заряжения, чем те, которые через месяц только обнаруживают это заряжения, и потом с ним успешно борются....

Не выходит, Данила, каменный цветок?

Тупая шутка. Если это шутка... :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Openair
    • Bitdefender
      Дорогие друзья! Мы хотим все больше и больше знать о своих пользователях. О том, что вам нравится в нашем антивирусе, а что нет. Эта тема создана специально для ваших отзывах о нашем продукте! Так что не стесняйтесь, мы ждем ваших комментариев)
    • NishonAli
      Добрый день! Не давно поступил в аспирантуру (форма соискатель).
      Встал вопрос о выборе темы по специальности методы и средства защиты информации, информационная безопасность. 
      Подобрал несколько тем прощу дать свои советы. 
      1. Проблема информационной безопасности в IoT устройствах.
      2. Методы и модели защиты информации в промышленных интернет вещей применением машинного обучения. 
    • djum
      Честно говоря такие объявления доверия не внушают, но вообще в инете и работу и подработку можно найти...    
      Я вон всякий хлам продаю по соцсетям... ВК, ОК, ...   Потом на фейсбук перебрался по совету ГикХакера...
      Сейчас собрался легализироваться... ИП открывать...   Вроде нормально все должно быть, тьфу тьфу...    
      А быстрых и легких денег не бывает...
    • djum
      Ну, вообще сейчас полно предложений по кредитам... Большие, маленькие, огромные, потребительские, ипотечный... Взять кредит не проблема, но тут нужно быть осторожным. Я допустим когда даже потребительский брал,  и то по инету прошерстил, инфу вон на kreditss.ru черпал... Так что тут выбор большой, но выбирать нужно аккуратно...