Перейти к содержанию
SDA

Антивирусное программное обеспечение пустая трата денег?

Recommended Posts

SDA

Известный в прошлом хакер MafiaBoy Джеремиа Гроссман (Jeremiah Grossman), ныне — технический директор White Hat Security, считает это бесполезной тратой денег.

Многие специалисты по безопасности тоже не устанавливают антивирус на своём личном компьютере. У них хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непроверенных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

Оригинал http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/03/antivirus/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

шеф повар крутого ресторана заявляет - рестораны это пустая трата денег, можно очень легко быстро и недорого приготовить дома практически любое блюдо, ему, как и многим другим его коллегам хватает знаний, чтобы выбрать качественные продукты и приготовить их по всем правилам

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Полностью переведенная новость: источник

За прошлый год компании по всему миру потратили более трёх миллиардов долларов на антивирусное ПО, а частные пользователи и того больше — около пяти миллиардов. Ещё в $6,5 млрд оценивается рынок файрволов, по данным аналитической компании Gartner. Известный в прошлом хакер MafiaBoy Джеремиа Гроссман (Jeremiah Grossman), ныне — технический директор White Hat Security, считает это бесполезной тратой денег.

Конечно, у Гроссмана есть свой интерес, чтобы озвучивать такую точку зрения, потому что его фирма занимается консультированием в области компьютерной безопасности. Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз. Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании (утечка информации, промышленный шпионаж, диверсии и т.д.).

Что характерно, Гроссман вовсе не одинок в своём недоверии к антивирусному ПО, пишет Wired. Многие специалисты по безопасности тоже не устанавливают антивирус на своём личном компьютере. У них хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непроверенных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

Специалисты считают также, что антивирусы зачастую бесполезны не только для них, но и для корпоративных пользователей. Они говорят, что за последние десять лет эффективность антивирусов заметно снизилась. Причина в том, что если кто-то действительно поставит цель атаковать компанию, то он заранее проверит свой метод на большинстве антивирусных продуктов и убедится, что они не обнаружат угрозы. Есть даже бесплатный веб-сайт под названием Virus Total, который позволяет проверить вредоносный файл всеми популярными антивирусами.

Впрочем, совсем отказаться от антивируса компании не имеют возможности. Дело в том, что это первая линия защиты против глупости рядовых сотрудников компании. Да, антивирусы не защищают от целенаправленных атак, но они до сих пор эффективны против глупости офисных работников, которые склонны ходить по сомнительным сайтам, открывать файлы из неизвестных источников и делать всё остальное, что специалист по безопасности делать не будет. Кроме того, некоторые компании обязаны иметь антивирус, в соответствии с нормами государственного регулирования. Например, такое требование содержится в стандарте Payment Card Industry (PCI) Data Security Standard для платёжных систем.

Тем не менее, многие консультанты по безопасности настаивают, что лучше бы компании тратили свои бюджеты не на ежемесячные платежи за лицензии коробочных продуктов, а более разумно, например, на тщательный анализ уязвимостей в корпоративной сети, общий аудит безопасности, анализ логов, тесты на проникновение и т.д. Специалисты признают, что антивирус и файрвол приносят определённую пользу, но сейчас компании слишком дорого платят за эту «пассивную» защиту, в то время как инвестиции в «активную» оборону являются более эффективными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
шеф повар крутого ресторана заявляет - рестораны это пустая трата денег, можно очень легко быстро и недорого приготовить дома практически любое блюдо, ему, как и многим другим его коллегам хватает знаний, чтобы выбрать качественные продукты и приготовить их по всем правилам

Что интересно, но ведь именно так в основном и происходит! Большинство пользователей считает себя очень даже компетентными специалистами по безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Что интересно, но ведь именно так в основном и происходит! Большинство пользователей считает себя очень даже компетентными специалистами по безопасности.

со мной учился человек, который не знает отличий между антивирусом и файрволом, но его считают все хакером(как он себе тоже заявляет). Так он с помощью программы MultyPassowordRecovery "взламывает" пароли, что сохранены в системе и в своем круге очень даже крутой спец по информ.безопасности )))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Тем не менее, многие консультанты по безопасности настаивают, что лучше бы компании тратили свои бюджеты не на ежемесячные платежи за лицензии коробочных продуктов, а более разумно, например, на тщательный анализ уязвимостей в корпоративной сети, общий аудит безопасности, анализ логов, тесты на проникновение и т.д.

Говоря более кратко - "Тем не менее, многие консультанты по безопасности настаивают, что лучше бы компании тратили свои бюджеты на консультантов по безопасности".

оок.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в стандартах безопасности отдельным разделом выделена антивирусная защита. К чему бы это, если изучение сети может спасти? Ответ - антивирус стоит х денег, а реальный качественный пентест не меньше и требует больших ресурсов по времени, в том числе и устранения мусора. И еще - качественный антивирус выбрать проще, чем взять услугу пентестинга в нужное время. Как то так, коллеги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
в стандартах безопасности отдельным разделом выделена антивирусная защита.

Видимо, не стоит путать антивирусную защиту с установкой антивирусной программы? Например, я очень даже применяю меры по защите от вирусов. Но с установкой антивирусных программ они никак не связаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что характерно, Гроссман вовсе не одинок в своём недоверии к антивирусному ПО, пишет Wired. Многие специалисты по безопасности тоже не устанавливают антивирус на своём личном компьютере. У них хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непроверенных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

Так считает, например, и Илья Рабинович. Только почему-то юзеры не слушают специалистов, а продолжают покупать антивирусы. А DefenseWall покупают крайне вяло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Говоря более кратко - "Тем не менее, многие консультанты по безопасности настаивают, что лучше бы компании тратили свои бюджеты на консультантов по безопасности".
А так как высокий процент корпоративных пользователей принципиально не способен воспринять данные идеи к исполнению, то ... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Видимо, не стоит путать антивирусную защиту с установкой антивирусной программы?

Как ни странно - но установка АВ ПО и безусловно актуализация баз там тоже присутствует. Мне это кажется правильным как мероприятие защиты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Антивирусная защита - это антивирусная программа в комплексе с другими защитными средствами.

СТО БР ИББС-1.0-2010:

....Требования к СИБ должны быть сформированы в том числе для следующих областей:

- назначения и распределения ролей и обеспечения доверия к персоналу;

- обеспечения ИБ на стадиях ЖЦ АБС;

- защиты от НСД и НРД, управления доступом и регистрацией всех действий в АБС, в телекоммуникационном оборудовании, автоматических телефонных станциях и т.д.;

- антивирусной защиты;

- использования ресурсов сети Интернет;

- использования СКЗИ;...

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПРЕФЕКТ ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА

ГОРОДА МОСКВЫ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 22-рп

О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

ЗА 2006-2007 гг. И ЗАДАЧАХ НА 2008 г.

Требования к использованию антивирусных средств

Антивирусными программами должен быть оснащен каждый компьютер органов исполнительной власти Зеленоградского административного округа г. Москвы. Запрещена установка бета-версий и версий с ограниченной функциональностью. После инсталляции программы конфигурируются в соответствии со следующими требованиями:

1. Загрузка антивируса должна выполняться автоматически при включении компьютера.

2. Антивирусное средство должно постоянно работать в фоновом режиме.

3. Не реже одного раза в неделю антивирусное ПО должно запускаться на сканирование всех жестких дисков.

4. Обязательна проверка исполняемых файлов (имеющих расширения .bat, .bin, .com, .dll, .exe, .sys и др.), файлов с данными приложений, содержащих мобильный код (с расширениями .doc, .dot, .rtf, .xls, .xlt и др.).

5. Должны проверяться все файлы, находящиеся на гибких дисках, в приложениях к письмам электронной почты, загружаемые из Интернета или находящиеся на любых других внешних устройствах, таких как ZIP- и USB-дисках и т.п.

6. При обнаружении вируса пользователь должен быть немедленно извещен об этом антивирусной программой.

7. Протокол проверки компьютера на вирусы необходимо хранить не менее 30 суток...

Положение о системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности для сведений, составляющих государственную тайну

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...Программы идентификации и аутентификации терминалов и пользователей по различным признакам (пароль, дополнительное кодовое слово, биометрические данные и т.п.), в том числе программы повышения достоверности идентификации (аутентификации).

- Программы проверки функционирования системы защиты информации и контроля целостности средства защиты от НСД.

-Программы защиты различного вспомогательного назначения, в том числе антивирусные программы.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Только почему-то юзеры не слушают специалистов, а продолжают покупать антивирусы.

Потому что представители антивирусных компаний утверждают, что инвестиции в антивирусы спасут весь мир от вредоносного ПО. А до сих пор не спасли лишь потому, что находятся отдельные несознательные личности, типа вышеозначенных специалистов по информационной безопасности, антивирусами не пользующиеся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Кстати стандарты ИБ, тот же самый PCI DSS про антивирусы говорит что они должны быть, возможно действительно в терминах - защита от вирусов должна быть, но качество и глубина их не очень волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Антивирусная защита - это антивирусная программа в комплексе с другими защитными средствами.

Антивирусная защита — это в первую очередь меры безопасности, основанные на whitelists. А антивирусная программа blacklist-типа — лишь какого-то рода довесок к этим мерам. А вовсе не меры являются довеском, как вы полагаете.

Антивирусными программами должен быть оснащен каждый компьютер органов исполнительной власти...

О чём я и говорю. Люди, составляющие документы подобного рода, считают понятия "наличие антивирусной программы" и "обеспечение антивирусной защиты" тождественными. А оно так нету. Если бы оно так было, вирусы уже давно закончились бы в этом мире. И этих людей нужно переучивать.

Де-факто антивирусная индустрия сегодня — бизнес, средство зарабатывания денег. Вирусы как были, так и продолжают быть. Причём, не просто быть, а продолжаются эпидемии, охватывающие миллионы (!) компьютеров. Опять полистал раздел форума "Помощь в лечении" чтобы лишний раз убедиться, что whitelisting может убрать 99% тем с проблемой "помогите избавиться от вируса %ОчередноеНазвание%, он появляется опять".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Потому что представители антивирусных компаний утверждают, что инвестиции в антивирусы спасут весь мир от вредоносного ПО.

пруф ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Потому что представители антивирусных компаний утверждают, что инвестиции в антивирусы спасут весь мир от вредоносного ПО. А до сих пор не спасли лишь потому, что находятся отдельные несознательные личности, типа вышеозначенных специалистов по информационной безопасности, антивирусами не пользующиеся.

Можно узнать - кто????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Антивирусная защита — это в первую очередь меры безопасности, основанные на whitelists. А антивирусная программа blacklist-типа — лишь какого-то рода довесок к этим мерам. А вовсе не меры являются довеском, как вы полагаете.

О чём я и говорю. Люди, составляющие документы подобного рода, считают понятия "наличие антивирусной программы" и "обеспечение антивирусной защиты" тождественными. А оно так нету. Если бы оно так было, вирусы уже давно закончились бы в этом мире. И этих людей нужно переучивать.

Де-факто антивирусная индустрия сегодня — бизнес, средство зарабатывания денег. Вирусы как были, так и продолжают быть. Причём, не просто быть, а продолжаются эпидемии, охватывающие миллионы (!) компьютеров. Опять полистал раздел форума "Помощь в лечении" чтобы лишний раз убедиться, что whitelisting может убрать 99% тем с проблемой "помогите избавиться от вируса %ОчередноеНазвание%, он появляется опять".

Вы вообще представление имеете о стандартах ISO/IEC и его российский аналогах? Или кроме "whitelists" больше ничего не знаете? :lol:

Если не имеете представление об Organization of information security, Security policy, где антивирусная защита является необходимым компонентом, то тогда объяснять что то, нечего :facepalm:

Кстати, для изучения матчасти информации, поясняю, приведенные выше документы исходят из стандартов ИБ, и из требований закона 152-ФЗ, где есть такое понятие, как "меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке", а Правительство РФ установило:

требования к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных для предотвращение внедрения в информационные системы вредоносных программ (программ-вирусов) и программных закладок;

В информационных системах, имеющих подключение к информационно-телекоммуникационным сетям международного информационного обмена (сетям связи общего пользования), или при функционировании которых предусмотрено использование съемных носителей информации, используются средства антивирусной защиты.

фу, давно ликбезом бесплатно не занимался :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
"Мы спасаем мир".
антивирусы спасут весь мир

Читать еще раз, до полного просветления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
В информационных системах, имеющих подключение к информационно-телекоммуникационным сетям международного информационного обмена (сетям связи общего пользования), или при функционировании которых предусмотрено использование съемных носителей информации, используются средства антивирусной защиты.

фу, давно ликбезом бесплатно не занимался :rolleyes:

Похоже, вы не совсем прямо читаете. Зато смайлики рисовать неплохо научились.

"Средства антивирусной защиты" вовсе необязательно равняется "антивирусная программа". Становится ли понятной мысль с третьего раза?

Указанные выше документы покажите Jeremiah Grossman, будьте любезны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Похоже, вы не совсем прямо читаете. Зато смайлики рисовать неплохо научились.

"Средства антивирусной защиты" вовсе необязательно равняется "антивирусная программа". Становится ли понятной мысль с третьего раза?

Указанные выше документы покажите Jeremiah Grossman, будьте любезны.

Да че там, я понял, антивирусная защита это исключительно whitelists ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz

В принципе думающим людям уже давно стало понятно, что антивирусная индустрия это индустрия лузеров, успешно паразитирующих благодаря сложившейся ситуации. Не удивительно, что любой луч разума в дремучем царстве сразу же вызывает перевозбуждение у отдельных представителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
лузеров, успешно

продолжайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
В принципе думающим людям уже давно стало понятно, что антивирусная индустрия это индустрия лузеров, успешно паразитирующих благодаря сложившейся ситуации. Не удивительно, что любой луч разума в дремучем царстве сразу же вызывает перевозбуждение у отдельных представителей.
:facepalm:

Поддерживаю :lol::lol:

Давайте заодно и от врачей откажемся, они паразитируют на нашем здоровье :lol:

Зубки чистим? - стоматологи не нужны

Гопников не задираем - не нужны хирурги и опять таки стоматологи

Руки перед едой моем? - инфекционисты тоже как бы в пролете :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
    • santy
      или через комбинацию клавиш, но действующей только для этого списка
    • santy
      имхо, как вариант, оставить фильтр по всем фильтрующим правилам вместе с поиском по базе критериев (ALt+f7) но в базу критериев добавить контекстную функцию для фильтрующих выражений - выполнить поиск объектов по данному фильтру (и соответственно, с очисткой предыдущего отфильтрованного списка, и добавлением нового отфильтрованного списка)   отсюда удобнее будет, потому что работает фильтрующий поиск по именам критериев   
×