Пожелание к KMS - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

mike 1
mike 1

Нет, я не то имел в виду. Я спрашивал, детектить нужно ТОЛЬКО AirPush или всех, кого заметили за "грязным", например AdMob?

В черный список:

1) Такие уведомления, которые предлагают скажем установить "критическое обновление для Android".

2) Приложения, которые без спроса модифицируют системный браузер. Меняют главную страницу браузера, закладки.

3) Такие уведомления, что при касании на него без запроса пользователя совершают звонки на платные номера, либо отправляют SMS на премиальные номера.

4) Такие уведомления, которые при касании оформляют дорогостоющую подписку и снимают большие деньги с телефоного счета пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Добро. Я понял. Но развитие "идей Counterclank-а" я пока не наблюдал. Если они есть - хотелось бы ознакомиться.

Counterclank был приведен только в качестве примера. Могу расширить список и указать уже имеющиеся вердикты not-a-virus из мобильных баз ЛК, которые переедут в расширенные базы, но вроде бы мы итак друг друга поняли :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1) Такие уведомления, которые предлагают скажем установить "критическое обновление для Android".

На сколько я помню, так делать нельзя, Андроид не позволяет.

2) Приложения, которые без спроса модифицируют системный браузер. Меняют главную страницу браузера, закладки.

По-моему тоже нельзя. Но даже если можно, то на такое вопрос не стоит, это явно trojan

3) Такие уведомления, что при касании на него без запроса пользователя совершают звонки на платные номера, либо отправляют SMS на премиальные номера.

Во! Собственно об этом я спрашивал. И ты ответил то, к чему я подталкивал. Не сам по себе AirPush плох. И по мордасам надо давать не только ему, а всем, кто потерял всякую совесть и делает такие вещи. НО! Это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Counterclank был приведен только в качестве примера. Могу расширить список и указать уже имеющиеся вердикты not-a-virus из мобильных баз ЛК, которые переедут в расширенные базы, но вроде бы мы итак друг друга поняли :)

Я думаю, что да. :) Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×