Перейти к содержанию
K_Mikhail

Где все эти технологии?

Recommended Posts

K_Mikhail

Детекты приводятся на момент публикации!

Исходный загрузчик. Качает две стандартные DLL для работы с SSL и горстку вредоносов семейства Banker.based:

http://www.virustotal.com/file/1afae2a0f92...ed669/analysis/

http://www.virustotal.com/file/b53c3a64f72...74cc0/analysis/

http://www.virustotal.com/file/89636444c20...e6d81/analysis/

http://www.virustotal.com/file/710d1de6429...e20d3/analysis/

http://www.virustotal.com/file/5bf6c7b6b2d...07048/analysis/

http://www.virustotal.com/file/c923a4594f3...85d00/analysis/

http://www.virustotal.com/file/78d5cac99b3...12ea7/analysis/

http://www.virustotal.com/file/637e82aa342...5bcf9/analysis/

http://www.virustotal.com/file/4bda3c718a2...1e4b7/analysis/

http://www.virustotal.com/file/fabd3816eb7...a95f5/analysis/

http://www.virustotal.com/file/290fde28416...d1845/analysis/

http://www.virustotal.com/file/3f3eebc4dc3...4b036/analysis/

Обычно в описаниях продуктов производители любят рассказать о своих эвристиках, облаках, (сейчас есть даже более модное словосочетание - "гибридная защита"), флай-кодах, ориджинах, разных Scopes etc.

Глядя на данное обилие практически беспрепятственно (с т.зр. именно антивирусной составляющей) устанавливаемого на компьютер пользователя "богатства", хочется спросить - "кто все эти люди?". В смысле, где все эти технологии?...

Понятно, что приведённый пример -- всего лишь эпизод. Но, тем не менее, вопрос остался, и захотелось его задать... Многовато как-то пропускается. Причём сразу. Включая тех, кого относят к громким лидерам. Или кто себя к таковым относит.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Сработают при запуске бяки?... А пока отдыхают, копят силы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Если бы данный вопрос был задан на форуме какого-либо вендора, то сразу же кто-нибудь бы написал "Эвристические технологии не могут иметь 100% эффективности, а если бы было, то вирусов бы не стало" или избитое "100% защиты не существует". Т.ч. ответ то заранее известен, но вот небольшой экскурс в будущие методы борьбы с этим не помешал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Интересно. Считавшийся, вроде слабеньким и не эффективным ClamAV, переплюнул многих "именных" брендов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Глядя на данное обилие практически беспрепятственно (с т.зр. именно антивирусной составляющей) устанавливаемого на компьютер пользователя

Т. е. я правильно понял, что вы уже попытались установить всё это добро на комп с установленным KIS с отключенным хипсом, раз так сделан упор именно на файловый антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Обычно в описаниях продуктов производители любят рассказать о своих эвристиках, облаках, (сейчас есть даже более модное словосочетание - "гибридная защита"), флай-кодах, ориджинах, разных Scopes etc.

Глядя на данное обилие практически беспрепятственно (с т.зр. именно антивирусной составляющей) устанавливаемого на компьютер пользователя "богатства", хочется спросить - "кто все эти люди?". В смысле, где все эти технологии?...

Понятно, что приведённый пример -- всего лишь эпизод. Но, тем не менее, вопрос остался, и захотелось его задать... Многовато как-то пропускается. Причём сразу. Включая тех, кого относят к громким лидерам. Или кто себя к таковым относит.

Должно быть, вы уже видели обсуждение вопроса Whitelisting vs Blacklisting. Технологии blacklisting реально никогда не защищали, не защищают и не будут защищать от вирусов, и вы просто в очередной раз это показали. Все пользователи просто обвешаны антивирусными программами, а вирусы процветают всё сильнее. Производители могут рапортовать о высоких результатах по поимке уже давно известных вирусов, но как только речь идёт о новых зловредных программах, о существенных процентах говорить не приходится. Я такие доказательства каждый день вижу, и что? Это говорит лишь о том, что инструмент защиты выбран НЕВЕРНО.

Вы огорчаетесь потому, что думаете, будто антивирусная программа является первичным средством защиты от вирусов. Но это не так. Она может быть хорошим помощником, но основным средством обеспечения безопасности такие программы де-факто не являются и никогда не являлись. Свою битву Blacklisting технологически проиграл уже давно. Основой безопасности может являться только Whitelisting. Вот технология, которая может и должна быть востребована, развиваема. Начните и вы сегодня изучать Whitelisting, и листать подобные отчёты вам больше не придётся.

* На мой взгляд, в настоящий момент разработка антивирусных программ вообще является just a business. Эффективность blacklisting доказанно низка, и все это знают. А производители антивирусных программ каждый год рапортуют об увеличении оборота, миллиардных доходах. Разработать "идеальный" антивирус было бы сильно невыгодным для производителя — что делать бизнесу, когда программа сумеет найти и пресечь деятельность 100% вирусов? Как работать дальше, как зарабатывать деньги, если вирусы исчезнут? Поэтому антивирусному бизнесу крайне выгодно, что их программы приходится постоянно дорабатывать, обновлять. Конечно, они не делают вирусов сами, это всё миф. Зачем напрягаться, когда в мире столько добровольцев охотно клепают всё новые и новые вирусы пачками. И заодно дают процветать бизнесу антивирусных программ.

** Слушая эти слова, антивирусные эксперты наверняка рвут майку на груди, до слёз переживая за своё дело. Конешно, вы делаете замечательное дело. Но лучше бы приложили руку к разработке и поддержке действительно надёжных методов защиты.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Т. е. я правильно понял, что вы уже попытались установить всё это добро на комп с установленным KIS

А что это? :)

с отключенным хипсом, раз так сделан упор именно на файловый антивирус?

Про факту - да, хотя ничего устанавливать не нужно. Потому и изначально написал:

Обычно в описаниях продуктов производители любят рассказать о своих эвристиках, облаках, (сейчас есть даже более модное словосочетание - "гибридная защита"), флай-кодах, ориджинах, разных Scopes etc.

Грубо говоря, все те самые технологии, использование которых предполагает, что до запуска дело не дойдёт.

Должно быть, вы уже видели обсуждение вопроса Whitelisting vs Blacklisting.

Конечно.

Технологии blacklisting реально никогда не защищали, не защищают и не будут защищать от вирусов, и вы просто в очередной раз это показали.

В этот раз как слишком уж много объектов выпало из поля зрения "технологий". Потому и опубликовал. Просто как практический пример.

Вы огорчаетесь потому, что думаете, будто антивирусная программа является первичным средством защиты от вирусов. Но это не так. Она может быть хорошим помощником, но основным средством обеспечения безопасности такие программы де-факто не являются и никогда не являлись. Свою битву Blacklisting технологически проиграл уже давно. Основой безопасности может являться только Whitelisting. Вот технология, которая может и должна быть востребована, развиваема. Начните и вы сегодня изучать Whitelisting, и листать подобные отчёты вам больше не придётся.

Проникся этим абзацем. :) Правда! Особенно как когда-то сотрудник одной из антивирусных контор. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

За всех ручаться не могу, но могу сказать, что FLY-CODE (DrWeb) не разобрал все файлы потому что это инструмент для распаковки файла, запакованного неизвестным пакером/криптором, но никак ни для отслеживания деятельности файла в сети. Этот сэмпл же Downloader.

Но кстати задумка интересная, роботы вендоров могли бы сразу отслеживать все ссылки, по которым переходит присланный сэмпл и анализировать их. Хотя, наверное, такое уже есть...

А ориджин записи создаются для вирусов определенной линейки, типа Mayachok, Banker и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
За всех ручаться не могу, но могу сказать, что FLY-CODE (DrWeb) не разобрал все файлы потому что это инструмент для распаковки файла, запакованного неизвестным пакером/криптором,

Вы видите где-нибудь срабатывания технологии FLY-CODE, например, Probably, Trojan.Packed.xxx, где ххх - числовой суффикс? Иными словами - той или иной FLY-CODE записи, находящихся в базах?

но никак ни для отслеживания деятельности файла в сети. Этот сэмпл же Downloader.

Да? Если уже касаться Dr.Web -- Вам такие формулировки как Probably, DLOADER.Trojan, Trojan.DownLoader.origin говорят о чём-то?

Но кстати задумка интересная, роботы вендоров могли бы сразу отслеживать все ссылки, по которым переходит присланный сэмпл и анализировать их. Хотя, наверное, такое уже есть...

Причём давно есть.

А ориджин записи создаются для вирусов определенной линейки, типа Mayachok, Banker и т.д.

Вы видите где-то здесь срабатывания Trojan.DownLoader.origin, Trojan.PWS.Banker.origin и.т.п.?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Вы видите где-нибудь срабатывания технологии FLY-CODE, например, Probably, Trojan.Packed.xxx, где ххх - числовой суффикс? Иными словами - той или иной FLY-CODE записи, находящихся в базах?

Нет, поэтому я и сказал, что FLY-CODE тут употреблять не уместно. Вы же написали в 1-м посте про флайкод и ориджины.

Да? Если уже касаться Dr.Web -- Вам такие формулировки как Probably, DLOADER.Trojan, Trojan.DownLoader.origin говорят о чём-то?

Ну это от примитивных реализаций вируса. ИМХО, очень маленький детект по этим записям.

Вы видите где-то здесь срабатывания Trojan.DownLoader.origin, Trojan.PWS.Banker.origin и.т.п.?

Ответил выше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Нет, поэтому я и сказал, что FLY-CODE тут употреблять не уместно.

Хоть бы уже сами проверили бы, если причисляете себя к когорте вирусхантеров...

>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\DiagnoseConnection.dl# - packed by UPX>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - packed by UPXF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.ex# - infected with Trojan.DownLoader5.50297F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - infected with Trojan.MulDrop3.31396F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Msn.ex# - infected with Trojan.KillProc.14946F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Msn.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\DiagnoseConnection.dl# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - Ok>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmi.dl# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - Ok>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmi.dl# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - Ok
Вы же написали в 1-м посте про флайкод и ориджины.

Лишь в качестве примера технологий, позволяющих задетектить вредоносы без необходимости их запуска. А Вы почему-то взбрыкнулись и побежали мне что-то доказывать, причём не владея предметом.

Ну это от примитивных реализаций вируса.

Подробнее, пожалуйста на счёт реализаций и степени их примитивности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Хоть бы уже сами проверили бы, если причисляете себя к когорте вирусхантеров...
>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\DiagnoseConnection.dl# - packed by UPX>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - packed by UPXF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.ex# - infected with Trojan.DownLoader5.50297F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - infected with Trojan.MulDrop3.31396F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\BROWN.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Msn.ex# - infected with Trojan.KillProc.14946F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\Msn.ex# - infectedF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\DiagnoseConnection.dl# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmita.ex# - Ok>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\facee.ex# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\faces.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmsan.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\hots.ex# - Ok>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmi.dl# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - packed by FLY-CODE>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - packed by FLY-CODE>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wsan.ex# - Ok>>F:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - packed by FLY-CODEF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wne.ex# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wmi.dl# - OkF:\Virtualbox_share\xx\9\zz\wb.ex# - Ok

Я имел ввиду, что FLY-CODE бесполезен в разборе данного семпла, Downloader-а.

А по каждому загруженному файлу надо уже смотреть отдельно, может он его разобрать или нет...

Подробнее, пожалуйста на счёт реализаций и степени их примитивности.

http://habrahabr.ru/blogs/virus/136232/

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я имел ввиду, что FLY-CODE бесполезен в разборе данного семпла, Downloader-а.

:facepalm:

А по каждому загруженному файлу надо уже смотреть отдельно, может он его разобрать или нет...

Лог сканера это и демонстрирует.

Я думал, вы своими словами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
:facepalm:

Поясните.

C:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe:Zone.Identifier - OkC:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe - infected with Trojan.DownLoader5.50297C:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe - infected

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Поясните.
C:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe:Zone.Identifier - OkC:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe - infected with Trojan.DownLoader5.50297C:\Users\admin\Desktop\Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe - infected

Даю наводящий вопрос - семпл Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe упакован или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Даю наводящий вопрос - семпл Nova_KamaSutra_Carnaval_pps.exe упакован или нет?

Упакован, но сдесь FLY-CODE не сработал (он ведь не всемогущ :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Т.е. сначала он был записан в бесполезные:

Я имел ввиду, что FLY-CODE бесполезен в разборе данного семпла, Downloader-а.

а затем, "реабилитирован" до "не всемогущего":

Упакован, но сдесь FLY-CODE не сработал (он ведь не всемогущ :) )

Идите уже, ибо уже совсем бесполезно... :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN

K_Mikhail, где вы видите разбор данного сэмпла FLY-CODE-ом как пакет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Cтатья не о чем.

Чувак использовал вирустотал для проверки эвристики :facepalm:

На тотале движки аверов устаревшие, примерно, на два года. Это примерно как тестить вин7 на Pentium 3, с 512 мб оперативы и говорить что винда грузится часа два, тормозит и в BSOD постоянно падает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RomaNNN
Cтатья не о чем.

Чувак использовал вирустотал для проверки эвристики :facepalm:

На тотале движки аверов устаревшие, примерно, на два года. Это примерно как тестить вин7 на Pentium 3, с 512 мб оперативы и говорить что винда грузится часа два, тормозит и в BSOD постоянно падает.

Это да, движки они не торопятся обновлять...

Раньше на VT можно было посмотреть версию АВ, а с новым дизайном пропала колонка "Version" :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Тема вообще ни о чём, потому как на Тотале можно проверить только по одному признаку - попал образец в антивирусные базы того или иного вендора или не попал. Не на одном файловом антивирусе строится защита в антивирусах в настоящее время.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Технологии blacklisting реально никогда не защищали, не защищают и не будут защищать от вирусов, и вы просто в очередной раз это показали.

Да уж, этот пример ОЧЕНЬ наглядно это показывает :) Но с одной оговоркой - именно blacklisting, потому как правильно заметил AlexxSun, проверка на Вирустотале не показывает работу наиболее парспективных технологий. Того же whitelisting, того же HIPS, то же облачной репутации.

K_Mikhail, а каковы были бы шансы заразиться на Windows 7 cо всеми патчами на дату создания топика? :) Даже без доп. защиты для частоты эксперимента. Пусть даже права админа будут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да уж, этот пример ОЧЕНЬ наглядно это показывает :) Но с одной оговоркой - именно blacklisting, потому как правильно заметил AlexxSun, проверка на Вирустотале не показывает работу наиболее парспективных технологий. Того же whitelisting, того же HIPS, то же облачной репутации.

Облачные детекты UDS:DangerousObject.Multi.Generic (KL), Suspicious.Cloud.5 (Symantec) - не в счёт? Они на Тотале как раз есть.

K_Mikhail, а каковы были бы шансы заразиться на Windows 7 cо всеми патчами на дату создания топика? :) Даже без доп. защиты для частоты эксперимента. Пусть даже права админа будут :)

На 7-ке не проверял. Но, вообще, надо было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×