Перейти к содержанию

Recommended Posts

Юрий Паршин
Что скажут эксперты, в том числе высказавшиеся представители конкретной антивирусной компании, на предложение потестировать, повысив приоритет процессов их программы, раз уж может не успевать эвристический эмулятор в виртуалке?

Неверное предложение. Проблема - несовместимость с некорректной виртуализацией от VB, а не что-то еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Какие-то приоритеты процессов, защита биоса, кадеты.инфо... Где я?! :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
По всей видимости, на виртуалках тестируют, потому что в частных условиях поменьше технических и временных возможностей, а протестировать хочется как можно больше.

Возможно это ещё и просто хобби. Плюс возможность повысить своё тщеславие. Плюс , да много плюсов))

кроме virusovnet: safetygate.ru , kadets.info

Я вовремя оттуда слинял с этих ресурсов, когда на одном из них мои сообщения начали удалять только за то , что я написал что Bitdefender недоделанный (недовершенный в плане постоянных багов продукт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Неверное предложение. Проблема - несовместимость с некорректной виртуализацией от VB, а не что-то еще.

У вас проводился сравнительный тест на виртуальной машине VB полной коллекции собранных ЛК живых зверей, чтобы такое утверждать? Существует отчет?

Какие-то приоритеты процессов, защита биоса, кадеты.инфо... Где я?! :facepalm:

Соответствующий смайл, видимо, для усиления эффекта. Сотрудник ЛК "потерялся".

Не хотелось бы в оффтоп скатываться:

Я вовремя оттуда слинял с этих ресурсов, когда на одном из них мои сообщения начали удалять только за то , что я написал что Bitdefender недоделанный (недовершенный в плане постоянных багов продукт).

Везде возможны и встречаются ошибки модерирования или перегибы.

Перечислено 3 сайта, на 2х из них форумы.

Нет ни одного намека на то, что сайты эти кому-то подконтрольны из антивирусных компаний, и каждый сам по себе.

Смысл игнорировать всех, если даже огорчили на одном?

Доверия именно проводившим эти тестированиям (их много) уж точно не меньше, чем, "некоторым"...

Хотя кто-то пытается внушить, что школота, не было и неправда.

На тех тестированиях, пусть они небольшими порциями, но когда их уже очень много проведено, общую закономерность там можно проследить.

Хотя и тут, и в остальных тестах тоже не очень большое количество образцов в тестах участвует, только вот периодичность тестов по сравнению с названными намного реже и оставляет желать лучшего.

Почитайте на форуме упомянутого в вашем нике вендора, какие в том числе тестирования там изучают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
У вас проводился сравнительный тест на виртуальной машине VB полной коллекции собранных ЛК живых зверей, чтобы такое утверждать? Существует отчет?

У нас нет необходимости проводить такие тесты, чтобы доказать непонятно что непонятно кому. Известно, что ключевой функционал не работает, известна причина - этого достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
У вас проводился сравнительный тест на виртуальной машине VB полной коллекции собранных ЛК живых зверей, чтобы такое утверждать? Существует отчет?.

Сколько можно повторять: У VB есть проблемы с виртуализацией железа (Баги самой VB). Из за этих проблем в том числе наш (ЛК) продукт не может правильно работать в данной системе. Хотите тестировать на виртуалке - тестируйте на VMware Player (он бесплатен и у него нет таких проблем с виртуализацией). Если уже и на этот раз не понятно, то всего доброго, помочь ничем нельзя.

А товарищу, с претензиями о том, что это же Oracle. И что, что Oracle? В MS вот тоже криво Windows пишут, причем иногда не выполняя свои же рекомендации по написанию софта и драйверов. А тут какой то Oracle... Не надо тут "пугать" "громкими" именами. На эти имена в общем то всем все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
У VB есть проблемы с виртуализацией железа (Баги самой VB). Из за этих проблем в том числе наш (ЛК) продукт не может правильно работать в данной системе.

Vsevolod

Тогда не вижу смысла в подобном тестировании.

Вот цитаты с того форума

Вот поэтому я от дяди Жени ушел.И никогда не вернусь,если ситуация не изменится.
Мне нравится KIS2012 и автоматической его защите я доверяю,самостоятельно хочу контролировать только файервол и автозагрузку.Другой вендор мне это любезно предоставил,поэтому я и помахал дяде Жене ручкой.
Да практически любого вендора взять-бета,бета,потом раз,финалочка корявая.Не успеем толком пропатчить,до ума довести,а уже новая финалочка наготове.Лучше б старую до ума доводили...Я понимаю,людям деньги делать надо,маркетинговый ход и тд,ну а мы так и будем недоделками пользоваться.

Это взято с ветки обсуждения КИС ) . Поэтому не думаю что такие форумы будут полезны в плане почерпнуть для себя информацию , с такими мантрами.

Везде возможны и встречаются ошибки модерирования или перегибы.
Это да бывает особенно когда модератору 15 лет. Я без шуток.
Нет ни одного намека на то, что сайты эти кому-то подконтрольны из антивирусных компаний, и каждый сам по себе.

Я в этом не уверен хотя могу ошибаться . Ну что касается малоизвестных AV вендеров , то такие ресурсы просто находка в целях рекламы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
У VB есть проблемы с виртуализацией железа (Баги самой VB). Из за этих проблем в том числе наш (ЛК) продукт не может правильно работать в данной системе.

заметил, что и у Нортона есть несовместимость с VB.

но почему у других АВ все совместимо с VB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
заметил, что и у Нортона есть несовместимость с VB.

но почему у других АВ все совместимо с VB?

Потому что они такие же сложные как calc.exe и работают в любой помойке :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Потому что они такие же сложные как calc.exe и работают в любой помойке :lol:

так это хорошо, что они могут работать в любой среде, в отличии от рафинированных продуктов, которым необходимо создавать тепличные условия для работы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Браво - наконец мы сошлись во мнении;)

Есть есть продукты, которые рафинированые ;). а есть не рафинированные

Первые - как скальпель - можно и аппендицит удалить, а можно и на сердце ... Но вот к сожалению гранит не берут

Вторые как молоток - и гранит возьмут и трепанацию черепа сделают ;);)

И ведь каждый инструмент имеет право на существование. Не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×