Anonymous собираются «отключить» Интернет - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Anonymous собираются «отключить» Интернет

Recommended Posts

ktotama
некорректная претензия к производителю IS, с таким же успехом можно его обвинять в отсутствии света где-то по пути к вам и необходимости резервирования электроэнергии. dns это 100% не его проблемы.

Повлиять может он, а статус особого спецподразделения именно для реализации соответствующих задач МО обязывает, и я бы на месте МО и верховных главнокомандующих спросил в случае чего с некоторых, и не только на их месте. Должен быть грамотный компромисс между коммерцией, и не в ущерб общественно-государственным функциям.

Отсутствие света из другой области, но, если будет вызвано по факту до наивности слабой реализацией it-защиты, причем, если она организована со стороны предприятия Полноценно, нехалатно и на базе решений конкретного вендора, и будет позиционироваться как высокозащищенное - в части электросбытовой, электротранспортирующей или электроэнергодобывающей организации - к кому по вашему должна быть адресована тогда претензия, как не к ав-it-вендору?

Уж извините, но свои мысли обосновываю, и по по праву взрослого образованного человека в состоянии за себя решать, к кому какие мои возможные претензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
статус особого спецподразделения именно для реализации соответствующих задач МО обязывает

т.е. вендор имеет такой статус? спецподразделение для реализации обеспечения бесперебойной работы интернета? вы заговариваетесь.

но, если будет вызвано по факту до наивности слабой реализацией it-защиты, причем, если она организована со стороны предприятия Полноценно, нехалатно и на базе решений конкретного вендора, и будет позиционироваться как высокозащищенное - в части электросбытовой, электротранспортирующей или электроэнергодобывающей организации

слишком много если и предположений, этого нет и не надо выдумывать несуществующие условия и на основании их пытаться приписать в настоящем времени претензии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
т.е. вендор имеет такой статус? спецподразделение для реализации обеспечения бесперебойной работы интернета? вы заговариваетсь.

Погуглите, если не знаете, что такое в/ч 43753, функции и принадлежность. Про то, что только от этого подразделения зависит бесперебойность интернета - никто не говорит, не надо переиначивать.

Попросил бы выбирать выражения. Я продуманно пишу и знаю что, заиканием и заговариванием не страдаю. Не судите по кругу, где подобные реплики сходят с рук.

слишком много если и предположений, этого нет и не надо выдумывать несуществующие условия и на основании их пытаться приписать в настоящем времени претензии

Уж форумчане сами разберутся, что можно обдумывать, что додумывать. И сами за себя решат, выдумывание ли это, или прогнозирование возможного развития ситуации и предложение превентивных мер.

Не надо считать себя умнее других и навязывать другим, что делать, и они не скажут - куда идти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Было бы неплохо программу компьютерную, которая бы просканировала истории браузеров и закачала бы их ip c сопоставлением на локальный диск.

Есть такая?

Реквестую такую воистину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

ИМХО, показательный шаг и пример доброй воли другим по распространению определенным специализированным структурам черных списков сайтов с даунлоадерами троянов можно при желании превратить в грамотную пиар-акцию с дополнительным поднятием мирового престижа компании, и далеко не все ноу-хау и ниши компании данная акция раскроет. Не исключено и взаимовыгодное сотрудничество с этими структурами.

Кое-кому может быть не радостно, когда вдруг подпадет под гнев одного любителя тачпадов, у которого однажды начнутся проблемы с "блохами в свитере". И сказать, что это все анонимусы проклятые и слабаки американцы с их изначально плохой разработкой структуры интернета, и надо "через циферки и точечки" теперь набирать - может не прокатить, поскольку предупреждали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Погуглите, если не знаете, что такое в/ч 43753, функции и принадлежность. Про то, что только от этого подразделения зависит бесперебойность интернета - никто не говорит, не надо переиначивать.

Ну я бы сказал товарищи из в\ч скорее всего имеют задачу как раз выключить интернет нежели его запустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Ну я бы сказал товарищи из в\ч скорее всего имеют задачу как раз выключить интернет нежели его запустить.

Вы про Др.Вэб и KL?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мне вот интересно о какой В\Ч идет речь? И причем тут МО? Военные и интернет ваще никак не связаны, кроме как "потреблям". Херню какую то понаписали если честно.

А если речь про это: http://wikimapia.org/4475115/ru/%D0%91%D1%...%A1%D0%A1%D0%A0

То вообще к инету отношение посредственное. Там вопросы криптографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Мне вот интересно о какой В\Ч идет речь? И причем тут МО? Военные и интернет ваще никак не связаны, кроме как "потреблям". Херню какую то понаписали если честно.

Вы действительно не в курсе до конца о статусе своей компании? В поисковике не искали, или просто лишь бы чего ответить но опровергнуть?

На соответствующих сайтах в разделах Лицензии и сертификаты полюбопытствуйте, на какие компании с каким статусом выданы соответствующие документы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вы действительно не в курсе, до конца о статусе своей компании? В поисковике не искали, или просто лишь бы чего ответить но опровергнуть?

На соответствующих сайтах в разделах Лицензии и сертификаты полюбопытствуйте, на какие компании с каким статусом выданы соответствующие документы.

Ну приведите пруфы то. А так, выглядит, как бред сивой кабылы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Ну приведите пруфы то. А так, выглядит, как бред сивой кабылы.

Все в свободном доступе.

Ваш сайт: http://www.kaspersky.ru/why_certificates?seltype=147610293

У докторов:

http://company.drweb.com/licenses_and_certificates/?lng=ru

К примеру: http://st.drweb.com/static/new-www/sertif/019-1519.jpg

Далее смотрим все в различных поисковиках, включая различные документы.

Добавляю к этому когда просмотренную телепередачу по одному из центральных "нежелтых" телеканалов, в которой в том числе об этом говорилось.

Теперь ваши слова и слова вашего коллеги, противоречащие друг другу: вы про крипто, он вообще про выключение интернета.

А ссылку на сайт МО не просите, и сами понимаете почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Ну приведите пруфы то. А так, выглядит, как бред сивой кабылы.

Данилка не позорься. Да и "кОбылы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Все в свободном доступе.

Ваш сайт: http://www.kaspersky.ru/why_certificates?seltype=147610293

У докторов:

http://company.drweb.com/licenses_and_certificates/?lng=ru

К примеру: http://st.drweb.com/static/new-www/sertif/019-1519.jpg

Далее смотрим все в различных поисковиках, включая различные документы.

Добавляю к этому когда просмотренную телепередачу по одному из центральных "нежелтых" телеканалов, в которой в том числе об этом говорилось.

Теперь ваши слова и слова вашего коллеги, противоречащие друг другу: вы про крипто, он вообще про выключение интернета.

А ссылку на сайт МО не просите, и сами понимаете почему.

Ну и? Опять же вопрос, причем тут МО, если в/ч 43753 - Главное управление безопасности связи ФАПСИ, ныне 8 центр ФСБ, ранее 8 ГУ КГБ ? Да, и касаемо криптографии - погуглите, чем занималось Восьмое главное управление КГБ СССР, если лень, то: http://mikhailmasl.livejournal.com/14301.html (как пример).

Данилка не позорься.

В чем позор, коллега? Я лишь уточняю - какая взаимосвязь в его понимании между ЛК, Dr.Web и в/ч 43753.

Да и "кОбылы"

Умышленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Ну и? Опять же вопрос, причем тут МО, если в/ч 43753 - Главное управление безопасности связи ФАПСИ, ныне 8 центр ФСБ, ранее 8 ГУ КГБ ? Да, и касаемо криптографии - погуглите, чем занималось Восьмое главное управление КГБ СССР, если лень, то: http://mikhailmasl.livejournal.com/14301.html (как пример).

Спасибо за уточнение, а то встречается противоречивая информация про принадлежность, а тут свет пролил сам сотрудник.

Про функции ФСБ:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_с...йской_Федерации

И не надо говорить: а мы тут не при чем.

Умышленно.

Лексикон спишем на воспитание и принадлежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спасибо за уточнение, а то встречается противоречивая информация про принадлежность, а тут свет пролил сам сотрудник.

Про функции ФСБ:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_с...йской_Федерации

И не надо говорить: а мы тут не при чем.

Странно что Вы сами не могли найти эту инфу в паблике, а ждали пока Вам тут ее разжуют. Причем особо Вам польстило то, что ее разжевал для Вас сотрудник ЛК (да, приходится нам еще и просвещать :) ).

Собственно видно Ваше не знание материала.

Лексикон спишем на воспитание и принадлежность.

На личности не переходим, ага.

А теперь вернемся к сабжу - и какая взаимосвязь между ФСБ, Dr.Web, ЛК и угрозой "выключения" интернета от Anonymous (специально выделил) ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Странно что Вы сами не могли найти эту инфу в паблике, а ждали пока Вам тут ее разжуют. Причем особо Вам польстило то, что ее разжевал для Вас сотрудник ЛК (да, приходится нам еще и просвещать :) ).

Собственно видно Ваше не знание материала.

Наивный не понял, что его именно развели на информацию, о которой ему лучше лишний раз не распространяться, и за это "не погладят".

На личности не переходим, ага.
выглядит, как бред сивой кабылы.
А теперь вернемся к сабжу - и какая взаимосвязь между ФСБ, Dr.Web, ЛК и угрозой "выключения" интернета от Anonymous (специально выделил) ? :)

Ну если после всего написанного между ФСБ, (ЛК или Др.Вэб) и угрозой интернету и всех завязанных на него сервисов, включая государственные, нет связи, и этого недопонимает сотрудник, то я поздравляю эту компанию и ее сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Наивный не понял, что его именно развели на информацию, о которой ему лучше лишний раз не распространяться, и за это "не погладят".

Ну Вы прям сотрудник ЦРУ однако, раз не видите то, что написано и так публично. :lol: Пишите есче, ооочень интересно наблюдать за ходом Ваших мыслей (так, хобби у меня такое).

Ну если после всего написанного между ФСБ, (ЛК или Др.Вэб) и угрозой интернету и всех завязанных на него сервисов, включая государственные, нет связи, и этого недопонимает сотрудник, то я поздравляю эту компанию и ее сотрудника.

:facepalm: Даже сказать нечего. Еще будут какие либо интересные умозаключения? Или можно дальше не обращать на Ваши посты внимания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

P.S. Кстати есть мнение, что это одна из крупиц в общей мозаике деятельности против основной цели группы Anonymous (мы сейчас не говорим про тех, кто прикрывается этим названием (аля те, кто ведет деятельность в России против т.н. "режима") и не имеют совершенно никакого отношения к обсуждаемой группе). т.е. это не сам вид атаки, это всего лишь элемент (ступень). И если это действительно так, то отсюда можно сделать другие более интересные выводы, которые в т.ч. "разрушают" думы, которые писали ранее в этом топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Ну Вы прям сотрудник ЦРУ однако, раз не видите то, что написано и так публично. :lol:

Про ЦРУ лесть, но оно не при чем. livejournal - это "на заборе написано" - источник информации. Видимо, для вас авторитетный.

Или можно дальше не обращать на Ваши посты внимания?

Вы лично и ваша KL можете, очень заметно как вы на них продолжаете "не обращать внимания" по частоте постов, с этой позицией все ясно.

В принципе понятно, почему сотрудник компании сводит классически тему к флуду и хамству.

Дело ума и совести, не красит оно.

С ним далее в дискуссию не вступаю.

Напомню несколько иной исторический факт, когда действия диспетчера одной авиаслужбы привели к авиакатастрофе, и что с ним потом стало. Бездействие и "поза" тех, кто может повлиять - также отношение к делу и его последствиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

ИМХО пока это не более чем пиар. Anonymous уже обещали завалить Facebook, но так этого и не сделали. И причин здесь несколько: набрать "ресурсов" на подобную атаку при желании они смогут, но тут им придется сотрудничать непосредственно с активной частью хакерского сообщества, которое вовлечено в большей степени в противоправную деятельность. Anonymous же позиционирует себя несколько иначе: как хакеры, пытающиеся вывести на чистую воду политиков, капиталистов и т.д. Но это сильно расходится с той позицией, которую занимает основная часть киберкриминала - зарабатывание денег на обмане пользователей или продаже информации. Так что достаточно "вооружиться" им будет сложно. Ну и вторая, не менее важная причина - им самим по разным причинам не выгодно ни падение Facebook, ни, тем более, отключение всего Интернета. Но это пока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
ИМХО пока это не более чем пиар. Anonymous уже обещали завалить Facebook, но так этого и не сделали. И причин здесь несколько: набрать "ресурсов" на подобную атаку при желании они смогут, но тут им придется сотрудничать непосредственно с активной частью хакерского сообщества, которое вовлечено в большей степени в противоправную деятельность. Anonymous же позиционирует себя несколько иначе: как хакеры, пытающиеся вывести на чистую воду политиков, капиталистов и т.д. Но это сильно расходится с той позицией, которую занимает основная часть киберкриминала - зарабатывание денег на обмане пользователей или продаже информации. Так что достаточно "вооружиться" им будет сложно. Ну и вторая, не менее важная причина - им самим по разным причинам не выгодно ни падение Facebook, ни, тем более, отключение всего Интернета. Но это пока...

Недооценивать угрозу, само-собой не зная численность, нельзя. Ресурсов, согласен, может хватить. Членство хакера в одной из группировок не означает непринадлежность и к другой - исхожу не из личного знакомства, а по аналогии с другими сферами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ИМХО пока это не более чем пиар.

Я бы все таки назвал бы это - элементом атаки.

И причин здесь несколько: набрать "ресурсов" на подобную атаку при желании они смогут, но тут им придется сотрудничать непосредственно с активной частью хакерского сообщества,

Ресурсы то наверняка есть, компетенция тоже сомнений не особо вызывает.

Про ЦРУ лесть, но оно не при чем. livejournal - это "на заборе написано" - источник информации. Видимо, для вас авторитетный.

Вы лично и ваша KL можете, очень заметно как вы на них продолжаете "не обращать внимания" по частоте постов, с этой позицией все ясно.

В принципе понятно, почему сотрудник компании сводит классически тему к флуду и хамству.

Дело ума и совести, не красит оно.

Ну собственно ясно все с Вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

если Anonymous и удастся то о чем они так "желто" заявляют (в чем я сильно сомневаюсь) то понимания от простых людей, которые не смогут воспользоваться важными сервисами (банкинг, он-лайн заказы, покупки, бронирования и т.д.) они в свой адресс и поддержки не получат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Думаю, что подпадает:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм

Какие-то пациенты или клиника могут недополучить остро необходимые для здоровья медпрепараты, жизненно важную для кого-то услугу или, к примеру, не закажут оперативно донорский орган.

Проблема в том, что в глазах общества это будет что-то типа несчастного случая в далекой китайской деревушке провинции Хунань. Скажут "не повезло ... бывает". Не вызовет это все резонанса. Именно поэтому понятие кибертеррора пока под большим вопросом.

И тем более терроризм всегда подразумевает какую-то цель. Запугать, лишить чувства физической безопасности. Риски лишение интеренета на большинство людей не произведет должного эффекта. Если только это не жертвы Вконтакта или Знакомств Мейл.ру.

Вот думаю, а захочу ли я в следующий раз и мои знакомые, платить за решение класса IS, если весь или значимая часть интернета ляжет, а компания, предупрежденная и в курсе о возможных событиях и последствиях, продавшая продукт класса Internet Security (да еще кое-кто является в\ч МО), не сделает все от себя зависящее, чтобы сохранить функционирование интернета как услуги (напомню, что и как одного из каналов связи, на котором также завязаны в том числе вопросы государственной безопасности), для защиты от угроз в котором в основном и предназначен данный продукт?

Это мы опять возвращаемся к холиварной теме "А есть ли на самом деле борьба индустрии ИБ и киберпреступности? Или все тупо зарабатывают бабло, но каждый по своему?"

http://www.anti-malware.ru/node/4675

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=75

mvs, они всегда могут сказать, что простые люди всем этим не пользуются. А все это для буржуев и эксплуататоров рабочего класса. Еще больше поддержки получат! :)

Anonymous же позиционирует себя несколько иначе: как хакеры, пытающиеся вывести на чистую воду политиков, капиталистов и т.д. Но это сильно расходится с той позицией, которую занимает основная часть киберкриминала - зарабатывание денег на обмане пользователей или продаже информации. Так что достаточно "вооружиться" им будет сложно. Ну и вторая, не менее важная причина - им самим по разным причинам не выгодно ни падение Facebook, ни, тем более, отключение всего Интернета.

Согласен, никто не захочет в прямом смысле сжигать свой криминальный заводик чтобы показательно остветить ночное небо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Проблема в том, что в глазах общества это будет что-то типа несчастного случая в далекой китайской деревушке провинции Хунань. Скажут "не повезло ... бывает". Не вызовет это все резонанса. Именно поэтому понятие кибертеррора пока под большим вопросом.

И тем более терроризм всегда подразумевает какую-то цель. Запугать, лишить чувства физической безопасности. Риски лишение интеренета на большинство людей не произведет должного эффекта. Если только это не жертвы Вконтакта или Знакомств Мейл.ру.

mvs, они всегда могут сказать, что простые люди всем этим не пользуются. А все это для буржуев и эксплуататоров рабочего класса. Еще больше поддержки получат! :)

Мы не знаем сегодня масштабов возможного охвата и последствий. Только предполагаем.

СМИ бывают разные, преподносят все-по разному, у кого из них какие цели, ресурсы и напор будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×