Green Head обновила приложения для защиты мобильных телефонов на платформе Android - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Green Head обновила приложения для защиты мобильных телефонов на платформе Android

Recommended Posts

Viktor

Как на днях выяснилось, в России есть еще один вендор, производящий решения для защиты мобильников:

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/02/09/476902

http://green-head.ru/

Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

GreenHead.gif

post-4056-1329204872_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Если кто-то за год суперпрограмму делает, то у пользователя возникает вопрос:

чем же ЛК, Symantec и другие занимались столько лет? :)

Давайте ответную табличку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Набор критерием в таблице конечно несколько сомнителен. По сути они просто взяли свои фичи и проставили галочки у других напротив. Их право конечно. С тем же успехом можно проделать нечто похожее с противоположным результатом для любого конкурента.

От Green Head был доклад на нашей секции на InfoSecurity Russia 2011, но о продукте своем они тогда ничего не говорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А я почему-то верю.

Сканер файловой системы и бэкап - вероятно, одни из самых "запарных" по реализации фич, они их честно (относительно, т.к. сравнивали 30-долларовый Mobile Security из коробки ) не обозначили.

Сравнение как бы намекает, что весь этот функционал включает их Antivirus за 599 рублей http://green-head.ru/products/antivirus/

PS: http://green-head.ru/products/procontrol/ ну и цены - почти как устройство! 14599 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Как на днях выяснилось, в России есть еще один вендор, производящий решения для защиты мобильников:

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/02/09/476902

http://green-head.ru/

Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Интересно, а почему в таблице нет ещё одного российского производителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
От Green Head был доклад на нашей секции на InfoSecurity Russia 2011, но о продукте своем они тогда ничего не говорили.

А можно об этом чуть поподробнее? Что за доклад, кто выступал, какая связь с AM и т.п.

Сравнение как бы намекает, что весь этот функционал включает их Antivirus за 599 рублей http://green-head.ru/products/antivirus/

Сравнение как бы намекает, что зря конкуренты реализовали фичу "Сканирование файловой системы" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А можно об этом чуть поподробнее? Что за доклад, кто выступал, какая связь с AM и т.п.

Новая волна киберпреступности: атаки на мобильные телефоны

Дмитрий Михайлов, Грин Хэд

Доклад был очень общий, по сути обозначал проблему необходимости защиты мобильных устройств и широкий спектр угроз для них, шире чем принято считать. В общем-то их табличка и набор функционала этот тезис подтверждают.

Мы с ними общаемся на предмет сотрудничества. Но как мне сказали сейлы, их руководство на основании непонятных мне выводом считает нашу посещаемость крайне низкой :lol:

Сравнение как бы намекает, что зря конкуренты реализовали фичу "Сканирование файловой системы"

Скорее это придает визуальную честность сравнению: "у них тоже есть минусы!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Не дешево. :)

Для какого нибудь озабоченного предпринимателя. Обычному пользователю за такую цену эта защита в ... не уперлась ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мы с ними общаемся на предмет сотрудничества. Но как мне сказали сейлы, их руководство на основании непонятных мне выводом считает нашу посещаемость крайне низкой :lol:

А как вы их уговорили с докладом-то выступить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тут НТВ вроде как целым репортажем разродилось, на тему:

Ищут, кому продаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×