Перейти к содержанию
Viktor

Green Head обновила приложения для защиты мобильных телефонов на платформе Android

Recommended Posts

Viktor

Как на днях выяснилось, в России есть еще один вендор, производящий решения для защиты мобильников:

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/02/09/476902

http://green-head.ru/

Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

GreenHead.gif

post-4056-1329204872_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Если кто-то за год суперпрограмму делает, то у пользователя возникает вопрос:

чем же ЛК, Symantec и другие занимались столько лет? :)

Давайте ответную табличку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Набор критерием в таблице конечно несколько сомнителен. По сути они просто взяли свои фичи и проставили галочки у других напротив. Их право конечно. С тем же успехом можно проделать нечто похожее с противоположным результатом для любого конкурента.

От Green Head был доклад на нашей секции на InfoSecurity Russia 2011, но о продукте своем они тогда ничего не говорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А я почему-то верю.

Сканер файловой системы и бэкап - вероятно, одни из самых "запарных" по реализации фич, они их честно (относительно, т.к. сравнивали 30-долларовый Mobile Security из коробки ) не обозначили.

Сравнение как бы намекает, что весь этот функционал включает их Antivirus за 599 рублей http://green-head.ru/products/antivirus/

PS: http://green-head.ru/products/procontrol/ ну и цены - почти как устройство! 14599 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Как на днях выяснилось, в России есть еще один вендор, производящий решения для защиты мобильников:

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/02/09/476902

http://green-head.ru/

Коллеги даже провели собственное сравнение решений различных вендоров

Интересно, а почему в таблице нет ещё одного российского производителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
От Green Head был доклад на нашей секции на InfoSecurity Russia 2011, но о продукте своем они тогда ничего не говорили.

А можно об этом чуть поподробнее? Что за доклад, кто выступал, какая связь с AM и т.п.

Сравнение как бы намекает, что весь этот функционал включает их Antivirus за 599 рублей http://green-head.ru/products/antivirus/

Сравнение как бы намекает, что зря конкуренты реализовали фичу "Сканирование файловой системы" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А можно об этом чуть поподробнее? Что за доклад, кто выступал, какая связь с AM и т.п.

Новая волна киберпреступности: атаки на мобильные телефоны

Дмитрий Михайлов, Грин Хэд

Доклад был очень общий, по сути обозначал проблему необходимости защиты мобильных устройств и широкий спектр угроз для них, шире чем принято считать. В общем-то их табличка и набор функционала этот тезис подтверждают.

Мы с ними общаемся на предмет сотрудничества. Но как мне сказали сейлы, их руководство на основании непонятных мне выводом считает нашу посещаемость крайне низкой :lol:

Сравнение как бы намекает, что зря конкуренты реализовали фичу "Сканирование файловой системы"

Скорее это придает визуальную честность сравнению: "у них тоже есть минусы!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Не дешево. :)

Для какого нибудь озабоченного предпринимателя. Обычному пользователю за такую цену эта защита в ... не уперлась ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мы с ними общаемся на предмет сотрудничества. Но как мне сказали сейлы, их руководство на основании непонятных мне выводом считает нашу посещаемость крайне низкой :lol:

А как вы их уговорили с докладом-то выступить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тут НТВ вроде как целым репортажем разродилось, на тему:

Ищут, кому продаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×