g0dl1ke

avast 7

В этой теме 57 сообщений

08 февраля — началось публичное бета-тестирование новой версии Avast 7. Эта версия может быть установлена поверх существующей установки Avast (6.x).

что нового в аваст 7:

• Новый установщик

• Улучшения в интерфейсе

• Сервис FileRep (на основе облака)

• Потоковое обновления

• Улучшения песочницы и автоматической песочницы (autosandbox)

• Улучшение защиты браузера

• Удаленная помощь для помощи вашим друзьям с проблемами на компьютере

• Инструмент поддержки (собирает лог-файлы и т.д. вместе, что позволяет представить их avast! для устранения неполадок)

• Экспорт / Импорт настроек

• Улучшение заставки

• Работает на Win8 Developer Preview

• И многие другие улучшения безопасности

Известные проблемы этой beta версии:

• В некоторых случаях, плагин WebRep для Chrome установлен неправильно

• Браузер Safezone открывается каждый раз, когда Вы переключаетесь назад и на Safezone

• Плагины для Outlook, 2k3 и 2k7 показывает сообщение»Runtime Error»

• Иногда Autosandbox не закрывается корректно

• Проблемы с avast на Win 7 и Win Vista

• Удаленный помощник иногда «падает» на Win 7 32b, 64b Win Vista

• Avast! счет функциональность отключена

скачать:

http://files.avast.com/files/avast7beta/setup_av_free.exe

http://files.avast.com/files/avast7beta/setup_av_pro.exe

http://files.avast.com/files/avast7beta/setup_ais.exe

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересно будет увидеть его работу в версии Final.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

думаю все будет как обычно на высоком уровне, правда заметил глюк, что при "установить хром" сам хром не ставиться, хотя прогресс идет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

avast! 7 beta2 build 7.0.1399:

changelog:

* ARA has problems with connection sometimes when server is on win7/Vista 32b

* Installers have issues when updating/upgrading

* Registration in avast! Free doesn't work due to problems with server side (should be fixed tomorrow)

* The help hasn't been updated yet, it's still from v6

* Some translations haven't been updated yet, so you'll see new items in English

скачать:

http://files.avast.com/files/avast7beta/av...virus_setup.exe

http://files.avast.com/files/avast7beta/av...virus_setup.exe

http://files.avast.com/files/avast7beta/av...urity_setup.exe

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новые возможности версии Avast 7 Beta 3:

• Новый установщик

• Улучшения в интерфейсе

• Сервис FileRep (на основе облака)

• Потоковое обновления

• Улучшения песочницы и автоматической песочницы (autosandbox)

• Улучшение защиты браузера

• Удаленная помощь для помощи вашим друзьям с проблемами на компьютере

• Инструмент поддержки (собирает лог-файлы и т.д. вместе, что позволяет представить их avast! для устранения неполадок)

• Экспорт / Импорт настроек

• Улучшение заставки

• Работает на Win8 Developer Preview

• И многие другие улучшения безопасности

• Новый гаджет avast!

• Исправлен удалённый доступ avast!

• Внесены исправления в файлы помощи и локализаций

• Исправлена регистрация продукта

• Заработала страница настроек аккаунта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Релиз уже очень и очень близко ;)

Вообще, отличный продукт выходит, особенно если учесть, что он бесплатный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага! Лихо они. :) Только сегодня RC, а к вечеру уже финалка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видно, что работали в дедлайне.

В русской версии есть опечатки. Форма регистрации as community member недоработана: иногда приходит пустое письмо, без активационного кода.

Но вообще Аваст уже давно мой выбор на те рабочие станции, на которых нету критической информации и которые не работают в опасной среде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое первое впечатление от функционала новинки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какое первое впечатление от функционала новинки?

Пока увидел не до конца локализованную русификацию песочницы

______2.jpg

post-6726-1330085966_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В русской версии много опечаток, не русифицировали все. Видать выпуск нужен был на вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какое первое впечатление от функционала новинки?

У меня Аваст (бесплатная версия) стоит на трех машинах в малом офисе (основная машина защищена лиц. КИС 2012).

В целом, весьма положительные. Улучшился и осовременился дизайн. Автоматический sandboxing стал работать значительно лучше -- раньше в песочницу пихалось что ни попадя. Теперь же песочница работает совместно с сервисом репутации файлов, и заведомо чистые файлы даже без ЦП будет пропускать. Кроме того, Аваст может эвристически определять, стоит или нет в дальнейшем пихать исполняемый файл в песочницу -- дает рекомендацию. Тут же можно добавить файл в исключения. Удобно.

Очень неплохо работает репутационная система с веб-антивирусом: при загрузке 0-day малвари, что не была в базах и еще не была даже в облаке, веб-антивирус выдал предупреждение, что файл крайне свежий и не имеет ЦП, а потому его не рекомендуется скачивать. Очень хорошо.

Появилась система потоковых обновлений. При этом обычные обновления также приходят пачками, как раньше. По сути, эти потоковые обновления -- некий аналог всем известного UDS в KSN Касперского, где малвари присваивается общий штампик UDS.Dangerous.MultiGeneric.

Появилась удобная штука, причем даже для фриварных пользователей: веб-панель по просмотру статистики тех машин, на который стоит Аваст 7, завязанный на конкретную учетную запись.

В общем, Аваст действительно улучшился. Для домашних машин (Вконтактики, Фейсбуки, фильмы) и простеньких офисных тачек -- самое то.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел сегодня на компьютере брата (разбирались, почему Portal 2 вылетает, выяснили, что нужно DirectX обновить).

В ходе разбирательств обновили и Avast с 6 до 7. Очень понравилась процедура обновления, не требующая удаления старой версии.

Обновить до новой версии можно прямо из интерфейса антивируса.

Понравился фейс - достаточно доступно для начинающего пользователя всё в картинках нарисовано.

Но при этом штука достаточно мощная. И это призвано в интерфейсе показать окно, где показано состояние всех многочисленных экранов и экранчиков :)

Как вариант для слабого компьютера - вполне.

P.S. Из названия топика пора убрать слово beta :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Появилась система потоковых обновлений. При этом обычные обновления также приходят пачками, как раньше. По сути, эти потоковые обновления -- некий аналог всем известного UDS в KSN Касперского, где малвари присваивается общий штампик UDS.Dangerous.MultiGeneric.

Скорей как у Symantec импульсные обновления, каждые 5 минут. Хотя сейчас скачаю на виртуалку и посмотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, но avast 7 разучился удалять TDL4. Версия 6.0.1289 умела это делать, находила скрытый объект в MBR и исправляла его. Сейчас же, ESET-style в обнаружении и лечении TDL. Блокируем командные адреса и видим зараженную MBR, а при попытке лечить или отправить в карантин выскакивает ошибка "Не удалось найти путь к файлу" и в итоге TDL4 на месте. И все довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята из Аваст никогда не дружили с понятием "лечение".

Я заразил систему двумя семплами. В ходе борьбы против них как раз требуется это самое лечение в классическом понимании.

Virus.Win32.Virut.ce

Trojan.Win32.Jorik.ZAccess

Первое, что бросилось в глаза при установке, это создание точки восстановления системы. Плюс в пользу активных вредоносных программ.

restore_point.PNG

После завершения установки стали выкатываться балуны о заражении системы. Действие на автомате: "переместить в хранилище". Просто баян.

viruit_detect.PNG

В итоге я дождался обновления ав баз и Аваст запросил сканирование до загрузки системы. На что я любезно согласился :)

Сканирование началось и первым был обнаружен Virut. Смотрим, где он обнаружен и видим, что в ходе лечения возникает ошибка. Выбираем "удалить" и идём дальше.

45.png

Вскоре сканирование добралось до системной папки и тут Аваст отказался удалять системные файлы, выдав очередную ошибку. С одной стороны правильно, что

сис. файлы не будут уничтожены, а с другой- ничего не остаётся выбрать, кроме как действия "игнорировать".

exp_inf.PNG

После завершения скана система была парализована и оказалась неработоспособной...

error_exp.PNG

post-16629-1330173288_thumb.png

post-16629-1330173331_thumb.png

post-16629-1330173421_thumb.png

post-16629-1330173476_thumb.png

post-16629-1330173662_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ребята из Аваст никогда не дружили с понятием "лечение".

Аваст был на четвертом месте по результатам теста АМ, между прочим. http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011#part2

Я заразил систему двумя семплами.

И проделали это на виртуальной, а не на реальной системе. Вердикт: в детский сад с такими "тестированиями".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аваст был на четвертом месте по результатам теста АМ, между прочим. http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011#part2

И? Лол, ты хоть образцы видел? :facepalm:

Я могу привести результат подобной категории от AV-Comparatives, где Аваст на последнем месте.

И проделали это на виртуальной, а не на реальной системе. Вердикт: в детский сад с такими "тестированиями".

Где-то есть официальная информация, что продукты Аваст работают некорректно в виртуальной среде VMware? Если не предоставите подобную инфу, то в детский сад вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И? Лол, ты хоть образцы видел? :facepalm:

Во-первых, Лол, мы с тобой на "ты" не переходили, поэтому, Лол, потрудись держать себя в рамках приличий.

Во-вторых, не подскажите с каких пор под лечением стало пониматься только лишь лечение файловых инфекторов, а ?

Где-то есть официальная информация, что продукты Аваст работают некорректно в виртуальной среде VMware? Если не предоставите подобную инфу, то в детский сад вам.

Даже стыдно как-то объяснять, почему тесты на лечение активного заражения на виртуальных машинах - это детский сад. Хотя бы комментарии вирусных аналитиков или экспертов портала почитайте перед тем как что-то писать, что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где-то есть официальная информация, что продукты Аваст работают некорректно в виртуальной среде VMware? Если не предоставите подобную инфу, то в детский сад вам.
Даже стыдно как-то объяснять, почему тесты на лечение активного заражения на виртуальных машинах - это детский сад. Хотя бы комментарии вирусных аналитиков или экспертов портала почитайте перед тем как что-то писать, что ли...

Парни, не кидайтесь какофьями, не из-за чего. Истина, она такая -- всегда где-то посередине. С одной стороны, любой серьезный антивирус (либо комплексное решение) должен более-менее адекватно работать в виртуальной среде, по крайней мере, в таком столпе, как VMware. С другой стороны, у вирт. среды есть свои неизменные ограничения и условности, причем они во многом зависят не только от вирт-софта, но и от хоста. В частности, от его аппаратной начинки.

Даже такие гранды, как Касперский, не всегда корректно работают во виртуальной среде. Например, в свое время я нашел очень серьезный баг в КИС 2011 при работе в Virtual Box, который бодро отрепортил в техподдержку. Антивирус те то что бы не лечил, а вообще пропускал всё что угодно при определенных условиях. Не знаю, был ли я первым, но факт есть факт -- виртуальная среда не может полностью имитировать реальное железо.

То, что у Аваста проблемы с лечением, не знает только младенец. Впрочем, как и Комода и еще кое-кого. Только Аваст не делает из этого маркетинговой шумихи, ну а Комод, хехе, делает. Мол, мы не чистим, мы защищаем :D. Аваст просто не может нормально лечить, не имея полноценного вирлаба со штатом аналитиков и многолетнего опыта в этой области; потому он себе полноценного лечения от всего и вся пока позволить не может, да и аналитики на дороге не валяются, да и вообще -- что вы хотите от фриварого продукта? Тем более, если речь о таком хардкоре, как TDL, а не троянце, сбацанном скрипт-кидди за недельку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Во-вторых, не подскажите с каких пор под лечением стало пониматься только лишь лечение файловых инфекторов, а ?

Я поздравляю вас с оперированием в данной дискуссии такими терминами :lol: Долго учили?

Даже стыдно как-то объяснять, почему тесты на лечение активного заражения на виртуальных машинах - это детский сад. Хотя бы комментарии вирусных аналитиков или экспертов портала почитайте перед тем как что-то писать, что ли...

Слив засчитан.

Не надо тут впрягать всех в одну упряжку. Официальные представители Avast Team говорят, что их продукты прекрасно работают в виртуальных средах.

Включаем моск и внимательно читаем это заявление.

А теперь по теме: в данном случае нет разницы, в какой среде проводился тест. Аваст не умеет лечить Virut и Sirefef, так как это не реализовано технически в продукте и виртуальность/не виртуальность среды в данном случае не даёт ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .