Symantec pcAnywhere Leaked Source Code

[inquire 0]

На Хабре

У Гугла

Таки да?!

[Илья Рабинович 521]

Похоже на то.

[ANDYBOND 283]

И в чём проблема? Никому не нужная информация опубликована, знающие и не знающие это смакуют, пиар идёт, но ведь никто не пострадал и не пострадает от этого. Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне, это ведь совсем другое дело. Потому лично я проблемы не усматриваю.

[Юрий Паршин 330]

Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне

Сам лично сорцы всех версий смотрел?

[ANDYBOND 283]

Зачем всех? Мне и утекших хватило. И уже тогда я понял: все эти "утечки" - способ пропиариться, но не более. Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив. Скандальную новость проще распространить. Вот на этом и играют маркетологи.

[Юрий Паршин 330]

Зачем всех? Мне и утекших хватило.

Утекли исходники ранней беты 2009 версии, как можно по ним сделать вывод о наличии только внешних изменений в последующих версиях?

[ANDYBOND 283]

Согласен, по поводу глубины изменений - перегиб с моей стороны. Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

[K_Mikhail 807]

Почти оффтоп: http://korrespondent.net/business/web/1316...avnogo-produkta

умение журналистов подбирать фотографии к новостям.

[AM_Bot 48]

После длительных переговоров и угроз, хакеры все же опубликовали исходные коды для pcAnywhere, а также всю переписку с Symantec. Диалог состоялся посредством электронной почты, однако, по всей видимости, им не удалось договориться.

подробнее

[Danilka 678]

Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

Конечно!!!!! +100500! Сначала ЛК слила исходники своей альфа\беты 2009, а затем Symantec тоже решил не отставать в плане такой техники пиара (ну чем же они хуже?) и тоже свои слили!!! Правильно мыслишь!

[CatalystX 25]

А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

[Danilka 678]

А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

Естественно. Symantec не стали их "сливать" по это причине.

[ktotama 45]

Шутки-шутками, или объясните логическую цепочку данного пиара по позитивного воздействию на сознание или подсознание потребителя и его мотивацию.

Мне лично оптимизма не прибавляет то, что xaкеpы изучают коды на предмет уязвимостей, пусть предшествующих версий, и скорее да, чем нет, что некие куски-блоки модулей программ, пусть дошлифовыясь слегка, но переходят в новые версии, если они удачно себя показали на практике, ибо с нуля переписывать все дорого и сложно по причине того, что команда разработчиков и их видение: как оно должно быть - остаются чаще теми же, поскольку годами формировались.

[strat 275]

Вообще, культурно, это называется делать хорошую мину при плохой игре. А на конкретный косяк(правда не связанный с утечкой из симантека, а из сторонней организации) начинают даваться ответы

а) Это уже все устарело, там нет ничего

б) да и то, что есть не имеет отношения к безопасности, так, текстовый документ

в) а у других вообще вон тоже там украли

г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

[CatalystX 25]

г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

+100500

До новости о сливе, я и не знал о существовании pcAnywhere.

Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив

Правильно. Многим пофиг на новости типа "ЛК помогла мелкомягким закрыть ботнет", "Symantec первыми (выбирать на свой вкус) поймали, разобрали, описали новый супер-пупер-крутой вредонос". А новости "ЛК потеряла исходный код своих антивирусов!", "хакеры взломали сеть Симантек и украли исходный код" привлекают больше. Как никак место для троллинга в коментах.

[Сергей Ильин 1538]

CatalystX, вопрос ведь не в том, как привлечь внимание. Игорь Данилов может выйти голым на Дворцовую площадь с флагом компании. Это привлечен офигенное внимание, даже по BBC покажут 100% Только вопрос то другой, как это повлияет на продажи.

Я вот не думаю, что факт кражи исходных кодом увеличит продажи, я думаю, что наоборот скорее. Но да, внимание привлечет.