Перейти к содержанию

Recommended Posts

Илья Рабинович

Похоже на то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

И в чём проблема? Никому не нужная информация опубликована, знающие и не знающие это смакуют, пиар идёт, но ведь никто не пострадал и не пострадает от этого. Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне, это ведь совсем другое дело. Потому лично я проблемы не усматриваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне

Сам лично сорцы всех версий смотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Зачем всех? Мне и утекших хватило. :) И уже тогда я понял: все эти "утечки" - способ пропиариться, но не более. Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив. Скандальную новость проще распространить. Вот на этом и играют маркетологи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Зачем всех? Мне и утекших хватило. :)

Утекли исходники ранней беты 2009 версии, как можно по ним сделать вывод о наличии только внешних изменений в последующих версиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Согласен, по поводу глубины изменений - перегиб с моей стороны. Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Почти оффтоп: http://korrespondent.net/business/web/1316...avnogo-produkta

умение журналистов подбирать фотографии к новостям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

После длительных переговоров и угроз, хакеры все же опубликовали исходные коды для pcAnywhere, а также всю переписку с Symantec. Диалог состоялся посредством электронной почты, однако, по всей видимости, им не удалось договориться.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

Конечно!!!!! +100500! Сначала ЛК слила исходники своей альфа\беты 2009, а затем Symantec тоже решил не отставать в плане такой техники пиара (ну чем же они хуже?) и тоже свои слили!!! Правильно мыслишь!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

Естественно. Symantec не стали их "сливать" по это причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Шутки-шутками, или объясните логическую цепочку данного пиара по позитивного воздействию на сознание или подсознание потребителя и его мотивацию.

Мне лично оптимизма не прибавляет то, что xaкеpы изучают коды на предмет уязвимостей, пусть предшествующих версий, и скорее да, чем нет, что некие куски-блоки модулей программ, пусть дошлифовыясь слегка, но переходят в новые версии, если они удачно себя показали на практике, ибо с нуля переписывать все дорого и сложно по причине того, что команда разработчиков и их видение: как оно должно быть - остаются чаще теми же, поскольку годами формировались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Вообще, культурно, это называется делать хорошую мину при плохой игре. А на конкретный косяк(правда не связанный с утечкой из симантека, а из сторонней организации) начинают даваться ответы

а) Это уже все устарело, там нет ничего

б) да и то, что есть не имеет отношения к безопасности, так, текстовый документ

в) а у других вообще вон тоже там украли

г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

+100500

До новости о сливе, я и не знал о существовании pcAnywhere.

Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив

Правильно. Многим пофиг на новости типа "ЛК помогла мелкомягким закрыть ботнет", "Symantec первыми (выбирать на свой вкус) поймали, разобрали, описали новый супер-пупер-крутой вредонос". А новости "ЛК потеряла исходный код своих антивирусов!", "хакеры взломали сеть Симантек и украли исходный код" привлекают больше. Как никак место для троллинга в коментах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

CatalystX, вопрос ведь не в том, как привлечь внимание. Игорь Данилов может выйти голым на Дворцовую площадь с флагом компании. Это привлечен офигенное внимание, даже по BBC покажут 100% :) Только вопрос то другой, как это повлияет на продажи.

Я вот не думаю, что факт кражи исходных кодом увеличит продажи, я думаю, что наоборот скорее. Но да, внимание привлечет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×