Symantec pcAnywhere Leaked Source Code - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Илья Рабинович

Похоже на то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

И в чём проблема? Никому не нужная информация опубликована, знающие и не знающие это смакуют, пиар идёт, но ведь никто не пострадал и не пострадает от этого. Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне, это ведь совсем другое дело. Потому лично я проблемы не усматриваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Это ведь не КИС, который меняется в основном внешне

Сам лично сорцы всех версий смотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Зачем всех? Мне и утекших хватило. :) И уже тогда я понял: все эти "утечки" - способ пропиариться, но не более. Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив. Скандальную новость проще распространить. Вот на этом и играют маркетологи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Зачем всех? Мне и утекших хватило. :)

Утекли исходники ранней беты 2009 версии, как можно по ним сделать вывод о наличии только внешних изменений в последующих версиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Согласен, по поводу глубины изменений - перегиб с моей стороны. Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Почти оффтоп: http://korrespondent.net/business/web/1316...avnogo-produkta

умение журналистов подбирать фотографии к новостям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

После длительных переговоров и угроз, хакеры все же опубликовали исходные коды для pcAnywhere, а также всю переписку с Symantec. Диалог состоялся посредством электронной почты, однако, по всей видимости, им не удалось договориться.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но то, что утекает заведомо бесполезная информация - факт.

Конечно!!!!! +100500! Сначала ЛК слила исходники своей альфа\беты 2009, а затем Symantec тоже решил не отставать в плане такой техники пиара (ну чем же они хуже?) и тоже свои слили!!! Правильно мыслишь!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А где обещанные исходники Norton antivirus? Или из-за старости их не стали выкладывать, что бы не позорится?

Естественно. Symantec не стали их "сливать" по это причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Шутки-шутками, или объясните логическую цепочку данного пиара по позитивного воздействию на сознание или подсознание потребителя и его мотивацию.

Мне лично оптимизма не прибавляет то, что xaкеpы изучают коды на предмет уязвимостей, пусть предшествующих версий, и скорее да, чем нет, что некие куски-блоки модулей программ, пусть дошлифовыясь слегка, но переходят в новые версии, если они удачно себя показали на практике, ибо с нуля переписывать все дорого и сложно по причине того, что команда разработчиков и их видение: как оно должно быть - остаются чаще теми же, поскольку годами формировались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Вообще, культурно, это называется делать хорошую мину при плохой игре. А на конкретный косяк(правда не связанный с утечкой из симантека, а из сторонней организации) начинают даваться ответы

а) Это уже все устарело, там нет ничего

б) да и то, что есть не имеет отношения к безопасности, так, текстовый документ

в) а у других вообще вон тоже там украли

г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
г) и вообще это пиар такой необычный, рекламный ход, так что не волнуйтесь, все пучком

+100500

До новости о сливе, я и не знал о существовании pcAnywhere.

Ибо негатив всегда более интересен, чем позитив

Правильно. Многим пофиг на новости типа "ЛК помогла мелкомягким закрыть ботнет", "Symantec первыми (выбирать на свой вкус) поймали, разобрали, описали новый супер-пупер-крутой вредонос". А новости "ЛК потеряла исходный код своих антивирусов!", "хакеры взломали сеть Симантек и украли исходный код" привлекают больше. Как никак место для троллинга в коментах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

CatalystX, вопрос ведь не в том, как привлечь внимание. Игорь Данилов может выйти голым на Дворцовую площадь с флагом компании. Это привлечен офигенное внимание, даже по BBC покажут 100% :) Только вопрос то другой, как это повлияет на продажи.

Я вот не думаю, что факт кражи исходных кодом увеличит продажи, я думаю, что наоборот скорее. Но да, внимание привлечет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×