Решил выбрать защитный продукт с широким функционалом

[Mr. Justice 771]

В последнее время стал склоняться к мысли о приобретении лицензии на защитный программный комплекс для своих компьютеров. Несмотря на то, что бесплатные продукты сегодня обеспечивают приемлемый уровень защиты, они недостаточно функциональны. Я имею в виду дополнительный функционал, не связанный с непосредственной защитой от различного рода угроз.

Сейчас я вынужден использовать несколько самостоятельных программ для обеспечения бесперебойной, комфортной и безопасной работы. Хотелось бы иметь один программный продукт, включающий в себя весь функционал отдельных программ в совокупности. То есть нужен продукт «все в одном».

Что мне конкретно нужно.

1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Обращаю внимание на то, что если хотя бы один из указанных выше модулей (функций) отсутствует, то соответствующий вариант автоматически отпадает.

Важное значение для меня имеет соотношение цены, функционала и качества. Я в состоянии купить дорогой продукт, но принципиально не хочу переплачивать за бренд или маркетинговый буллшит. Уровень антивирусного детектирования не имеет для меня решающего значения. Считаю, что на Win 7 x64 достаточно иметь базовый уровень защиты.

Изначально рассматривал следующие варианты.

1. Kaspersky CRYSTAL - 2200 руб. (2 комп.).

Отказался. Невыгодное предложение: всего на 2 комп. за 2200 руб. Продукт недостаточно функционален.

2. Norton 360 – 2499 руб. (3 комп.)

Дорогой продукт с недостаточным для меня функционалом. Отпадает сразу.

3. Trend Micro Titanium Maximum Security 2012 - 1599 руб. (3 комп.).

Отличное решение с максимальным функционалом. По-моему, есть все что нужно и по приемлемой цене. Единственное что смущает – есть ли возможность управлять беспроводной сетью и отслеживать попытки подключения извне.

4. McAfee Total Protection 2012 – 999, 5 руб. (3 комп.)

Неплохой вариант. Не так функционален как Trend Micro, но есть все что мне нужно и по адекватной цене. Волнует один вопрос – есть ли в нем качественный IPS (п.4).

В принципе, могу разобраться самостоятельно, особых сложностей с этим нет, но все же решил поделиться своими мыслями с нашими форумчанами. С удовольствием выслушаю ваши комментарии, если в чем-то ошибся – поправьте.

[Виталий Я. 859]

Выбирать комбайн за наличие файл-шредера и чистки папок/реестра (бесплатных утилит навалом, да хоть от того же Comodo) - это как минимум странно.

Конкурентами за Ваш ПК из перечисленных творений Top4 AV вендоров должны быть первые 2, а не последние 2, несмотря на цены.

Ибо в последних де-факто цена снижена за счет использования "родного" FW от OS, да и IPS у MC и TM там никакие, а у KL и SYM они из себя представляют достаточно.

[Mr. Justice 771]

Выбирать комбайн за наличие файл-шредера и чистки папок/реестра (бесплатных утилит навалом, да хоть от того же Comodo) - это как минимум странно.

До вчерашнего дня я тоже так считал, но сейчас считаю иначе. Мне, лично, так удобнее. Давайте не будем обсуждать мои личные предпочтения. De gustibus non est disputandum. Большая просьба ко всем - комментировать по существу. Прошу извинить за категоричность.

Конкурентами за Ваш ПК из перечисленных творений Top4 AV вендоров должны быть первые 2, а не последние 2, несмотря на цены.

Виталий, Вы наверное невнимательно прочитали, что я написал выше. Функционал первых двух продуктов меня не устраивает. Цена играет роль по причинам указанным выше.

Ибо в последних де-факто цена снижена за счет использования "родного" FW от OS, да и IPS у MC и TM там никакие, а у KL и SYM они из себя представляют достаточно.

В McAfee собственный брандмауэр. Firewall Booster в Trend Micro меня устраивает. С ним есть какие то проблемы или он недостаточно эффективен?

[Виталий Я. 859]

Когда я вижу в критериях IPS, который расписан как IDS/Attack Detection, т.е. примочка к брандмаэуру, но не вижу HIPS (локального IPS), то при упоминании консьюмерских продуктов от TrendMicro и McAfee дальше можно не читать.

Trend Micro Standard/Max 40%/

McAfee Standard 38% (Max 68%)

Если собственный тест портала мало что значит http://anti-malware.ru/firewall_tests, где TM еле вошел в "призовую зону", а MC смог только в выкрученных настройках получить Silver (но какой ценой - неизвестно), то прошу извинить покорно и дальше выбирать по довескам вместо основного функционала защиты.

[Mr. Justice 771]

Когда я вижу в критериях IPS, который расписан как IDS/Attack Detection

C этим сейчас разбираюсь дополнительно

т.е. примочка к брандмаэуру

Я давно пользуюсь (и не только я) исключительно Windows Firewall и не испытываю никаких проблем с безопасностью. Я что-то не так делаю?

но не вижу HIPS (локального IPS), то при упоминании консьюмерских продуктов от TrendMicro и McAfee дальше можно не читать.

Вы видите в перечне указанных мною условий наличие HIPS? Цитирую то что написал выше: "Считаю, что на Win 7 x64 достаточно иметь базовый уровень защиты". Я не хочу платить за высокий уровень защиты, мне достаточно базового.

Если собственный тест портала мало что значит http://anti-malware.ru/firewall_tests, где TM еле вошел в "призовую зону", а MC смог только в выкрученных настройках получить Silver (но какой ценой - неизвестно), то прошу извинить покорно и дальше выбирать по довескам вместо основного функционала защиты.

Повторю еще раз: мне достаточно такого уровня защиты какой есть.

Господа, я прошу не навязывать мне свое видение ИБ и пугать меня маркетинговыми байками о том, что со все сторон грозит опасность и поэтому нужно ездить в танке. Я готов платить за то что мне лично нужно, а не за то что мне навязывают.

[Виталий Я. 859]

Я готов платить за то что мне лично нужно, а не за то что мне навязывают.

"Навязанными" являются маркетинговые "примочки" aka file schredder, reg cleaner и online backup, к безопасности имеющие мало отношения.

А адекватные вендоры не обещает чудес "100%-ной защиты" на 64-битных системах, где не обойти Patch Guard и многое зависит от воли MSFT...

PS: Не проще ли купить McAfee и попросить скидку у ЛК или SYM на миграцию?

[Mr. Justice 771]

"Навязанными" являются маркетинговые "примочки" aka file schredder, reg cleaner и online backup, к безопасности имеющие мало отношения.

Навязывают тогда, когда не нужно, но убеждают. У меня другой процесс. Я вначале решил, что мне нужно, а потом стал искать, кто мне это может предоставить. Мои потребности возникли не на пустом месте, а на длительном личном опыте использования ПК. На сегодняшний день я пришел к выводу, что мне удобно иметь "все вместе". Хочу заменить кучу отдельных программ на одну, но такую чтобы удовлетворяла всем моим потребностям. Еще раз: мне лично так удобно. Я не кому не навязываю свои предпочтения.

А адекватные вендоры не обещает чудес "100%-ной защиты" на 64-битных системах, где не обойти Patch Guard и многое зависит от воли MSFT...

То есть все-таки решили попугать? Послушайте не принимайте меня за того, которому можно скормить маркетинговый булшит. При правильном использовании win7 x64 вероятность заражения ПК невысока. Хотите опровергнуть - опровергайте, только не в этом топике пожалуйста. С удовольствием с Вами поспорю.

PS: Не проще ли купить McAfee и попросить скидку у ЛК или SYM на миграцию?

То есть купить то что мне нужно и поменять на то, что не устраивает с доплатой?

[SySOPik 52]

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

Вставлю свои 5 копеек, ИМХО вообще задачи для другого софта, комплексного очистителя системы, коих немерено по сети. Лучше выбрать надежный секьюрити отдельно, приличный чистильщик-удаляльщик-бэкап отдельно.

[yuraf 5]

Что мне конкретно нужно.

1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Интересна позиция производителей ПО на Ваш запрос.

имхо сомневаюсь что вообще возможно угодить потребителю по всем перечисленным пунктам сразу, да и вполовину тоже не получиться уложиться...

А вообще напомнило китайский стеклорез недавно виденный на рынке, там кроме пивной открывалки есть ещё штопор, компас, пилочка для ногтей и вероятно что и это ещё не всё

[Mr. Justice 771]

Интересна позиция производителей ПО на Ваш запрос.

имхо сомневаюсь что вообще возможно угодить потребителю по всем перечисленным пунктам сразу, да и вполовину тоже не получиться уложиться...

Вы невнимательно читаете мои сообщения. 2 продукта я уже нашел. Есть некоторые вопросы которые нужно выяснить.

А вообще напомнило китайский стеклорез недавно виденный на рынке, там кроме пивной открывалки есть ещё штопор, компас, пилочка для ногтей и вероятно что и это ещё не всё

Сравнение неудачное. Это все придется носить в маленьком кармане. ПК не карман, а комбайн не склероз - систему не тянет, особенно Trend Micro.

Господа, вы вместо того чтобы что дельное написать, пытаетесь обсуждать мои потребности. Мне что удалять из темы пустословие и мусор?

Итак, основная идея (для тех кто не понял) состоит в следующем. Вместо нескольких программ установленных на моем ПК мне нужна одна многофункциональная (не 8, а 1!) с единым удобным интерфейсом. Свой ПК я защищаю с помощью нативных средств операционной системы. Антивирус - не основное, а вспомогательное средство защиты, которое используется для подстраховки. Желательно чтобы он был в составе единого многофункционального комбайна. Надеюсь я понятно объяснил. Критерии и мои индивидуальные потребности я указал выше. Не навязывайте мне свои. Если нечего сказать по существу - промолчите.

[Mr. Justice 771]

Наше обсуждение мне напоминает такую ситуацию.

Я прихожу в автосалон и прошу продать мне солидный джип, который я планирую использовать а). для того чтобы ездить на официальные мероприятия: б). для того чтобы ездить в свободное от работы время по своим личным делам. в). для загородных поездок на природу. Вместо того, что продать нужный мне автомобиль, продавец советует купить 3 разных автомобиля, так как это будет правильнее ибо нужна специализация авто на различных вариантах использования.

В итоге продавец мне предлагает купить 1. Линкольн - для официальных мероприятий. 2. Феррари - для личных поездок в городских условиях. 3. Дефендер - для загородных поездок. Не спорю, хорошо иметь такой автопарк, но мне нужен один солидный универсальный джип. В магазин я пришел не для того чтобы обсуждать мои потребности, а для того чтобы купить нужный мне автомобиль. Если можете, посоветуйте варианты с приобретением одного универсального автомобиля. Если таких вариантов нет, я пойду в другой автосалон.

Мне не нужна такая проходимость как у Дефендера, мне не нужна такая солидность как у Линкольна, мне не нужна такая скорость как у Феррари. Мне нужна универсальность более-менее солидного джипа.

[Burbulator 146]

а разве у

3. Trend Micro Titanium Maximum Security 2012 - 1599 руб. (3 комп.).

Отличное решение с максимальным функционалом. По-моему, есть все что нужно и по приемлемой цене. Единственное что смущает – есть ли возможность управлять беспроводной сетью и отслеживать попытки подключения извне.

есть

8. Шифрование папок

?

Там вроде есть возможность создать зашифрованное хранилище документов, а не шифровать любую папку.

и что подразумевается под

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

?

[Mr. Justice 771]

Burbulator, благодарю за конструктивный ответ.

Там вроде есть возможность создать зашифрованное хранилище документов, а не шифровать любую папку.

Да, правильнее будет вот так: хранение конфиденциальных документов в папке, защищенной паролем. Этого для меня, в принципе, достаточно.

?

Здесь я нахожусь в стадии изучения возможных вариантов и выбора самого оптимального из них. Если есть рекомендации, пишите - почитаю с удовольствием.

[Виталий Я. 859]

При всем уважении, Вы выбираете джип такого размера и функционала, что в довесок остается только докупить комплект щеток и велосипед для лета, а уж велосипед и сам по себе ездит, и на крышу поместится, и в багажник, и вовее необязательно, чтобы он был соответствующей марки, но Вам подавай встроенные в джип...

Т.к. очень нужен брендированный велосипед и, что самое важное, брендированные аптечка, лопата и комплект щеток.

хранение конфиденциальных документов в папке, защищенной паролем

Это делается средствами ОС.

[Burbulator 146]

Mr. Justice

Если я не ошибаюсь, то в Trend Micro под "защитой беспроводной" сети, подразумеваются предупреждения о работе в открытой (без пароля) Wi Fi сети. Этот же функционал, начиная с Vista, присутствует в самой Windows.

Как по мне, то из перечисленных вариантов вам больше всего подходит Trend Micro. Как я слышал, он "легкий" для системы, что тоже плюс для программы

[Mr. Justice 771]

При всем уважении, Вы выбираете джип такого размера и функционала, что в довесок остается только докупить комплект щеток и велосипед для лета, а уж велосипед и сам по себе ездит, и на крышу поместится, и в багажник, и вовее необязательно, чтобы он был соответствующей марки, но Вам подавай встроенные в джип...

Все-таки продолжаем обсуждать мои предпочтения? Когда это закончится? В McAfee и Trend Micro выпустили то что мне нужно. Но вы то уж точно знаете что они не правы. Зачем выпускать такие продукты? Неважно что они могут кому-то понадобиться, важно то, что таких людей, скорее всего, немного и, главное, что они ошибаются в своих предпочтениях.

Друзья, заканчивайте навязывать мне свое видение ИБ и удобства. Здесь обсуждается не это. Простите, просто надоело. Несколько раз уже предупреждал, но видимо кому-то очень хочется поофтопить и "показать как надо...."

Так, друзья, буду удалять пустословие и оффтопик

Это делается средствами ОС.

Много из того что я указал выше делается средствами ОС. Еще раз объяснить что мне нужно и почему?

Mr. Justice

Если я не ошибаюсь, то в Trend Micro под "защитой беспроводной" сети, подразумеваются предупреждения о работе в открытой (без пароля) Wi Fi сети. Этот же функционал, начиная с Vista, присутствует в самой Windows.

Да, в этом плане в McAfee предлагает более серьезные возможности. Продолжаю изучать...

Как по мне, то из перечисленных вариантов вам больше всего подходит Trend Micro. Как я слышал, он "легкий" для системы, что тоже плюс для программы

Спасибо за совет.

[Виталий Я. 859]

Из вышеперечисленных продуктов ни один не подойдет Вам в полной мере по функционалу.

http://www.bitdefender.ru/solutions/total-security.html а этот, скорее всего, подойдет.

Или вот такой: http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...me-security.htm

Только описание следует читать на EN сайтах - русские не спешат локализовать про версии 2012

[Mr. Justice 771]

Из вышеперечисленных продуктов ни один не подойдет Вам в полной мере по функционалу.

http://www.bitdefender.ru/solutions/total-security.html а этот, скорее всего, подойдет.

Или вот такой: http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...me-security.htm

Только описание следует читать на EN сайтах - русские не спешат локализовать про версии 2012

Благодарю Виталий. Прошу прощения за грубость и категоричность. Обязательно изучу предложенные Вами варианты. Сейчас, честно говоря, занят более детальным изучением продуктов Trend Micro и McAfee.

[Виталий Я. 859]

Mr. Justice

Более того, каждый продукт имеет триальный период 30 дней. Не нужно отказывать себе в удовольствии потестировать каждый из них - 3 параллельно вполне можно попробовать.

[Burbulator 146]

Или вот такой: http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...me-security.htm

у ZoneAlarm бэкап идет отдельно устанавливаемой программой от какой-то другой компании, насколько я помню.

А топик-стартер хочет иметь все в одном флаконе (в едином интерфейсе, программе), как я понял.

[Mr. Justice 771]

Mr. Justice

Более того, каждый продукт имеет триальный период 30 дней. Не нужно отказывать себе в удовольствии потестировать каждый из них - 3 параллельно вполне можно попробовать.

Да, верно, но прежде чем установить триал, хотелось бы знать какой из них. На виртуальной системе проверять не хочу.

у ZoneAlarm бэкап идет отдельно устанавливаемой программой от какой-то другой компании, насколько я помню.

А топик-стартер хочет иметь все в одном флаконе (в едином интерфейсе, программе), как я понял.

Да, мне нужна максимальная интеграция по принципу: открыл одно окно и выбирай что нужно. Если еще к этому будет прилагаться высокая степень автоматизации (там где она уместна по мнению производителя), то это только прибавит весу такому варианту. Автоматизация желательна, но не обязательна.

[Umnik 997]

1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Забудь.

[Mr. Justice 771]

Забудь.

И все? Спасибо за совет.

[Umnik 997]

Я могу и сюда скопипасть то, что тебе в Жабе написал, мне не трудно

[Burbulator 146]

Mr. Justice

А Как в ваш список попал Kaspersky Crystal? у него же нет online хранилища для бэкапа. (он поддерживает бэкап только на сервер пользователя)