Решил выбрать защитный продукт с широким функционалом - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Решил выбрать защитный продукт с широким функционалом

Recommended Posts

Mr. Justice

В последнее время стал склоняться к мысли о приобретении лицензии на защитный программный комплекс для своих компьютеров. Несмотря на то, что бесплатные продукты сегодня обеспечивают приемлемый уровень защиты, они недостаточно функциональны. Я имею в виду дополнительный функционал, не связанный с непосредственной защитой от различного рода угроз.

Сейчас я вынужден использовать несколько самостоятельных программ для обеспечения бесперебойной, комфортной и безопасной работы. Хотелось бы иметь один программный продукт, включающий в себя весь функционал отдельных программ в совокупности. То есть нужен продукт «все в одном».

Что мне конкретно нужно.

1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Обращаю внимание на то, что если хотя бы один из указанных выше модулей (функций) отсутствует, то соответствующий вариант автоматически отпадает.

Важное значение для меня имеет соотношение цены, функционала и качества. Я в состоянии купить дорогой продукт, но принципиально не хочу переплачивать за бренд или маркетинговый буллшит. Уровень антивирусного детектирования не имеет для меня решающего значения. Считаю, что на Win 7 x64 достаточно иметь базовый уровень защиты.

Изначально рассматривал следующие варианты.

1. Kaspersky CRYSTAL - 2200 руб. (2 комп.).

Отказался. Невыгодное предложение: всего на 2 комп. за 2200 руб. Продукт недостаточно функционален.

2. Norton 360 – 2499 руб. (3 комп.)

Дорогой продукт с недостаточным для меня функционалом. Отпадает сразу.

3. Trend Micro Titanium Maximum Security 2012 - 1599 руб. (3 комп.).

Отличное решение с максимальным функционалом. По-моему, есть все что нужно и по приемлемой цене. Единственное что смущает – есть ли возможность управлять беспроводной сетью и отслеживать попытки подключения извне.

4. McAfee Total Protection 2012 – 999, 5 руб. (3 комп.)

Неплохой вариант. Не так функционален как Trend Micro, но есть все что мне нужно и по адекватной цене. Волнует один вопрос – есть ли в нем качественный IPS (п.4).

В принципе, могу разобраться самостоятельно, особых сложностей с этим нет, но все же решил поделиться своими мыслями с нашими форумчанами. С удовольствием выслушаю ваши комментарии, если в чем-то ошибся – поправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Выбирать комбайн за наличие файл-шредера и чистки папок/реестра (бесплатных утилит навалом, да хоть от того же Comodo) - это как минимум странно.

Конкурентами за Ваш ПК из перечисленных творений Top4 AV вендоров должны быть первые 2, а не последние 2, несмотря на цены.

Ибо в последних де-факто цена снижена за счет использования "родного" FW от OS, да и IPS у MC и TM там никакие, а у KL и SYM они из себя представляют достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Выбирать комбайн за наличие файл-шредера и чистки папок/реестра (бесплатных утилит навалом, да хоть от того же Comodo) - это как минимум странно.

До вчерашнего дня я тоже так считал, но сейчас считаю иначе. Мне, лично, так удобнее. Давайте не будем обсуждать мои личные предпочтения. De gustibus non est disputandum. Большая просьба ко всем - комментировать по существу. Прошу извинить за категоричность.

Конкурентами за Ваш ПК из перечисленных творений Top4 AV вендоров должны быть первые 2, а не последние 2, несмотря на цены.

Виталий, Вы наверное невнимательно прочитали, что я написал выше. Функционал первых двух продуктов меня не устраивает. Цена играет роль по причинам указанным выше.

Ибо в последних де-факто цена снижена за счет использования "родного" FW от OS, да и IPS у MC и TM там никакие, а у KL и SYM они из себя представляют достаточно.

В McAfee собственный брандмауэр. Firewall Booster в Trend Micro меня устраивает. С ним есть какие то проблемы или он недостаточно эффективен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Когда я вижу в критериях IPS, который расписан как IDS/Attack Detection, т.е. примочка к брандмаэуру, но не вижу HIPS (локального IPS), то при упоминании консьюмерских продуктов от TrendMicro и McAfee дальше можно не читать.

Trend Micro Standard/Max 40%/

McAfee Standard 38% (Max 68%)

Если собственный тест портала мало что значит http://anti-malware.ru/firewall_tests, где TM еле вошел в "призовую зону", а MC смог только в выкрученных настройках получить Silver (но какой ценой - неизвестно), то прошу извинить покорно и дальше выбирать по довескам вместо основного функционала защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Когда я вижу в критериях IPS, который расписан как IDS/Attack Detection

C этим сейчас разбираюсь дополнительно

т.е. примочка к брандмаэуру

:) Я давно пользуюсь (и не только я) исключительно Windows Firewall и не испытываю никаких проблем с безопасностью. Я что-то не так делаю?

но не вижу HIPS (локального IPS), то при упоминании консьюмерских продуктов от TrendMicro и McAfee дальше можно не читать.

Вы видите в перечне указанных мною условий наличие HIPS? Цитирую то что написал выше: "Считаю, что на Win 7 x64 достаточно иметь базовый уровень защиты". Я не хочу платить за высокий уровень защиты, мне достаточно базового.

Если собственный тест портала мало что значит http://anti-malware.ru/firewall_tests, где TM еле вошел в "призовую зону", а MC смог только в выкрученных настройках получить Silver (но какой ценой - неизвестно), то прошу извинить покорно и дальше выбирать по довескам вместо основного функционала защиты.

Повторю еще раз: мне достаточно такого уровня защиты какой есть.

Господа, я прошу не навязывать мне свое видение ИБ и пугать меня маркетинговыми байками о том, что со все сторон грозит опасность и поэтому нужно ездить в танке. Я готов платить за то что мне лично нужно, а не за то что мне навязывают.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я готов платить за то что мне лично нужно, а не за то что мне навязывают.

"Навязанными" являются маркетинговые "примочки" aka file schredder, reg cleaner и online backup, к безопасности имеющие мало отношения.

А адекватные вендоры не обещает чудес "100%-ной защиты" на 64-битных системах, где не обойти Patch Guard и многое зависит от воли MSFT...

PS: Не проще ли купить McAfee и попросить скидку у ЛК или SYM на миграцию? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
"Навязанными" являются маркетинговые "примочки" aka file schredder, reg cleaner и online backup, к безопасности имеющие мало отношения.

Навязывают тогда, когда не нужно, но убеждают. У меня другой процесс. Я вначале решил, что мне нужно, а потом стал искать, кто мне это может предоставить. Мои потребности возникли не на пустом месте, а на длительном личном опыте использования ПК. На сегодняшний день я пришел к выводу, что мне удобно иметь "все вместе". Хочу заменить кучу отдельных программ на одну, но такую чтобы удовлетворяла всем моим потребностям. Еще раз: мне лично так удобно. Я не кому не навязываю свои предпочтения.

А адекватные вендоры не обещает чудес "100%-ной защиты" на 64-битных системах, где не обойти Patch Guard и многое зависит от воли MSFT...

То есть все-таки решили попугать? Послушайте не принимайте меня за того, которому можно скормить маркетинговый булшит. При правильном использовании win7 x64 вероятность заражения ПК невысока. Хотите опровергнуть - опровергайте, только не в этом топике пожалуйста. С удовольствием с Вами поспорю.

PS: Не проще ли купить McAfee и попросить скидку у ЛК или SYM на миграцию? :)

То есть купить то что мне нужно и поменять на то, что не устраивает с доплатой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

Вставлю свои 5 копеек, ИМХО вообще задачи для другого софта, комплексного очистителя системы, коих немерено по сети. Лучше выбрать надежный секьюрити отдельно, приличный чистильщик-удаляльщик-бэкап отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Что мне конкретно нужно.

1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Интересна позиция производителей ПО на Ваш запрос.

имхо сомневаюсь что вообще возможно угодить потребителю по всем перечисленным пунктам сразу, да и вполовину тоже не получиться уложиться...

А вообще напомнило китайский стеклорез недавно виденный на рынке, там кроме пивной открывалки есть ещё штопор, компас, пилочка для ногтей и вероятно что и это ещё не всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Интересна позиция производителей ПО на Ваш запрос.

имхо сомневаюсь что вообще возможно угодить потребителю по всем перечисленным пунктам сразу, да и вполовину тоже не получиться уложиться...

Вы невнимательно читаете мои сообщения. 2 продукта я уже нашел. Есть некоторые вопросы которые нужно выяснить.

А вообще напомнило китайский стеклорез недавно виденный на рынке, там кроме пивной открывалки есть ещё штопор, компас, пилочка для ногтей и вероятно что и это ещё не всё

Сравнение неудачное. Это все придется носить в маленьком кармане. ПК не карман, а комбайн не склероз - систему не тянет, особенно Trend Micro.

Господа, вы вместо того чтобы что дельное написать, пытаетесь обсуждать мои потребности. Мне что удалять из темы пустословие и мусор?

Итак, основная идея (для тех кто не понял) состоит в следующем. Вместо нескольких программ установленных на моем ПК мне нужна одна многофункциональная (не 8, а 1!) с единым удобным интерфейсом. Свой ПК я защищаю с помощью нативных средств операционной системы. Антивирус - не основное, а вспомогательное средство защиты, которое используется для подстраховки. Желательно чтобы он был в составе единого многофункционального комбайна. Надеюсь я понятно объяснил. Критерии и мои индивидуальные потребности я указал выше. Не навязывайте мне свои. Если нечего сказать по существу - промолчите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Наше обсуждение мне напоминает такую ситуацию.

Я прихожу в автосалон и прошу продать мне солидный джип, который я планирую использовать а). для того чтобы ездить на официальные мероприятия: б). для того чтобы ездить в свободное от работы время по своим личным делам. в). для загородных поездок на природу. Вместо того, что продать нужный мне автомобиль, продавец советует купить 3 разных автомобиля, так как это будет правильнее ибо нужна специализация авто на различных вариантах использования.

В итоге продавец мне предлагает купить 1. Линкольн - для официальных мероприятий. 2. Феррари - для личных поездок в городских условиях. 3. Дефендер - для загородных поездок. Не спорю, хорошо иметь такой автопарк, но мне нужен один солидный универсальный джип. В магазин я пришел не для того чтобы обсуждать мои потребности, а для того чтобы купить нужный мне автомобиль. Если можете, посоветуйте варианты с приобретением одного универсального автомобиля. Если таких вариантов нет, я пойду в другой автосалон.

Мне не нужна такая проходимость как у Дефендера, мне не нужна такая солидность как у Линкольна, мне не нужна такая скорость как у Феррари. Мне нужна универсальность более-менее солидного джипа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

а разве у

3. Trend Micro Titanium Maximum Security 2012 - 1599 руб. (3 комп.).

Отличное решение с максимальным функционалом. По-моему, есть все что нужно и по приемлемой цене. Единственное что смущает – есть ли возможность управлять беспроводной сетью и отслеживать попытки подключения извне.

есть

8. Шифрование папок
?

Там вроде есть возможность создать зашифрованное хранилище документов, а не шифровать любую папку.

и что подразумевается под

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети
?
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Burbulator, благодарю за конструктивный ответ.

Там вроде есть возможность создать зашифрованное хранилище документов, а не шифровать любую папку.

Да, правильнее будет вот так: хранение конфиденциальных документов в папке, защищенной паролем. Этого для меня, в принципе, достаточно.

?

Здесь я нахожусь в стадии изучения возможных вариантов и выбора самого оптимального из них. Если есть рекомендации, пишите - почитаю с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

При всем уважении, Вы выбираете джип такого размера и функционала, что в довесок остается только докупить комплект щеток и велосипед для лета, а уж велосипед и сам по себе ездит, и на крышу поместится, и в багажник, и вовее необязательно, чтобы он был соответствующей марки, но Вам подавай встроенные в джип...

Т.к. очень нужен брендированный велосипед и, что самое важное, брендированные аптечка, лопата и комплект щеток.

хранение конфиденциальных документов в папке, защищенной паролем

Это делается средствами ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Mr. Justice

Если я не ошибаюсь, то в Trend Micro под "защитой беспроводной" сети, подразумеваются предупреждения о работе в открытой (без пароля) Wi Fi сети. Этот же функционал, начиная с Vista, присутствует в самой Windows.

Как по мне, то из перечисленных вариантов вам больше всего подходит Trend Micro. Как я слышал, он "легкий" для системы, что тоже плюс для программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
При всем уважении, Вы выбираете джип такого размера и функционала, что в довесок остается только докупить комплект щеток и велосипед для лета, а уж велосипед и сам по себе ездит, и на крышу поместится, и в багажник, и вовее необязательно, чтобы он был соответствующей марки, но Вам подавай встроенные в джип...

Все-таки продолжаем обсуждать мои предпочтения? Когда это закончится? В McAfee и Trend Micro выпустили то что мне нужно. Но вы то уж точно знаете что они не правы. Зачем выпускать такие продукты? Неважно что они могут кому-то понадобиться, важно то, что таких людей, скорее всего, немного и, главное, что они ошибаются в своих предпочтениях.

Друзья, заканчивайте навязывать мне свое видение ИБ и удобства. Здесь обсуждается не это. Простите, просто надоело. Несколько раз уже предупреждал, но видимо кому-то очень хочется поофтопить и "показать как надо...."

Так, друзья, буду удалять пустословие и оффтопик

Это делается средствами ОС.

Много из того что я указал выше делается средствами ОС. Еще раз объяснить что мне нужно и почему?

Mr. Justice

Если я не ошибаюсь, то в Trend Micro под "защитой беспроводной" сети, подразумеваются предупреждения о работе в открытой (без пароля) Wi Fi сети. Этот же функционал, начиная с Vista, присутствует в самой Windows.

Да, в этом плане в McAfee предлагает более серьезные возможности. Продолжаю изучать...

Как по мне, то из перечисленных вариантов вам больше всего подходит Trend Micro. Как я слышал, он "легкий" для системы, что тоже плюс для программы

Спасибо за совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Из вышеперечисленных продуктов ни один не подойдет Вам в полной мере по функционалу.

http://www.bitdefender.ru/solutions/total-security.html а этот, скорее всего, подойдет.

Или вот такой: http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...me-security.htm

Только описание следует читать на EN сайтах - русские не спешат локализовать про версии 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Из вышеперечисленных продуктов ни один не подойдет Вам в полной мере по функционалу.

http://www.bitdefender.ru/solutions/total-security.html а этот, скорее всего, подойдет.

Или вот такой: http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...me-security.htm

Только описание следует читать на EN сайтах - русские не спешат локализовать про версии 2012

Благодарю Виталий. Прошу прощения за грубость и категоричность. Обязательно изучу предложенные Вами варианты. Сейчас, честно говоря, занят более детальным изучением продуктов Trend Micro и McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Mr. Justice

Более того, каждый продукт имеет триальный период 30 дней. Не нужно отказывать себе в удовольствии потестировать каждый из них - 3 параллельно вполне можно попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

у ZoneAlarm бэкап идет отдельно устанавливаемой программой от какой-то другой компании, насколько я помню.

А топик-стартер хочет иметь все в одном флаконе (в едином интерфейсе, программе), как я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

Более того, каждый продукт имеет триальный период 30 дней. Не нужно отказывать себе в удовольствии потестировать каждый из них - 3 параллельно вполне можно попробовать.

Да, верно, но прежде чем установить триал, хотелось бы знать какой из них. На виртуальной системе проверять не хочу.

у ZoneAlarm бэкап идет отдельно устанавливаемой программой от какой-то другой компании, насколько я помню.

А топик-стартер хочет иметь все в одном флаконе (в едином интерфейсе, программе), как я понял.

Да, мне нужна максимальная интеграция по принципу: открыл одно окно и выбирай что нужно. Если еще к этому будет прилагаться высокая степень автоматизации (там где она уместна по мнению производителя), то это только прибавит весу такому варианту. Автоматизация желательна, но не обязательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1. Антивирус

2. Брандмауэр

3. Функционал оценки репутации сайтов.

4. Персональная IPS для защиты от сетевых эксплойтов с регулярным обновлением сигнатур сетевых атак

5. Автоматический on-line backup с сетевым хранилищем объемом не менее 2 ГБ

6. Shredder

7. Удаление ненужных временных файлов

8. Шифрование папок

9. Обеспечение защиты и управления в беспроводной сети

10. Лицензия на 3 компьютера

Забудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Забудь.

И все? Спасибо за совет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я могу и сюда скопипасть то, что тебе в Жабе написал, мне не трудно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Mr. Justice

А Как в ваш список попал Kaspersky Crystal? у него же нет online хранилища для бэкапа. (он поддерживает бэкап только на сервер пользователя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×