«Лаборатория Касперского» выпускает универсальный защитный продукт Kaspersky ONE - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

«Лаборатория Касперского» выпускает универсальный защитный продукт Kaspersky ONE

Recommended Posts

Сергей Ильин

Я немного не понимаю, как в Kaspersky ONE происходит управление ключами?

Личный кабинет есть? Я могу посмотреть какие устройства у меня защищены по лицензии? Могу перекинуть лицензию? Что будет в случае замены устройсива, переустановки ОС?

Вопросов очень много. Такая схема продажи и лицензирования удобна, но, очевидно, порождает просто огромные возможности для злоупотребления и мелкого пиратства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
это несколько не K One.

но из той же серии и именно об этом я говорил, идея одна, реализация различается. скажем так, версия 0,1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Происходит также, как и с обычными 5ти паками. Есть один код, он крепиться в личный кабинет, где указывается продукт ( K. ONE) и сроки. А на какие устройства ставить будут этот код - дело клиента и отследить - что стоит на 5ти домашних устройствах не составить труда. Проблем тут не вижу. А вот те, кто покупает в складчину - тех будут ожидать огромные проблемы, если будет превышено количество активаций, но тут ССЗБ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Danilka, реально прямо 6-я активация приведет к бану всего ключа?

А если я, например, перевел мобилу на новую версию Андройда или же ОС переставил на ноуте, тогда что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А если я, например, перевел мобилу на новую версию Андройда

При этом не меняется айдишка железки, устройство тоже, никаких проблем нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, реально прямо 6-я активация приведет к бану всего ключа?

А если я, например, перевел мобилу на новую версию Андройда или же ОС переставил на ноуте, тогда что?

ЭЭЭ, там ограничение не 5 раз, покрайней мере для СНГ. Это код на 5 устройств, а лимит его активаций больше. Это давно уже так. Цифру не скажу, не помню.

При этом не меняется айдишка железки, устройство тоже, никаких проблем нет

Да даже если хоть каждый день менять аппараты. Главное со старого удалять, а на новый ставить. Но не бесконечно конечною Лимит по использованию кода был, есть и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
но из той же серии и именно об этом я говорил, идея одна, реализация различается. скажем так, версия 0,1

Это было из серии: мы предложили вам как бы гибкость имеющимися средствами, не делая ничего нового :)

В версии Dr.Web вообще слабо отслеживается, на скольки компах оно используется. Банят, когда только где-то кто-то в инете ключ выложил.

В корпоративке в ES-ке - считается, сколько защищается компьютеров в сети. Но если используется тот же ключ в двух разных сетях - то тоже вряд ли.

Поэтому это даже не 0,1.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan
Это было из серии: мы предложили вам как бы гибкость имеющимися средствами, не делая ничего нового :)

А у сабжа сделано что-то новое относительно имеющихся средств?

Судя по #28 та же как бы гибкость...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А у сабжа сделано что-то новое относительно имеющихся средств?

Судя по #28 та же как бы гибкость...

Разница вот в чём:

и отследить - что стоит на 5ти домашних устройствах не составить труда.

ЛК, насколько в курсе, более тщательно отслеживает использование ключей.

Dr.Web тоже отслеживает, но больше в пассивном режиме.

Пользователи, может быть, и в профите, но партнёры - явно нет.

Соответственно, и новизна в данном случае от Dr.Web не так видна - ни для пользователей, ни для партнёров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×