Новая 273-я статья - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Раз у нас уж тут сошлись якодзуны-юристы, то хочу предложить обсудить вот такой вопрос.

Читаем новую редакцию273й статьи УК.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

--

Конкретно интересует вот это - "Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации".

Что имеется в виду под иной компьютерной информацией ?

Навскидку я могу подвести под это определение следующие вещи - фишинг и ddos.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Сейчас мысль посетила, что те, чьи компьютеры используют соответствующее ПО не по своей воле, то есть их скорее можно назвать "не использующие", а "используемые", все равно волей-неволей подпадают под понятие использующих.

В соседней ветке о софистике вспомнили.

А как известно и согласно другой статье, незнание закона не освобождает от ответственности. В том числе и от непредумышленных действий. И статья про Халатность есть.

То есть с их компьютеров может и распространяться вредоносное ПО, и плодиться-модифицироваться новое, если его первоначальным автором так задумано, причем возможно даже с малопрогнозируемым кодом. И фактически, каждое ими использование их ПК - является использование и тп ими этого изначально не их, но ставшим уже невольно их соответствующего ПО.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

варез, т.е. использование любой иной (не обязательно дестуктивной/вредоносной) компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. Это в понимании ст. 273 с точки зрения УК.

http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

к черту варез - фишинг и ддос подпадают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
к черту варез - фишинг и ддос подпадают ?

Как мне думается, ддос - да. А фишинг по текущей редакции статьи 273 - увы нет. В перечислении нет слова "доступ". Но в УК есть статья о мошенничестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Я не юрист, но если мыслить логически, то:

DDoS - это тип атаки. Атака - это действие, процесс, но никак не "иная информация". Разве что считать информацией те запросы, которые в большом количестве обрушиваются на сайт. Но тут нужно ещё доказать, что это информация. Формально запрос содержит в себе информацию (параметры запроса), а как на это посмотрит закон... :)

Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

Я навскидку вижу ситуацию - офисный планктон, читающий скан журнала "Хакер" или его аналог на рабочем месте и пересылающие его друг другу :) (оно даже тянет на "группой лицу по предварительному сговору"). И это с одной строны хорошо - я расследовал десятки случаев всевозможного "западлостроения" в виде задания различных хитрых настроек, использования разных фокусов для обхода средств защиты без применения малварей в чистом виде (смешно, но прямое попадае начитавшегося такой литературы студента-практиканта в КВС страшнее Stuxnet). Т.е. как я понимаю, под эту формулировку попадает любая инструкция и любой алгоритм, нацеленный на ту самую блокировку, удаление и т.п. информации. Ну и естественно все ломалки паролей, генераторы пакетов, с натяжкой - декомпиляторы, дизассемблеры, читы для сетевых игр, крякеры и патчеры ... Однако такая общность формулировки позволяет понимать под ней что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Поясню свою точку зрения:

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации,

а именно каких компьютерных программ или информации:

заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

DDOS - говорим о состоявшемся или нет

Чтобы DDOS состоялся - для этого злоумышленникам нужен предварительный комплекс мероприятий. То есть без этих мероприятий DDOS'a не будет как факта

Соответственно для осуществления его сути, то есть прекращения доступа к интернет-сайту, а еще лучше поломки RAID-массива сервера или просто жесткого диска без массива, желательно даже механической, и чтобы данные на нем накрылись медным тазом (и данные эти могут быть без бэкапа), необходимо

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

А уже по факту состоявшегося DDOS можно говорить о Порче чужого имущества, Воспрепятствовании деятельности; вплоть до Подавления свободы слова.

То есть уже сам факт подготовки DDOS, то есть написание программы для "тихого" поражения других компьютеров, то есть создание бот-сети для атак, но еще не осуществление их - уже преступление.

Теперь по поводу фишинга:

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации,

подходит под описание, а последующее уточнение "а именно" - нет.

Поскольку только скопировали банковскую страничку, но не создавали программы или информации для копирования - все в свободном доступе для этого.

Таким образом фишинг в текущей редакции статьи - только мошенничество. Если, конечно, далее не последовало большее.

Про баннеры-вымогатели будем говорить? Да, подпадают под эту статью, и не только. Тут и Мошенничество, и Вымогательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Понятие компьютерной информации раскрывается в примечаниях к ст. 272 УК РФ. Вот оно:

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов,

тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я не юрист, но если мыслить логически, то:

DDoS - это тип атаки. Атака - это действие, процесс, но никак не "иная информация". Разве что считать информацией те запросы, которые в большом количестве обрушиваются на сайт. Но тут нужно ещё доказать, что это информация. Формально запрос содержит в себе информацию (параметры запроса), а как на это посмотрит закон... :)

Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

DDoS - это запросы бот-сети из компов зараженных злонамеренной программой. Вот за заражение и последующий "профит" от DDoS (блокирование), и будет состав вины.

По поводу фишинга, как злонамеренной программы в принципе согласен, подходит если это правильно (в рамках 272 УК) обосновать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

смотря кому будут адресованы - для этого, или для противодействия этому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Сейчас мысль посетила, что те, чьи компьютеры используют соответствующее ПО не по своей воле, то есть их скорее можно назвать "не использующие", а "используемые", все равно волей-неволей подпадают под понятие использующих.

В соседней ветке о софистике вспомнили.

А как известно и согласно другой статье, незнание закона не освобождает от ответственности. В том числе и от непредумышленных действий. И статья про Халатность есть.

То есть с их компьютеров может и распространяться вредоносное ПО, и плодиться-модифицироваться новое, если его первоначальным автором так задумано, причем возможно даже с малопрогнозируемым кодом. И фактически, каждое ими использование их ПК - является использование и тп ими этого изначально не их, но ставшим уже невольно их соответствующего ПО.

Несмотря на то, что оффтопик отвечу. Состав этого преступления предполагает наличие вины в форме прямого умысла.

Наличие прямого умысла означает, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. (ч. 2 ст. 25 УК РФ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

Фишинг - это разновидность мошенничества, то есть это не программа, а деяние. Программу вряд ли можно рассматривать в качестве фишинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

Прошу прощения, не совсем понимаю смысл вопроса. Видимо устал сегодня и голова соображает плохо. Если речь идет о создании и использовании вредоносного ПО на основе сведений об эксплуатации критической уязвимости, то, думаю, это можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 273 УК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Фишинг - это разновидность мошенничества, то есть это не программа, а деяние. Программу вряд ли можно рассматривать в качестве фишинга.

А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Не занимайся казуистикой из умных слов на подобие "комплекс программ". :) А то ещё разработку CMS под 273 и прочие сопы-пипы подведёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А то ещё разработку CMS под 273 и прочие сопы-пипы подведёшь.

Да весь Интернет - это одна потенциально опасная программа на базе вражеских корневых серверов :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Валерий, ты не понял. Фишинг -это действие, а не объект. Фишинг - это преступление, а программа (сайт) это то с помощью чего оно совершается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да весь Интернет - это одна потенциально опасная программа на базе вражеских корневых серверов :P

Да-да, забанить Интернет, не забыв разместить там свою"официальную группу". :P

P.S. Сорри, пооффтопили малость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Фишинг - это преступление, а программа это то с помощью чего оно совершается.

Но если программа вредоносная (такая, как фишинговый сайт), то под закон попадает не только фишинг как действие, но и создание и распространение (передача ссылок) на вредоносную программу как другое действие (ст. 273).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Но если программа вредоносная (такая, как фишинговый сайт), то под закон попадает не только фишинг как действие, но и создание и распространение (передача ссылок) на вредоносную программу как другое действие (ст. 273).

В логике это называется подмена тезиса. Конечно, создание вредоносной программы - это тоже преступление, но это не означает, что фишинг является программой, а не действием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Вот смотрите тут какое дело.

Если фишинг - это мошенничество (какая там, 158ая?), а он всегда в России трактовался именно как мошенничество - то получается что за него потенциально светит срок бОльший, чем если бы он шел по 273й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Вот смотрите тут какое дело.

Если фишинг - это мошенничество (какая там, 158ая?), а он всегда в России трактовался именно как мошенничество - то получается что за него потенциально светит срок бОльший, чем если бы он шел по 273й

смотря в каких случаях

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Значит ли этот закон, что теперь авторов винлоков будет ожидать реальный срок или штраф и ими уже будут заниматься соотв органы, которые ранее игнорировали их, так как ущерб был незначительный? Ведь суть винлоков в том, что они осуществляют блокирование доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×