Не видит radmin(services.exe) - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sergbt

Не видит radmin(services.exe)

Recommended Posts

sergbt

народ, ну это уже ни в какие ворота, вирус продолжает жить и здравствовать.

вычищается сканерами касперского и дрВеб, это так надо?

>sep 11.7101

>третий раз за неделю пропускает radmin (services.exe)

>у кого-то было?

подскажите куда копать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

значит у Вас заражена внутреннея сеть. Проведите ручное удаление.

Для начала можете воспользоваться утилитой Symantec Power Eraser что входит в комплект Symantec Endpoint Protection Support tool. Можно скачать прямо с клиента SEP либо с ресурса Symantec http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=TECH105414

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

спасибо за быстрый ответ, только не совсем понятно что значит заражена внутренняя сеть?

этот вирус распространяется через съёмные носители и портит структуру каталогов на них.

почему его не обнаруживает SEP?

даже на той машине которая заведомо чиста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Потому что нету сигнатуры в базах. Можно еще провести сканирование загружаемых областей при помощи Load Point Analysis в SEP Support Tool.

Для этого поставте галку напротив Load Point Analysis. После окончания сканирования(будет длиться от 8 до 15 минут в зависимости от скорости ПК) скопируйте файлы с низким рейтингом(там будет соотв. кнопка) в отдельную папку, потом запакуйте ее в zip архив и отошлите в вирлаб желательно хотябы с Gold поддержки ибо на Retail(фактически без поддержки) они могут реагировать очень значительное время(иногда бывало до 2-х 3-х месяцев).

Если файлы действительно вредоносны, то скорее всего с последующим обновлением баз они начнут детектироваться клиентами SEP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

я не устану Вас благодарить. :)

но видите-ли в чем дело, в сети более двух сотен машин SEPM и клиенты обновляются регулярно в автомате, ежедневно идет борьба со всякими другими зловредами, и надо сказать не без успеха (три раза тьху).

а именно этой сигнатуры почему-то нет :(

я уже полгода знаю как его вычищать, да и описан он уже, довольно подробно, более года как.

сканеры касперского и дрвеба его видят, установленный MS FEP аж взвивается, когда заходишь по сети на диск зараженной машины.

и только в SEP тишь да благодать. :(

поэтому и вопрос, может где-нить подкрутить чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

1. В разных продуктах базы разные; т.е. если что то детектит ЛК, Доктор.Веб или Майкрософт, это не значит что и Симантек тоже должен это детектить.

2. Самый простой способ - это сбор файлов с низким рейтингом(около 0) по классификации Симантек при помощи Load Point Analysis с последующей отправкой в вирлаб - они там разберуться что вредонос а что нет.

3. Приведите логи с описанием детектов ЛК, FEP, CureIT, либо хотя бы какой то один детект.

4. Приведите лог сканирования утилиты TDSSKiller(http://support.kaspersky.com/faq/?qid=208283363)

5. Приведите лог сформированый по пункту 3 ("Стандартные логи №3") AVZ.

Естественно все необходимые логи нужно собирать с зараженого ПК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

я знаком с этими средствами, уважаемый WindowsNT, да и SEP, слава богу, довольно таки толково блокирует запуск со съёмных носителей.

что я уже и применил.

вопрос был в другом, почему симантек не реагирует?

хотя в то же время:

Worm.Win32.Radminer.d («Лаборатория Касперского») также известен как:

Mal/Behav-106 (Sophos)

Trojan:Win32/Dynamer!dtc (MS(OneCare))

Trojan.Radmin.13 (DrWeb)

Win32/Radmin.B trojan (Nod32)

Dropped:Trojan.Generic.5475307 (BitDef7)

FILE_BROKEN (VirusBuster)

RAR archive is corrupted (AVAST)

Win32:Trojan-gen (AVAST)

not-a-virus:RemoteAdmin.Win32.RAdmin.20 (Ikarus)

RemoteAdmin.BZD (AVG)

Malformed container violation (NAV)

NseCheckFile2() returned 0x00010018 (Norman)

Mal_OtorunN (TrendMicro)

FILE_BROKEN (VirusBusterBeta)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
вопрос был в другом, почему симантек не реагирует?

в суппорт тело отослали?

Отправка подозрительных файлов на анализ в Symantec Security Response

Ссылки в зависимости от уровня поддержки

Поддержка уровня Basic

https://submit.symantec.com/websubmit/basic.cgi

Поддержка уровня Essential

https://submit.symantec.com/websubmit/essential.cgi

Поддержка уровня Business Critical Support (BCS)

https://submit.symantec.com/websubmit/bcs.cgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol
в суппорт тело отослали?

Я отсылал с аналогичной проблемой. Вот ответ Симантека:

Files Submitted

Filename MD5 Determination

TMP.zip 54498ce9585dab9b769cfef377578033 Not a threat

AdmDll.dll d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Not a threat

raddrv.dll d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Not a threat

svchost.exe 22cc4a962b48fc3d1e143081534f7015 Remacc.Radmin

svcset.bat 007d00c081806a993154e0ece5036025 Not a threat

svcset.reg 716b62e7698bdbc699f1db12a60f0248 Trojan.Dropper

File Details

Please open the attached PDF file (22985072.pdf) to see the full details of the files in the submission.

Но файлы как были так и остались. И чистится только загрузившись с CD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
svcset.reg 716b62e7698bdbc699f1db12a60f0248 Trojan.Dropper

Спасибо, улыбнуло)))))

Предлагаю вот что сделать:

1) в качестве превентивной защиты если имя файлов не меняется - добавить в запрет на запуск и доступ к ним для любых приложений (внимание, могут быть глюки с эксплоурером при открытии папки).

2) все таки проверить что отключен автозапуск

3) открыть кейс по теме "не лечит вирус".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

Шелл, гигантессе в освоении СЕП, отдельное большое человеческое спасибо! :)

но сдвигов к сожалению нет.

не видит, хоть стреляйся.

при большом беспокойном хозяйстве, где не всегда есть возможность всё упорядочить до беспамятства, это начинает становиться проблемой.

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

становиться - становится

блин, почему здесь нет редактирования постов?

пара пива, - и уже в расслабленном состоянии начинаешь редактировать свою врождённую грамотность ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergbt

Скажите, уважаемые, а ответ Симантека, приведенный выше, означает, что никакой надежды нет?

Дело в том, что простые меры не помогают.

Хитрый юзверь, которому не удалось открыть папку с флешки (на самом деле запустить вирус), просто копирует ее себе локально и тогда уже резвится сколь душе угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

В последней версии SEP уже должен быть нормальный HIPS правда в домашних версиях он почему то пропускает не обрабатывает запускаемое файло с Рабочего стола и с флешек. Поэтому нащет его ефективности говорить ничего не буду.

Для этого лучше писать в саппорт либо отключить использование флешек вообще(если пользователи такие хитрые).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol

Кстати.

Проверьте не внесен ли R-Admin в список исключений в любом виде.

И рекомендую включить на клиентах управление приложениями с защитой от изменений реестра Shell и Userinit. Образец во вложении.

_______________________________________for_All__Shell_Userinit_.rar

_______________________________________for_All__Shell_Userinit_.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×