K_Mikhail

Специалисты Symantec обнаружили в Android Market 13 популярных приложений с вредоносом Android.Counterclank

В этой теме 19 сообщений

Фактически Lookout Security говорят о том, что Symantec продолжает пугать юзеров для продвижения своих программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в три отечественных конторы семпл скинул, посмотрим на их вердикты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Apperhand doesn’t appear to be malicious, and at this point in our investigation, this is an aggressive form of an ad network – not malware

10 дней назад в соседней теме у нас была дискуссия по аналогичному кейсу. В роли Symantec выступал DrWeb, правда они быстро изменили детект с малвары на адвару, но сути это не меняет, детект у них остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 дней назад в соседней теме у нас была дискуссия по аналогичному кейсу. В роли Symantec выступал DrWeb, правда они быстро изменили детект с малвары на адвару, но сути это не меняет, детект у них остался.

Я всё ещё жду резолвы соотвествующих VMS и KLAN. А их пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 дней назад в соседней теме у нас была дискуссия по аналогичному кейсу. В роли Symantec выступал DrWeb, правда они быстро изменили детект с малвары на адвару, но сути это не меняет, детект у них остался.

Android.Counterclank is a Trojan horse that when installed on an Android smartphone collects a wide range of information, including copies of the bookmarks and the handset maker. It also modifies the browser's home page.

https://www.computerworld.com/s/article/922...s?taxonomyId=75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я всё ещё жду резолвы соотвествующих VMS и KLAN. А их пока нет.

Ну "Лаборатория Касперского" считает эти приложения троянам, наша позиция не изменилась

Ошибка 403...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я немного не уловил логической связи между

10 дней назад в соседней теме у нас была дискуссия по аналогичному кейсу. В роли Symantec выступал DrWeb, правда они быстро изменили детект с малвары на адвару, но сути это не меняет, детект у них остался.

и

Ну "Лаборатория Касперского" считает эти приложения троянам, наша позиция не изменилась

если исходить из аналогичности двух кейсов.

P.S. Пришёл резолв по KLAN-у:

Здравствуйте,

com.redmicapps.puzzles.ladies3_v1.02.apk - Trojan.AndroidOS.Plangton.a

С уважением,

Лаборатория Касперского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я немного не уловил логической связи между

...

и

...

Сее есть две разные мысли. Поясняю

Мысль #1: Все чаще стали возникать кейсы, когда в Android Market появляется зараза "на грани фола", при этом среди вендоров по каждому конкретному случаю не наблюдается единства позиций

Мысль #2: Обсуждаемый в этой теме семпл ЛК считает трояном (Trojan.AndroidOS.Plangton.a), так как он без согласия пользователя модифицирует стартовую страницу браузера и закладки, при этом они могут меняться в любой момент по команде с сервера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мысль #1: Все чаще стали возникать кейсы, когда в Android Market появляется зараза "на грани фола", при этом среди вендоров по каждому конкретному случаю не наблюдается единства позиций

Ничего нового не происходит. Именно так и появился на PC вид Not-a-Virus aka Adware. Единства позиций не было и тогда, не будет и сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ничего нового не происходит. Именно так и появился на PC вид Not-a-Virus aka Adware. Единства позиций не было и тогда, не будет и сейчас.

Оно, конечно, так, но что должен делать пользователь?!

Вот имеют место быть два очень похожих кейса: раз и два, при этом реакция различных вендоров по каждому из этих случаев от:

- это крупнейшая атака на Android Market

до

- это чистяк, нечего тут детектить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, вот, похоже, и финал этой истории: «Вирусная» атака на Android Market оказалась ошибкой Symantec

Вопрос в том, нужно ли теперь убирать детект, учитывая цитату: «Подозреваемым» оказался некий рекламный модуль."

И, тем самым, возвращаемся к вопросу правильности детекта Adware.AirPush.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, вот, похоже, и финал этой истории: «Вирусная» атака на Android Market оказалась ошибкой Symantec

Вопрос в том, нужно ли теперь убирать детект, учитывая цитату: «Подозреваемым» оказался некий рекламный модуль."

Symantec же не убрал до сих пор, верно? :)

На крупнейшую вирусную атаку инцидент не тянет - да, это было изначально понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Symantec же не убрал до сих пор, верно? :)

А вот кто его знает, что он делает на самом деле. То ли не всё ещё убрал, то ли изначально не всё добавил:

Раз

Два

Три

Четыре

Пять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот кто его знает, что он делает на самом деле. То ли не всё ещё убрал, то ли изначально не всё добавил

Поясните мысль, плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поясните мысль, плиз.

1. Заголовок: "Специалисты Symantec обнаружили в Android Market 13 популярных приложений с вредоносом Android.Counterclank".

Напрашивается вывод -- если обнаружили, значит, добавили детект Android.Counterclank в базы. Но, по имеющейся выборке из 5 apk, определяются не все семплы.

2. Позже специалисты Lookout Security выпустили своё уведомление, в котором опровергают выводы специалистов Symantec.

3. Ещё позже сам Symantec признал, что ошибся, с той оговоркой, что «Подозреваемым» оказался некий рекламный модуль.". (Опять же, мысленно вспоминаем AirPush).

Вывод: раз производитель в лице Symantec-а признал, что ошибся, то свой детект Android.Counterclank он должен был, по идее, снять. А здесь мы видим разброс -- часть файлов детектируется как Android.Counterclank, часть -- нет.

Т.е., непонятно как Symantec-ом добавлялся Android.Counterclank, для каких файлов детекта изначально не было, для каких убран или до сих пор не убран (и останется ли).

Как-то так...

P.S. Опять же, смотрим на детекты Dr.Web и KL -- файлы принадлежат одному семейству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вывод: раз производитель в лице Symantec-а признал, что ошибся, то свой детект Android.Counterclank он должен был, по идее, снять. А здесь мы видим разброс -- часть файлов детектируется как Android.Counterclank, часть -- нет.

Штормит их последнее время как-то, бросает из стороны в сторону.

P.S. Пересканируйте, может быть изменилось что-нибудь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS