Осторожно! Компьютерный вирус! Исторический экскурс - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Осторожно! Компьютерный вирус! Исторический экскурс

Recommended Posts

AM_Bot

Что представляли из себя компьютерные вирусы 20 лет назад? Кто их создает? Насколько серьезной казалась проблема вирусной эпидемии? Представляем вашему вниманию публикацию из журнала «Радио» за 1991 год.

Кто создает компьютерные вирусы и с какой целью? Несколько скандалов в США (информация об одном из судебных процессов попала даже в телевизионную программу «ВРЕМЯ») — это почти все, что известно об авторах вирусов, назовем их «вирусисты», в отличие от вирусологов — людей, занимающихся компьютерной антивирусной проблемой. Кро­ме того, в печати промелькнули сообщения об умышленном распространении вирусов через фиктивные фирмы и при продаже по заниженным ценам ворованного программного обеспечения. Имеются данные, говорящие об использовании вирусов для нанесения экономического ущерба конкурентам: специализированные на конкретных программных продуктах вирусы наносят прямой экономический ущерб пользователям и уменьшают объем сбыта этих программ.

Отмечается на первый взгляд необъяснимый факт— сезонный всплеск вирусной эпидемии. Ее пик приходится на сентябрь — ноябрь. Зарубежные вирусологи связывают этот парадокс с возвращением студентов после летних каникул, когда они особенно активно и зачастую безответственно начинают применять свои знания отнюдь не «в мирных целях».

Есть еще один контингент вирусистов — это квалифицированные программисты; к счастью, таких единицы. Но то, что среди профессионалов они есть, доказывает высокий уровень разработок некоторых вирусов. Видимо, такими людьми движет жажда «прославиться» любыми путями.

Как ни печально, но среди авторов некоторых вирусов встречаются, по-видимому, вирусологи — специалисты, объективно заинтересованные в борьбе с компьютерным недугом. Например, после публикации статьи последовало несколько звонков от разработчиков вирусов. Все они мотивировали цель их создания необходимостью «исследования скрытых возможностей операционной системы» для поиска путей противодействия вирусам. Однако приходится усомниться в искренности таких намерений, так как их в первую очередь интересовало, сколь эффективно новая антивирусная программа будет бороться с «изобретенными» ими вирусами.

Авторское «самолюбие» поистине неисчерпаемо. Существует даже вирус с автографом… болгарского специалиста в области ПЭВМ Веселину Бончеву. Конечно, автографа явно недостаточно, чтобы на этом основании приписывать авторство Бончеву, обвинять его в столь непростительном грехе, так как вставить в тело вируса имя Бончева мог кто угодно. И все же подозрения возникают.

Сколько же всего существует сегодня вирусов? По данным нескольких зарубежных фирм и ассоциаций, специализирующихся на вирусной проблеме, речь идет о 190—200 вирусах (данные на июль 1990 г.). Столь большое число объясняется существованием нескольких версий каждого вида.

В приводимой здесь таблице приведены 127 файловых вирусов, данные о которых имеются у автора. В первой колонке указана длина вируса. На это значение увеличивается пораженная вирусом программа. Некоторые вирусы могут вызвать дополнительное увеличение файла на 0…15 байт, они это делают с целью расположиться в ОЗУ ПЭВМ с адреса кратного 16 (выравнивание на сегмент).

Символом «*» в таблице помечены вирусы, записывающие свой код непосредственно в исполняемые файлы, что приводит к потере работоспособности инфицированной программы. Такие вирусы не увеличивают размер файлов, если собственная длина вируса меньше за­ражаемой программы. Большое значение для вирулентности и скрытности вируса имеет способность остаться резидентно в памяти компьютера.

На июль 1990 г. в Москве зафиксированы 32 вируса. Все ли они импортированы, или есть отечественные? По крайней мере, о 23 вирусах имеются зарубежные публикации, датированные раньше, чем вирусы появились у нас. Происхождение еще девяти не установлено. Среди коллекции вирусов, собранной автором, антивирусная программа TNTVIRUS фирмы «Carmel Software Engiheering», рассчитанная на 187 вирусов, она не обнаружила лишь 4 вида из этих девяти. Это может служить аргументом в пользу их отечественного происхождения.

Наблюдения специалистов показывают, что существует вероятность умышленной вирусной «диверсии» против нашего компьютерного парка. Из частных разговоров с представителями зарубежных фирм выяснилось, что одна из разновидностей вируса Yankee Doodle появилась в Москве по крайней мере на 4 месяца раньше, чем в Западной Европе. Так как несоветское происхождение этого вируса не подлежит сомнению, напрашивается вопрос: «Не является ли это попыткой расплаты за бесплатное копирование программного обеспечения, или другими словами наказанием за воровство?»

Вирусная эпидемия вызвала еще одну специфическую проблему: с одной стороны, необходимо довести до широкого круга пользователей ПЭВМ информацию об устройстве вирусов, а с дру­гой — эта информация становится подспорьем начинающим вирусистам. Так что публикация [4] возможно принесла больше вреда, чем пользы.

42-199x300.jpg43-199x300.jpg

В предыдущей статье [9] остались в тени существующие еще два принципа противодействия вирусам. Первый основан на «вакцинировании» исполняемых программ. В соответствии с ним к каждой программе добавляется небольшой исполняемый фрагмент (вакцина), задачей которого является контроль изменений в основном теле программы. Наряду с достоинствами ( мгновенная реакция на заражение, обнаружение неизвестных ранее штамов, возможность «вылечивания») такой метод имеет три существенных недостатка. Во-первых, для процесса вакцинирования необходима чистая от вирусов копия программы, в чем никогда нельзя быть уверенным. Во-вторых, существуют вирусы, способные «обмануть» вакцину, к таковым от­носятся вирусы из серии длиной 3040—3168 байт и вирус длиной 4096 байт (см. табл.). В-третьих, метод позволяет выявлять только файловые вирусы, так как «вакцинирование» нефайловых модулей сопряжено с рядом трудностей и часто входит в конфликт с системами защиты от несанкционированного доступа.

Второй метод лишь условно можно отнести к вирусной защите. Приводим его потому, что существует ошибочное мнение о целесообразности его применения именно как антивирусного средства. Речь идет о системах защиты от несанкционированного доступа и разделения пользователей («ADM», «WatchDog», «MAVR», «PRO- ТЕК» и подобные системы). Благодаря возможности находить точку входа в тринадцатое прерывание в ПЗУ и точки входа функциональной реализации некоторых других прерываний, ряд файловых вирусов (1800, 2000, 2890, 2940, 4096) и все нефайловые вирусы способны беспрепятственно распространяться в «защищенном» таким образом компьютере. Более того, из-за возникающих конфликтов с системами защиты, возможно нарушение работы этой системы, сопровождающейся прекращением доступа к жесткому диску.

Надо заметить, что приведенная в качестве примера система ADM менее других подвержена подобным нарушениям, чего нельзя сказать о других системах. Кроме того, сильно затрудняется ликвидация вирусного поражения.

А. ГУТНИКОВ

ЛИТЕРАТУРА

1. И. Карасик. Несколько слов о компьютерных вирусах.— Интеркомпьютер, 1989, № 1.

2. И. Карасик. Типология вирусов.— Интеркомпьютер, 1989, № 2.

3. И. Карасик. К вопросу о компьютерных вирусах.— в мире ПК, 1989, № 3.

4. И. Карасик. Анатомия и физиология вирусов.— Интеркомпьютер, 1990, № 1.

5. А. Осипенко. Компьютерные вирусы.— Мир ПК, 1990, № 3.

6. Н. Безруков. Классификация вирусов; Попытка стандартизации.— Интеркомпьютер, 1990, № 2.

7. И. Карасик. Классификация антивирусных программ.— Интеркомпьютер, 1990, № 2.

8 Ф. Шерстюк. Вирусы и антивирусы на IBM совместимых ПК.— Интеркомпьютер, 1990, № 2.

9. А. Гутников. Компьютерный вирус.— Радио, 1990, № 7.

РАДИО № 2, 1991 г.

Подробнее

Отредактировал Dima_L

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×