Судебные приставы выложили в Интернет информацию обо всех должниках страны - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Судебные приставы выложили в Интернет информацию обо всех должниках страны

Recommended Posts

Сергей Ильин

Судебные приставы выложили в Интернет информацию обо всех должниках страны. И если раньше можно было узнать только свою задолженность, то теперь онлайн доступны и долги, к примеру, соседа. Чем вызвана такая необходимость и не нарушает ли это права человека?

Они показали пусть не то что скрыто, а сколько и кому должны граждане России. Хотя это, можно сказать, одно и то же, если учесть, что говорить о долгах у нас, как правило, не любят. Буквально накануне глава службы судебных приставов наглядно показал, как работает новая программа. Как на сайте в «черном списке» можно найти и себя, и родственников, и соседей.

Хотя узнать свою задолженность онлайн можно было и ранее. Но система обязательно требовала паспортные данные, ИНН и номер исполнительного документа. По старинке поинтересоваться долгами можно и сейчас, но появилась возможность узнать эту информацию проще – достаточно фамилии, имени, отчества и места регистрации.

http://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=23821

Правовая коллизия или некоторым просто положить на ФЗ-152?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

Кхм. Интересно, как скоро наши (украинские) законодатели эту практику слямзят?

Вообще первый пришедший на ум сценарий - жена, которая ищет в списке должников совего мужа и внезапно обнаруживает, что он кому-то платит алименты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KVG

Судебные приставы выложили в Интернет информацию обо всех должниках страны. И если раньше можно было узнать только свою задолженность, то теперь онлайн доступны и долги, к примеру, соседа. Чем вызвана такая необходимость и не нарушает ли это права человека?

Они показали пусть не то что скрыто, а сколько и кому должны граждане России. Хотя это, можно сказать, одно и то же, если учесть, что говорить о долгах у нас, как правило, не любят. Буквально накануне глава службы судебных приставов наглядно показал, как работает новая программа. Как на сайте в «черном списке» можно найти и себя, и родственников, и соседей.

Хотя узнать свою задолженность онлайн можно было и ранее. Но система обязательно требовала паспортные данные, ИНН и номер исполнительного документа. По старинке поинтересоваться долгами можно и сейчас, но появилась возможность узнать эту информацию проще – достаточно фамилии, имени, отчества и места регистрации.

По словам Алексея Евтисеева, главного специалиста-эксперта отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности УФССП России по Бурятии, с 1 января этого года вступили в силу поправки в законодательство, где служба судебных приставов имеет право размещать информацию о должниках на сайте. Информация содержит фамилию, имя, отчество должника, дату рождения. По юридическим лицам – наименование организации и ее адрес.

Новая система в первую очередь во благо должникам, уверены исполнители. На сайте в прямом доступе – вся информация о забытых и непогашенных штрафах, алиментах, налогах. И вроде бы сплошные плюсы. Да только не все потенциальные должники разделяют такое мнение.

Нарушение, а точнее противоречие одного закона другому, углядели в интернет-новшестве и адвокаты. Так, фамилию, имя, отчество в законе, на который ссылаются приставы, называют общедоступными, в свою очередь как другой документ об этих самых персональных данных делает большую поправку.

По мнению Татьяны Кирилловой, адвоката, согласно статье 8, в целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных, но – с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться фамилия, имя, отчество, год рождения.

Поставленная галочка в соответствующей графе на сайте – все же согласие не письменное. Да и дать такое виртуальное «добро», по сути, можно за любого гражданина и без его ведома.

"Судебная практика покажет, что все-таки персональные данные, в том числе и должника, должны находиться под защитой. Думаю, будут внесены все-таки изменения, права личности будут защищены", - заявила она.

И как будто понимая все несовершенство, даже сама система проверки задолженности пока хранит тайну о своих должниках, то и дело не выдавая сведения даже о злостных неплательщиках. Правда, эти сбои скорее технические, и исправить их обещают уже в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вообще первый пришедший на ум сценарий - жена, которая ищет в списке должников совего мужа и внезапно обнаруживает, что он кому-то платит алименты...

Она еще может обнаружить, что у него куча просроченных кредитов, что он нарушает ПДД регулярно и при этом не оплачивает штрафы:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ищите плюсы господа, теперь каждый сможет лично узнать - выпустят его из страны или нет на отдых. :lol:

Лучше до покупки путевки, чем потом в аэропорту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ищите плюсы господа, теперь каждый сможет лично узнать - выпустят его из страны или нет на отдых.

Я тоже об этом подумал, так как часто посещали такие мысли перед поездками :)

Вообще по топику считаю, что такие БД должны быть общедоступны. Если есть какие-то претензии к человеку, то окружающие имеют право это знать. В конечном итоге это еще один мотив будет для неплатильщиков не попадать в "базу позора".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вообще по топику считаю, что такие БД должны быть общедоступны. Если есть какие-то претензии к человеку, то окружающие имеют право это знать. В конечном итоге это еще один мотив будет для неплатильщиков не попадать в "базу позора".

Кстати тут у нас в подъезде повесили список квартир нашего дома и задолженность хозяев этих квартир за квартплату. А главное надпись:

"Они живут за Ваш счет!!!!"

Прям иди и "выбивай" бабки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Никаких нарушений ФЗ-152 нет :) Приставы действуют на основании решения суда, где в открытом судебном заседании устанавливается должник. Естественно, никакого согласия должника на это не требуется. Данные должника открыты судом, а не судебными приставами, которые только действуют на основании решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Никаких нарушений ФЗ-152 нет Приставы действуют на основании решения суда, где в открытом судебном заседании устанавливается должник. Естественно, никакого согласия должника на это не требуется. Данные должника открыты судом, а не судебными приставами, которые только действуют на основании решения суда.

С другой стороны явного согласия на публикацию перс. данных должники не давали. А так как приставы в данном случае обрабатывают перс. данные, то они должны делать это в соответствие с ФЗ-152. Или они уже на тотмомент перешли в разряд общедоступных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
С другой стороны явного согласия на публикацию перс. данных должники не давали. А так как приставы в данном случае обрабатывают перс. данные, то они должны делать это в соответствие с ФЗ-152. Или они уже на тотмомент перешли в разряд общедоступных?

Ты не понял, суд уже публично своим решением назвал должника. У нас судопроизводство открытое, за исключением ряда категорий дел, к которым взыскание задолженности не относится. А приставы лишь дают возможность посмотреть его данные, которые уже публично озвучены судом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

К слову сказать, http://www.fssprus.ru/iss/?s=debts_info уже не открывается - говорит 404 :)

По поводу размещения персональных данных - в видео по ссылке из поста 1 дает интервью представитель приставов и ссылается на то, что была принята поправка, разрешающая публиковать данные о должниках. С другой стороны, пока форма работала, там же не предлагалось скачать некую базу - предлагалось ввести фамилию, имя, отчество, город и улицу - т.е. о человеке уже нужно знать довольно много (и соответственно, можно считать указанные данные публично доступными, если их знает кто-то - он же их априори знает ! Иначе ничего не найдет ... поэтому ФЗ-152 в плане имени-отчесва-фамилии тут явно не работает). По поводу паспотных данных (как было ранее) - узнать их несложно (например, гуляющие по Инет базы сотовых операторов нередко содержать паспортные данные абонентов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ты не понял, суд уже публично своим решением назвал должника. У нас судопроизводство открытое, за исключением ряда категорий дел, к которым взыскание задолженности не относится. А приставы лишь дают возможность посмотреть его данные, которые уже публично озвучены судом.

А после того как человек перестал быть должником - его персональные данные автоматически изменятся ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А после того как человек перестал быть должником - его персональные данные автоматически изменятся ? :D

Неправильно поставлен вопрос. :rolleyes: После постановления судебного пристава о закрытиии исполнительного производства, данные выдаваться не будут. Дело сдается в архив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Исполнители дело сдали, только персональные данные уже попали в паблик. И зачем потом их шифровать? или как то там еще защищать - должник на всю жизнь остается незакрытым? Или стоит ему сразу паспорт поменять и все протчее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Понятие паблик тут относительное, ведь приставы не будут к примеру публиковать на всех ресурсах сети, что Иванов не платит алименты, он никому не уперся кроме его жены. Сделал запрос получил ответ, дело закрыто, ответа нет. С таким же успехом я буду бегать по судам и присутствовать на решениях, чтобы потом эти решения публиковать, где то. Дебелизм.

А вот кому надо, эти сведения получат даже из архива, например при проверке СБ при устройстве на работу или при решении вопроса о выдаче кредита, если этих сведений нет в бюро кредитных историй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не согласен. Появилось в сети на сайте - это чистой воды ОПУБЛИКОВАНИЕ (во всей сети или на отдельном ресурсе - не важно, ИМХО), это не оглашение приговора в зале суда. Тут бегать не надо. Можно скачать все, а потом дополнять. И зачем тогда защита чего то там?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
не согласен. Появилось в сети на сайте - это чистой воды ОПУБЛИКОВАНИЕ (во всей сети или на отдельном ресурсе - не важно, ИМХО), это не оглашение приговора в зале суда. Тут бегать не надо. Можно скачать все, а потом дополнять. И зачем тогда защита чего то там?

А кто мешает сходить на судебный процесс или ознакомиться с судебным решением и опубликовать его в СМИ? Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (ст. ч. 7 ст. 10 ГПК РФ)

Здесь правда есть одна тонкость, касающаяся рассмотрения дел в закрытых судебных заседаниях: разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
А кто мешает сходить на судебный процесс

Mr. Justice, неужели на практике Вы сталкивались с ситуацией , когда по столь мелким административным правонарушениям Вам приходила ( простите , что обобщаю на Вас ) уведомление о дате рассмотрения вашего дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice, неужели на практике Вы сталкивались с ситуацией , когда по столь мелким административным правонарушениям Вам приходила ( простите , что обобщаю на Вас ) уведомление о дате рассмотрения вашего дела.

А при чем здесь лицо, привлекаемое к административной ответственности? Речь идет о том, что судебные заседания, по общему правилу, носят открытый характер (ст. 10 ГПК, ст. 24.3 КоАП) и поэтому все желающие, в том числе представители СМИ, могут на нем присутствовать.

По Вашему вопросу. Нет, уведомляли надлежащим образом не всегда. В этом случае решение суда легко обжалуется в суд вышестоящей, в том числе надзорной, инстанции, в связи с наличием процессуальных нарушений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Мой вопрос был задан именно в связи ОПУБЛИКОВАНИЕ, суды высшей инстанции и многое другое - это всё правильно и хорошо. Но данные физического лица уже выложены для всеобщего обозрения , порицания , осуждения и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Мой вопрос был задан именно в связи ОПУБЛИКОВАНИЕ, суды высшей инстанции и многое другое - это всё правильно и хорошо. Но данные физического лица уже выложены для всеобщего обозрения , порицания , осуждения и т.д.

Выложено после того, как стали общедоступными. Любой журналист (группа журналистов), может постоянно присутствовать на всех судебных заседаниях (кроме тех, которые носят закрытый характер) и публиковать информацию в СМИ, Интернете и т.п. В скором времени, насколько я понимаю, никуда ходить вообще не нужно будет, все можно будет увидеть в он-лайн режиме в Интернете прямо на официальных сайтах судебных учреждений. Судебные заседания носят открытый характер (принцип гласности судебного разбирательства).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

"Суровость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения"

Вот как можно попасть на любое открытое заседание :) И, поверьте, это не единичный случай.

Да, на судебное разбирательство может прийти любой человек. Но если речь идёт, например, об алментах, то СМИ там быть не интересно. Уведомляют только непосредственных участников процесса.

Удобство же доступа к информации обо всех должниках, ИМХО, возможно, и законно, но это, определённо, больше вред, чем польза.

Я не могу оправдать распад семьи вследствие того, что один из супругов узнал, что другой не платит алименты, и вообще узнал, что кому-то надо их платить.

При таких решениях публикации информации необходимо руководствоваться не только законностью, но и моральными нормами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
"Суровость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения"

Вот как можно попасть на любое открытое заседание :) И, поверьте, это не единичный случай.

Это не единичный случай по очень малораспространенной категории дел.

Да, на судебное разбирательство может прийти любой человек. Но если речь идёт, например, об алментах, то СМИ там быть не интересно.

Речь идет не о наличии СМИ, а о возможности пребывания в зале судебного заседания их представителей.

Уведомляют только непосредственных участников процесса.

Естественно, а как иначе? Всю страну уведомлять персонально? Уведомляют всех, путем вывешивания графика судебных заседаний, все желающие могут ознакомиться.

Удобство же доступа к информации обо всех должниках, ИМХО, возможно, и законно, но это, определённо, больше вред, чем польза.

Я не могу оправдать распад семьи вследствие того, что один из супругов узнал, что другой не платит алименты, и вообще узнал, что кому-то надо их платить.

При таких решениях публикации информации необходимо руководствоваться не только законностью, но и моральными нормами.

Если рассуждать о моральной стороне вопроса, то здесь, возможно, ты прав. Но речь шла, по моему, о юридических аспектах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×