Перейти к содержанию

Recommended Posts

VSV

Добрый вечер, господа разрабочики. Поставил недавно версию доктора SS 7.0 и обнаружил баги сканера. А именно, при сканировании софта из разряда: программы взлома, рекламные программы и потенциально опасные программы и при настройках сканера "игнорировать" данный софт - сканер игнорирует свои настройки и удаляет все в карантин, за исключением программ взлома. И это еще не все - если все вышеупомянутые программы находятся в архиве, то абсолютно все идет в карантин. Т.е. желание пользователя не трогать вышеупомянутй софт в архиве почему-то разработчиками игнорируется :facepalm: Компания видимо считает, что желание не трогать эти категории софта у пользователя распространяется только на софт в первозданном виде (и то только на софт взома). :D И это небаг - я считаю, что это просто халтура как разработчиков, так и тестеров. Когда все-таки это исправят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Если вы хотите услышать ответ разработчиков, то целесообразнее было бы написать на форуме компании, ну, или в саппорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Если вы хотите услышать ответ разработчиков, то целесообразнее было бы написать на форуме компании, ну, или в саппорт.

У меня писать на той помо.... эээ форуме нет никакого желания. Там автоматом с критикой в адрес компании причисляют к форуму "красных поросят". :lol: Лучше уж в ТП. И то не факт, что ТП донесет до разработчика и они ответят.

Отредактировал VSV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Вы уж определитесь, чего хотите и кого критиковать собрались: ответа от разработчиков, разрешения проблемы или критика в адрес компании или только антивируса?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Denis Lipnicky

Уже б за это время и сами могли бы что-то полезное сделать для обратившегося, раз причисляете себя к Dr.Web и символично носите отличительный знак в подписи.

VSV

Попробую сейчас воспроизвести. Если, конечно, уже в СТП не обратились. :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А именно, при сканировании софта из разряда: программы взлома, рекламные программы и потенциально опасные программы и при настройках сканера "игнорировать" данный софт - сканер игнорирует свои настройки и удаляет все в карантин, за исключением программ взлома.

Пока не проверил, ещё поиграюсь со сканером.

И это еще не все - если все вышеупомянутые программы находятся в архиве, то абсолютно все идет в карантин.

Действия для контейнеров и архивов "старше" (приоритетнее), потому для все объектов, находящихся в архивных файлах, и независимо от их классификационной принадлежности к потенциально опасным или вредоносным программам, выполняются действия "Удалить" или "Поместить в карантин" (рекомендованное разработчиком).

archives.PNG

Т.е. желание пользователя не трогать вышеупомянутй софт в архиве почему-то разработчиками игнорируется.

Bugs.drweb.com -- место, где можно внятным образом оформить свои предложения по функционалу (нужна регистрация). Примерно аналогичное веяние было в резидентом модуле SpIDerG3 -- там убрали пункт "Информировать". Разработчиков просили вернуть, но пока тихо.

post-270-1326396822_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Действия для контейнеров и архивов "старше" (приоритетнее), потому для все объектов, находящихся в архивных файлах, и независимо от их классификационной принадлежности к потенциально опасным или вредоносным программам, выполняются действия "Удалить" или "Поместить в карантин" (рекомендованное разработчиком).

Ну, может и приорететнее, но как-то нелогично и не очень удобно. Допустим, у меня пара потенциально опасного софта в архиве. Я запускаю полную проверку диска, перед этим отключив удаление данного софта, надеясь, что он не будет удален, а тут вижу что все архивы в карантине. Я думаю несложно сделать, чтобы архивы с ПО, которое в настройках сканера не должно удалаться, тоже не удалялись.

Тут еще момент - нет обработки обнаруженных угроз после проверки при автоматическом применении действий к угрозам. Допустим после проверки в списке угроз несколько потенциально опасных програм, одна из которых моя, а другая, допустим неизвестная мне и находится в памяти, т.е. установлена и работает. Мое желание ее удалить. Но как ??? Программа сканером проигнорирована, а удалить ее в списке обнаруженных угроз нет возможности. Мне что менять настройки и снова сканировать?

П.С. Вобщем юзабилити хромает на обе ноги. :D

Отредактировал VSV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну, может и приорететнее, но как-то нелогично и не очень удобно. Допустим, у меня пара потенциально опасного софта в архиве. Я запускаю полную проверку диска, перед этим отключив удаление данного софта, надеясь, что он не будет удален, а тут вижу что все архивы в карантине. Я думаю несложно сделать, чтобы архивы с ПО, которое в настройках сканера не должно удалаться, тоже не удалялись.

Такие вещи решаются на уровне баг-трекеров (адрес я указал). Форумные сообщения на изменения функционала влияния практически не оказывают. Особенно, если такие сообщения носят единичный характер.

Тут еще момент - нет обработки обнаруженных угроз после проверки при автоматическом применении действий к угрозам.

Настройки сканера -- Main -- Automatically apply actions to threats.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Такие вещи решаются на уровне баг-трекеров (адрес я указал). Форумные сообщения на изменения функционала влияния практически не оказывают. Особенно, если такие сообщения носят единичный характер.

Ясно, спасибо.

Настройки сканера -- Main -- Automatically apply actions to threats.

Автоматическое применение действий к угрозам стоит. Но я имел немного другое. Когда сканирование завершено при Automatically apply actions to threats - в списке обнаруженных угроз могут быть тольке те программы, которые игнорируются при проверке. Допустим, я понимаю, что одна программа из обнаруженных и проигнорированных сканером (например потенциально опасная или рекламная) в списке обнаруженных угроз не моя, я ее не знаю и хочу избавиться от нее. Хотелось бы, чтобы можно было обрабатывать список обнаруженных угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×