Перейти к содержанию

Recommended Posts

VSV

Добрый вечер, господа разрабочики. Поставил недавно версию доктора SS 7.0 и обнаружил баги сканера. А именно, при сканировании софта из разряда: программы взлома, рекламные программы и потенциально опасные программы и при настройках сканера "игнорировать" данный софт - сканер игнорирует свои настройки и удаляет все в карантин, за исключением программ взлома. И это еще не все - если все вышеупомянутые программы находятся в архиве, то абсолютно все идет в карантин. Т.е. желание пользователя не трогать вышеупомянутй софт в архиве почему-то разработчиками игнорируется :facepalm: Компания видимо считает, что желание не трогать эти категории софта у пользователя распространяется только на софт в первозданном виде (и то только на софт взома). :D И это небаг - я считаю, что это просто халтура как разработчиков, так и тестеров. Когда все-таки это исправят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Если вы хотите услышать ответ разработчиков, то целесообразнее было бы написать на форуме компании, ну, или в саппорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Если вы хотите услышать ответ разработчиков, то целесообразнее было бы написать на форуме компании, ну, или в саппорт.

У меня писать на той помо.... эээ форуме нет никакого желания. Там автоматом с критикой в адрес компании причисляют к форуму "красных поросят". :lol: Лучше уж в ТП. И то не факт, что ТП донесет до разработчика и они ответят.

Отредактировал VSV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Вы уж определитесь, чего хотите и кого критиковать собрались: ответа от разработчиков, разрешения проблемы или критика в адрес компании или только антивируса?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Denis Lipnicky

Уже б за это время и сами могли бы что-то полезное сделать для обратившегося, раз причисляете себя к Dr.Web и символично носите отличительный знак в подписи.

VSV

Попробую сейчас воспроизвести. Если, конечно, уже в СТП не обратились. :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А именно, при сканировании софта из разряда: программы взлома, рекламные программы и потенциально опасные программы и при настройках сканера "игнорировать" данный софт - сканер игнорирует свои настройки и удаляет все в карантин, за исключением программ взлома.

Пока не проверил, ещё поиграюсь со сканером.

И это еще не все - если все вышеупомянутые программы находятся в архиве, то абсолютно все идет в карантин.

Действия для контейнеров и архивов "старше" (приоритетнее), потому для все объектов, находящихся в архивных файлах, и независимо от их классификационной принадлежности к потенциально опасным или вредоносным программам, выполняются действия "Удалить" или "Поместить в карантин" (рекомендованное разработчиком).

archives.PNG

Т.е. желание пользователя не трогать вышеупомянутй софт в архиве почему-то разработчиками игнорируется.

Bugs.drweb.com -- место, где можно внятным образом оформить свои предложения по функционалу (нужна регистрация). Примерно аналогичное веяние было в резидентом модуле SpIDerG3 -- там убрали пункт "Информировать". Разработчиков просили вернуть, но пока тихо.

post-270-1326396822_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Действия для контейнеров и архивов "старше" (приоритетнее), потому для все объектов, находящихся в архивных файлах, и независимо от их классификационной принадлежности к потенциально опасным или вредоносным программам, выполняются действия "Удалить" или "Поместить в карантин" (рекомендованное разработчиком).

Ну, может и приорететнее, но как-то нелогично и не очень удобно. Допустим, у меня пара потенциально опасного софта в архиве. Я запускаю полную проверку диска, перед этим отключив удаление данного софта, надеясь, что он не будет удален, а тут вижу что все архивы в карантине. Я думаю несложно сделать, чтобы архивы с ПО, которое в настройках сканера не должно удалаться, тоже не удалялись.

Тут еще момент - нет обработки обнаруженных угроз после проверки при автоматическом применении действий к угрозам. Допустим после проверки в списке угроз несколько потенциально опасных програм, одна из которых моя, а другая, допустим неизвестная мне и находится в памяти, т.е. установлена и работает. Мое желание ее удалить. Но как ??? Программа сканером проигнорирована, а удалить ее в списке обнаруженных угроз нет возможности. Мне что менять настройки и снова сканировать?

П.С. Вобщем юзабилити хромает на обе ноги. :D

Отредактировал VSV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну, может и приорететнее, но как-то нелогично и не очень удобно. Допустим, у меня пара потенциально опасного софта в архиве. Я запускаю полную проверку диска, перед этим отключив удаление данного софта, надеясь, что он не будет удален, а тут вижу что все архивы в карантине. Я думаю несложно сделать, чтобы архивы с ПО, которое в настройках сканера не должно удалаться, тоже не удалялись.

Такие вещи решаются на уровне баг-трекеров (адрес я указал). Форумные сообщения на изменения функционала влияния практически не оказывают. Особенно, если такие сообщения носят единичный характер.

Тут еще момент - нет обработки обнаруженных угроз после проверки при автоматическом применении действий к угрозам.

Настройки сканера -- Main -- Automatically apply actions to threats.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSV
Такие вещи решаются на уровне баг-трекеров (адрес я указал). Форумные сообщения на изменения функционала влияния практически не оказывают. Особенно, если такие сообщения носят единичный характер.

Ясно, спасибо.

Настройки сканера -- Main -- Automatically apply actions to threats.

Автоматическое применение действий к угрозам стоит. Но я имел немного другое. Когда сканирование завершено при Automatically apply actions to threats - в списке обнаруженных угроз могут быть тольке те программы, которые игнорируются при проверке. Допустим, я понимаю, что одна программа из обнаруженных и проигнорированных сканером (например потенциально опасная или рекламная) в списке обнаруженных угроз не моя, я ее не знаю и хочу избавиться от нее. Хотелось бы, чтобы можно было обрабатывать список обнаруженных угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexkirilov2018
      Добро пожаловать на сайт! Портал новостей «Листай.ру» создан с целью отражения общественной новостной повестки в России и мире. У нас на сайте любой пользователь может ознакомиться со свежей и актуальной информацией по большинству значимых общественных тем в стране. Среди таких тем: Политика, экономика, пенсионные вопросы, ЖКХ, деньги, вопросы изменений в действующее законодательство РФ, дачные темы, спорт, техника и многое другое.
    • alexkirilov2018
      Наказывать нужно за расклейку таких вот украшений!
    • Gannadey
      Мы когда переехали в этот поселок, то тоже, само собой задавались этим вопросом. Так как работа у меня связана с интернетом, то мне бы хотелось, помимо дешевых тарифов и хорошего интернета, ещё и быстрое подключение. Полазил по сайтам провайдеров и фразочки типа " подключение в течении 3-4х дней" меня никак не устраивали. Но нашёл здесь https://it-yota.ru/uslugi/internet-mosoblast/dmitrovskij-rajon/poselok-nekrasovskij.html , что подключают в тот же день, глянул и на тарифы, условия и всё меня устроило. Подключили и вправду в тот же день, всё работает отлично. Сбоев и обрывов сети не было. 
    • Elisea
      Приветствую! Есть кто из Подмосковья? Переехали в поселок Некрасовский совсем недавно, под Дмитровым. Нужно подключить интернет. Какой провайдер получше будет?
    • fafa
      Очень странно, как по мне. Так как этот товар не подходит для такого вариант продвижения. Как мне казалось то лучше использовать прямую рекламу не думали? Тем более что товар не такой дешевый и рассчитан немного на другую аудиторию. 
×