Перейти к содержанию

Recommended Posts

ktotama

http://www.team-cymru.org

Кто что думает о Malware Hash Registry отдельной программе и о плагине для Firefox?

Насколько совершенны эти штуки, с какими из известных антивирусных решений по эффективности могут быть близки по уровню? Кому проигрывают в чем, кроме очевидных отсутствия лечения, антируткита (?), эвристики, фаервола и самозащиты, черных списков адресов и пр. - с убедительными доводами?

Откуда у них вообще большая конкурентноспособная база хэшей малвари?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Они сами пишут, что у них миллионы хэшей.

Тут подробнее, у кого с ними сотрудничество, и кто использует их базу: http://www.securelist.com/ru/blog/32430/Ch...lya_virusologov

http://isc.sans.edu/diary.html?storyid=8236

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
We aggregate results of over 30 anti-virus engines, so we detect a far greater percentage of malware than a single, traditional anti-virus product.

Решил процитировать ключевую фразу с их сайта, раз наблюдается пока молчание, судя по некоторым иногда наблюдаемым явно тематически неравнодушным посетителям темы - робкое.

Однако в соседних ветках и форумах воздух по данной стезе периодически сотрясается, но Мелих с DACS технологией при некоторой доле популистских и слегка блефовых заявлений, но рациональным для большинства персональных пользователей зерном со своей идеей постепенно развивается. Никто из тех, чьи коммерческие интересы косвенно затрагиваются - на настоящий момент в судах от него так и не добился сатисфакции, так что, как комментирует часто кое-кто критику своей продукции, виня во всем в основном заказушные происки одного и почему-то именно того конкурента: "... - караван идет"!

Нравится кому-то или нет, но при "относительно грамотной" стратегии с обходом ошибок, с проработкой юридических тонкостей, "китайским путем" "юзания" несвоих идей или как-то еще.

И тот же Китай к примеру при всем при этом - член ВТО, и все противники его экономической политики давно почему-то смирились, и даже с удовольствием приобретают и пользуют его недорогие одежду и электронику/бытовую технику, и даже уже автомобили, далеко не всегда дочерних предприятий развитых стран.

И по поводу к примеру торрентов и сопутствующего им известного явления даже явные противники уже поняли, что борьба малоэффективна, и по собственным признаниям некоторых из них: надо учиться извлекать рациональное зерно.

Однако, все же надеюсь, что некоторые из "приближенных" к разным базам малвари все же опубликуют статистику детектов рассматриваемой программы.

Судя по далеко невчерашней новости в блоге с ресурса ЛК, в которой упоминается данный разработчик с его базой хэшей, и отсутствию какой бы то ни было критики явного потенциального конкурента, хоть и не с полноценным решением, напрашивается вывод о том, что все как минимум "не так уж и плохо". И сам факт публикации новости там, и тихое молчание там и текущее - подтверждают отнюдь не отсутствие интереса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А что тут обсуждать ?

Белые списки по хэшам - это ок, черные списки по хешам - детский сад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
А что тут обсуждать ?

Белые списки по хэшам - это ок, черные списки по хешам - детский сад.

Одобрение белых списков по хэшам - тут Рабинович должен обрадоваться.

"Детский сад" бывает отстойный по своему уровню, а бывает и образцово-показательный. То есть и черные списки могут быть мизерные, а могут теоретически вмещать в себя все известные по вышеупомянутым 30 антивирусным движкам, и пополняться по мере же пополнения этих же 30.

Поэтому и нужна статистика детектов.

И все же открыт вопрос: откуда может быть "столько" открытых хэшей в черном списке, если это действительно так, или же все же "на том конце провода" просто к сигнализатору детектов подключены и перенастроены те самые обычные движки 30 фирм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
И все же открыт вопрос: откуда может быть "столько" открытых хэшей в черном списке, если это действительно так, или же все же "на том конце провода" просто к сигнализатору детектов подключены и перенастроены те самые обычные движки 30 фирм.

"столько" - это сколько ? 40 млн ?

Ну среднее такое число, примерно соответствующее размеру вирусной коллекции средней антивирусной компании.

Не понимаю что именно вас тут смущает\интересует ? Откуда они у них или что ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
"столько" - это сколько ? 40 млн ?

Ну среднее такое число, примерно соответствующее размеру вирусной коллекции средней антивирусной компании.

Не понимаю что именно вас тут смущает\интересует ? Откуда они у них или что ?

Да, откуда столько - 40 млн или, не знаю, сколько миллионов хэшей малвари ИМЕННО у них?

Про 40 в статье сказано, что столько у SANS, причем в тексте мысль перескакивает смешано с "белой" на "черную" (хотя в тексте и есть разделение абзацами) и не совсем ясно, что 40 = всего или только белое или черное, и не факт, что в программе MHR база именно порядка 40 млн "черных" хэшей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да, откуда столько - 40 млн или, не знаю, сколько миллионов хэшей малвари именно у них?

Уточняю - у них, то есть у Team Cymru ? Я все равно не понимаю почему вы акцентируете вопрос именно на "них" ? вы про них ничего не знаете или что ?

P.S. Как вы думаете - сколько хешей есть, например, на вирустотале ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Уточняю - у них, то есть у Team Cymru ? Я все равно не понимаю почему вы акцентируете вопрос именно на "них" ? вы про них ничего не знаете или что ?

P.S. Как вы думаете - сколько хешей есть, например, на вирустотале ?

Почему у организации в соответствующей сфере не особо на слуху - столько вдруг хэшей зловредов - либо они их у кого-то "взяли" каким-то путем, либо кто-то "дал", либо они умудряются в авторежиме дизасемблировать базы этих неких 30 компаний, либо тупо на их серверах стоят 30 движков этих компаний, а результат позже переинтерпретируется под интерфейс MHR, либо блефа немало, но хотелось бы достоверно знать, можно ли рассчитывать всерьез на "мнение" этой программы или нет.

Про P.S.: Когда-то ради интереса интересовался поисковым запросом Гугле, сколько им проиндексировно страниц на вирустотале - витали некие идеи практического применения этому. Но забросил эту идею - проиндексировано гораздо меньше, чем порядком хэшей ожидается от мнений всех антивирусных движков вирустотала. Соответственно, достоверной информацией о количестве хэшей черных/белых на вирустотале обладают только инсайдеры, и то только по числу проверенных файлов, а неизвестно, сколько файлов еще не проверено.

На сегодня из больших вирусных коллекций в интернете можно найти только базу тушек ЛК, но свежесть годовалой давности, весит 400 Гб - столько качать, чтобы проверить антивир муторно, и проблема места на локальном диске, и невольно подпадает под уголовную ответственность, если не сотрудник антивирусной индустрии - даже преследуя благие цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Почему у организации в соответствующей сфере не особо на слуху.

Давайте я вам так отвечу - Team Cymru является одним из наиболее профессиональных и серьезных групп в мире в области безопасности. Да, они не на слуху для широкой публики, но внутри индустрии они пользуются абсолютным авторитетом и принимают участие в расследовании самых сложных и громких инцидентов.

Больше рассказать не могу :) отмечу только, что это единственный мой контакт при общении с которым я всегда использую pgp :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Вопрос: при наличии пропатченной Windows и относительно хорошем фаерволе с включенной проактивной защитой, при загруженном в память мониторе этой HMR - какие из потенциальных угроз задетектит эта программа при браузинге в интернете, а чего не может задетектить?

От фишинга не спасет. Как насчет троянов, злонамеренных скриптов, руткитов итп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Почему у организации в соответствующей сфере не особо на слуху - столько вдруг хэшей зловредов - либо они их у кого-то "взяли" каким-то путем, либо кто-то "дал", либо они умудряются в авторежиме дизасемблировать базы этих неких 30 компаний, либо тупо на их серверах стоят 30 движков этих компаний, а результат позже переинтерпретируется под интерфейс MHR, либо блефа немало, но хотелось бы достоверно знать, можно ли рассчитывать всерьез на "мнение" этой программы или нет.

Не важно, сколько у них хешей и кто их им дал, важно другое:

1. Критически важно то, что сказал А. в посте #4 - база чистых по хешам файлов - это разумно, правильно и будет работать (именно так и работают все базы чистых где угодно - от бортовой базы AVZ и до огромных "облаков" антивирусных компаний). Логика поиска чистых по хешу основана на том, что если совпадение нашли - то файл гарантировано чистый (точнее "почти гарантировано" - дальше все зависит от стойкости хеш-функции). Если в файле изменить хотя-бы один бит, то хеш поменяется и файл не опознается как чистый, и это правильно, так как мы не знаем, что за собой повлекло это изменение ... мне встречались патченные малварью файлы, отличающиеся от чистых 1-2 битами). К малварям обнаружение по хешу почти неприменимо. Причина - положим, известна малварь X и извествен ее хеш. Но если ее перепаковать, обработать криптером, обфускатором, или даже дописать в хвост пару EXE файла пару пробелов, то хеш изменится. При этом если зловредописатель перекомпилирует свое творение, поменяв пару строчек, то ни от каком совпадении хешей даже и речи быть не может ... Кроме того, малварь может обладать функцией самомодификации (начиная от хранения каких-то настроек в хвосте EXE), что даст миллионы хешей для одного EXE

2. Сколько бы движков не применялось, получим результат как на VT: там часто ситуация такая, что 50% ядер сказали "зверь", 50% - чистый - и что в итоге делать ? Считать чистым, зверем, или стереть половину файла и сказать "вылечено" ? :) И чем больше ядер, тем больше будет фолсов и подобных "пограничных ситуаций", прибавим к этому "воровство сигнатур" (т.е. геометрическая прогрессия по принципу "X и Y детектят, и мы будем")

3. Часто зверь на ПК пользователя внедряется не сам по себе, так сказать в чистом виде, а в составе "бутерброда". Т.е. зловредописателем берется например инсталлятор чего-то полезного, или крек/кейген к некоей программе, и далее он "склеивается" с трояном (программ для этого существует туча). При запуске такого "бутерброда" троян тихо делает свое дело и ворует пароли, а параллельно запускается полезная программа и пользователь в итоге ни о чем не подозревает. В таком случае мы не будем видеть хеш трояна в чистом виде, а будем видеть хеш "бутерброда" и результативность будет нулевой.

От фишинга не спасет. Как насчет троянов, злонамеренных скриптов, руткитов итп?

В дополнение - скрипт очень легко подвергать офбускации (начная от разбавления его комментариями и примитивной шифровки тела скрипта). Дальше как о описано выше - эффективность поиска зловреда по хешу будет очень невысокой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Зайцев Олег спасибо за развернутый ответ, в общем согласен.

Понимаю также, что сегодня некий сайт может быть не заражен, а завтра заражен.

Но та же компания Касперского к примеру обещает скорость реакции на угрозу до 40 секунд (на практике не имел возможности убедиться), а эти ребята Team Cymru, полагаю, не затягивают с обновлением списков, декларируя свои возможности, ссылаясь на 30 движков, полагаю и ЛК там.

Как насчет ситуации, что большинство посетителей сайтов все же не являются их первыми посетителями после создания сайта или его соответствующей модификации? При данных условиях какие риски пропустить какой детект с упомянутым набором софта? Есть зараженные сайты, на которых заражающая программа под каждое очередное заражение видоизменяется? Много таких сайтов встречали?

Так на какие из видов угроз не будет детекта с этой программой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen
Так на какие из видов угроз не будет детекта с этой программой?

WinMHR не более чем утилита для сравнения хэшей файлов с хэшами в облаке.

Какой такой защиты вы от нее ожидаете ? Это не более чем сканер по требованию, но только с одним облачным детектом вместо сигнатурного или комбинированного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
WinMHR не более чем утилита для сравнения хэшей файлов с хэшами в облаке.

Какой такой защиты вы от нее ожидаете ? Это не более чем сканер по требованию, но только с одним облачным детектом вместо сигнатурного или комбинированного.

В режиме резидентного системного монитора процессов в памяти тоже работает. Об утилите конкретно - не о защите речь, а о детекте, то есть без защиты и без лечения. Для прочих целей можно использовать другие средства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen
В режиме резидентного системного монитора процессов в памяти тоже работает. Об утилите конкретно - не о защите речь, а о детекте, то есть без защиты и без лечения. Для прочих целей можно использовать другие средства.
Как насчет ситуации, что большинство посетителей сайтов все же не являются их первыми посетителями после создания сайта или его соответствующей модификации? При данных условиях какие риски пропустить какой детект с упомянутым набором софта? Есть зараженные сайты, на которых заражающая программа под каждое очередное заражение видоизменяется? Много таких сайтов встречали?

Так на какие из видов угроз не будет детекта с этой программой?

Еще раз. В этой программе есть:

- On-Access модуль ?

- Web Anti-Virus ?

- серьезная проверка памяти ?

- детектор сетевых атак ?

- etc.

Она хоть один драйвер дропает при инсталляции ?

Это ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ утилита для ПРОФЕССИОНАЛОВ, которая решает узкую задачу сверки хэша указанного файла с базой компании.

Все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

sergey ulasen, зачем тогда, как выяснилось, нешарашкина организация делала проверку памяти с резидентным модулем? Программа проще пареной репы - ничего такого, чтобы именно для профессионалов - в ней нет.

Да, по идее проверка памяти неглубокая, он-аксесса нет и вэб-антивируса в полном его понимании, но любопытен процент детекта при браузинге по хэшам.

Ну а детектор атак есть и в фаерволе порядочном.

Программа как лайт решение возложенные функции выполняет, драйвер не дропает, зато совместима.

Вопрос по статистике возможных детектов с ее помощью на основе сегодняшних баз угроз открыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
sergey ulasen, зачем тогда, как выяснилось, нешарашкина организация делала проверку памяти с резидентным модулем? Программа проще пареной репы - ничего такого, чтобы именно для профессионалов - в ней нет.

ну вы фак о программе почитайте хоть. они делали утилиту, потом решили приделать к ней дополнительную фичу - плагин.

а так да - проще пареной репы, хеш файла передать на сервер и получить ответ. в идеале это работает именно из командной строки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
ну вы фак о программе почитайте хоть. они делали утилиту, потом решили приделать к ней дополнительную фичу - плагин.

а так да - проще пареной репы, хеш файла передать на сервер и получить ответ. в идеале это работает именно из командной строки.

Вижу, что плагин отдельно идет - для Firefox самостоятельная вещь - для проверки загружаемых файлов. В факе нет того, о чем Вы говорите. Про командную строку не вижу - только один гуи и для сканирования, и для управления резидентной загрузкой в память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вижу, что плагин отдельно идет - для Firefox самостоятельная вещь - для проверки загружаемых файлов. В факе нет того, о чем Вы говорите. Про командную строку не вижу - только один гуи и для сканирования, и для управления резидентной загрузкой в память.

Я не понимаю где и что вы такое читаете, что не видите ?

http://www.team-cymru.org/Services/MHR/

An example use of the command-line arguments on a single malware hash query:

$ whois -h hash.cymru.com e1112134b6dcc8bed54e0e34d8ac272795e73d74

e1112134b6dcc8bed54e0e34d8ac272795e73d74 1221154281 53

и тд и тп

фак там же, ниже, в конце

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Я не понимаю где и что вы такое читаете, что не видите ?

http://www.team-cymru.org/Services/MHR/

An example use of the command-line arguments on a single malware hash query:

$ whois -h hash.cymru.com e1112134b6dcc8bed54e0e34d8ac272795e73d74

e1112134b6dcc8bed54e0e34d8ac272795e73d74 1221154281 53

и тд и тп

фак там же, ниже, в конце

Я Вам про WinMHR (Windows приложение), и сначала Вас понял, что командная строка предполагается к нему или некоей отдельной программе, а Вы про Whois daemon сервер-сайт, с которым да можно формировать командно-аргументные запросы - по одному или кучей, и речь там не об ими (Team Cymru) некоей сделанной утилите под командную строку, а о netcat Unix для удобства работы с сервером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×