Шахматы - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
K_Mikhail

Шахматы

Recommended Posts

K_Mikhail

Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.

chess.PNG

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

post-270-1325954945_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.
chess.PNG

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

А что за софтина пытается так сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ферзя не приметил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

Вы, простите, где ферзя у чёрных увидели? На е6 -- слон.

А что за софтина пытается так сделать?

GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
На е6 -- слон.

Ок.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

Вот все эти "невозможно" и "нет возможности" надо сказать понятным компьютеру языком.

Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?
Пардон, не рассматривал в полный экран, мне хватала превью
Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...
Насколько я знаю учитывается и позиция

и анализ идет на несколько ходов вперед

GNU Chess

А версия какая?

А то

Оценка позиции начиная с 5-х версий программы немного отличается от более ранних. Ранние версии использовали таблицы «фигура-поле» с неполной оценкой конечных узлов (end-leaf). Это таблицы, заполненые значениями, которые соответствуют важности присутствия фигур на данном поле. Таблица заполнялась один раз в начале поиска хода.

Недостаток таблиц «фигура-поле» в том, что информация обычно становится менее и менее значимой по мере роста глубины поиска, потому что позиция на доске меняется слишком быстро. С увеличением быстродействия компьютеров становится возможен всё более глубокий поиск, и таким образом таблицы могут вводить программу в заблуждение, выдавая ходы, не соответствующие позиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А версия какая?

4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет.. :(

Попробую на неделе поставить на Федору и проверить

2 Moderators

Выделите, плиз посмты о шахматах в отдельный топик ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Оказывается стоит у меня

Надо только запись этой партии в PGN - а то реализация которая у меня не позволяет произвольно расставить фигуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.
Лажовая программа, вот и все. Нормальная шахматная программа (Deep Fritz) имеет эндшпильную базу и более глубокий расчет и дойти до такой абсурдной позиции она вам просто не даст. :)
Правило 50-ти ходов можно не учитывать.
В данной позиции и "особенности" расчета программы по другому никак.

Если речь идет о доработке этой шахматной программы - я пас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×