Перейти к содержанию
K_Mikhail

Шахматы

Recommended Posts

K_Mikhail

Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.

chess.PNG

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

post-270-1325954945_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.
chess.PNG

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

А что за софтина пытается так сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ферзя не приметил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

Вы, простите, где ферзя у чёрных увидели? На е6 -- слон.

А что за софтина пытается так сделать?

GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
На е6 -- слон.

Ок.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

Вот все эти "невозможно" и "нет возможности" надо сказать понятным компьютеру языком.

Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?
Пардон, не рассматривал в полный экран, мне хватала превью
Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...
Насколько я знаю учитывается и позиция

и анализ идет на несколько ходов вперед

GNU Chess

А версия какая?

А то

Оценка позиции начиная с 5-х версий программы немного отличается от более ранних. Ранние версии использовали таблицы «фигура-поле» с неполной оценкой конечных узлов (end-leaf). Это таблицы, заполненые значениями, которые соответствуют важности присутствия фигур на данном поле. Таблица заполнялась один раз в начале поиска хода.

Недостаток таблиц «фигура-поле» в том, что информация обычно становится менее и менее значимой по мере роста глубины поиска, потому что позиция на доске меняется слишком быстро. С увеличением быстродействия компьютеров становится возможен всё более глубокий поиск, и таким образом таблицы могут вводить программу в заблуждение, выдавая ходы, не соответствующие позиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А версия какая?

4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет.. :(

Попробую на неделе поставить на Федору и проверить

2 Moderators

Выделите, плиз посмты о шахматах в отдельный топик ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Оказывается стоит у меня

Надо только запись этой партии в PGN - а то реализация которая у меня не позволяет произвольно расставить фигуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.
Лажовая программа, вот и все. Нормальная шахматная программа (Deep Fritz) имеет эндшпильную базу и более глубокий расчет и дойти до такой абсурдной позиции она вам просто не даст. :)
Правило 50-ти ходов можно не учитывать.
В данной позиции и "особенности" расчета программы по другому никак.

Если речь идет о доработке этой шахматной программы - я пас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех. Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь. Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
      Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.
    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
×