Шахматы

[K_Mikhail 807]

Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

[Kapral 311]

Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

А что за софтина пытается так сделать?

[Rustock.C 110]

Несмотря на это -- позиция совершенно ничейная в виду отсутствия полей вторжения как для белых, так и для чёрных.

Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

[alexgr 556]

ферзя не приметил....

[K_Mikhail 807]

Что значит ничейная? Я так понимаю, у чёрных остался ферзь? Если да, то белым конец.

Вы, простите, где ферзя у чёрных увидели? На е6 -- слон.

А что за софтина пытается так сделать?

GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?

[Rustock.C 110]

На е6 -- слон.

Ок.

Как бы Вы "объяснили" компьютеру с т.зр. игрового алгоритма программы, что данная позиция является ничейной?

1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

[K_Mikhail 807]

1)пешки заблокированы с обеих сторон , т.е. нет хода вперед.

2)слон чёрных стоит на диагонале, с которой невозможно произвести атаку на пешки.

3)у короля чёрных нет возможности атаковать пешек, так как он будет атакован сам в случае нападения.

Как-то так.

Вот все эти "невозможно" и "нет возможности" надо сказать понятным компьютеру языком.

Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...

[Kapral 311]

GNU Chess, в заголовке окна же... Или я что-то не так понял?

Пардон, не рассматривал в полный экран, мне хватала превью

Компьютеры оценивают силу фигур по материальному признаку (пешка +1, конь\слон +3, ладья +5, ферзь +9), в данном случае не учитывается реальная сила фигур с учётом позиционных особенностей. А вот это-то и интересно...

Насколько я знаю учитывается и позиция

и анализ идет на несколько ходов вперед

GNU Chess

А версия какая?

А то

Оценка позиции начиная с 5-х версий программы немного отличается от более ранних. Ранние версии использовали таблицы «фигура-поле» с неполной оценкой конечных узлов (end-leaf). Это таблицы, заполненые значениями, которые соответствуют важности присутствия фигур на данном поле. Таблица заполнялась один раз в начале поиска хода.

Недостаток таблиц «фигура-поле» в том, что информация обычно становится менее и менее значимой по мере роста глубины поиска, потому что позиция на доске меняется слишком быстро. С увеличением быстродействия компьютеров становится возможен всё более глубокий поиск, и таким образом таблицы могут вводить программу в заблуждение, выдавая ходы, не соответствующие позиции.

[K_Mikhail 807]

А версия какая?

4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет..

[Kapral 311]

4.15 for Windows. Судя по всему, портов 5-ки и выше для Windows нет..

Попробую на неделе поставить на Федору и проверить

2 Moderators

Выделите, плиз посмты о шахматах в отдельный топик

[Kapral 311]

Оказывается стоит у меня

Надо только запись этой партии в PGN - а то реализация которая у меня не позволяет произвольно расставить фигуры

[Ummitium 40]

Из жизни: компьютер (чёрные) пытается выиграть, справедливо полагая, что обладает существенным материальным перевесом.

Лажовая программа, вот и все. Нормальная шахматная программа (Deep Fritz) имеет эндшпильную базу и более глубокий расчет и дойти до такой абсурдной позиции она вам просто не даст.

Правило 50-ти ходов можно не учитывать.

В данной позиции и "особенности" расчета программы по другому никак.

Если речь идет о доработке этой шахматной программы - я пас