Safe Web и DNS от Norton - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ktotama

Safe Web и DNS от Norton

Автор ktotama, в Symantec - комплексная информационная безопасность

Recommended Posts

ktotama    45

ktotama
Опубликовано

Приветствую!

Подскажите, если проверять ссылки при помощи Norton Safe Web при уже включенном одноименном DNS - то может быть дополнительный алерт об опасности? Или, перефразируя, одна ли и та же единая база данных у этих двух механизмов, или различаются, и в чем отличия, у кого "знаний" больше по разным критериям? Возможно, есть разница в уровне эвристики-параноидальности при формировании или отклике базы.

Просто читал Вашу информацию на форуме, что Safe Web - это подобие тестовой виртуальной машины на предмет заражений, так хочется знать - идет ли все это в единую базу данных, или все же разница есть с базой DNS.

Если нужно время - уточните, пожалуйста, у зарубежных коллег!

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rustock.C    110

Rustock.C
Опубликовано

Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    876

A.
Опубликовано
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы.

Лол щито ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rustock.C    110

Rustock.C
Опубликовано
Лол щито ?

В чём проблема? Поясните.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ktotama    45

ktotama
Опубликовано
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат, или...?

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rustock.C    110

Rustock.C
Опубликовано
То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат

Именно так.

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Как пример:

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...ylist.h12.ru%2F

http://safeweb.norton.com/report/show?url=....ru%2Fproxy.htm

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...t-verifier.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    876

A.
Опубликовано

Пример чего ? Анонимных прокси ? ох лол, клоунада какая.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rustock.C    110

Rustock.C
Опубликовано

Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

_.PNG

post-12086-1326149259_thumb.png

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    876

A.
Опубликовано
Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

Вы думаете какие-то картинки спасут вас от позора вашего причисления narod.ru и brothersoft.com к анонимным прокси серверам ? :D

I dont think so

Извините сэр, но мне кажется что вы слишком глупы, когда пытаясь ответить на вопрос о прокси-серверах, тупо пытаетесь найти в базе Norton все что имеет в себе слово proxy и выдавая это за ответ.

ну то есть в какой-нибудь домовой локалке в Кукуеве - оно конечно может и прокатит для местных школьников, но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

Вы всего лишь дилетант, который почему-то решил, что он разбирается в продуктах и технологиях одного вендора. Еще раз говорю - для Кукуева это может и сойдет, но здесь это выглядит клоунадой.

P.S. Прошу прощения, запамятовал, это не ли вы мне уже 4-й месяц ищете пруфы наличия в Нортоне эмулятора ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mr. Justice    771

Mr. Justice
Опубликовано

Явный и грубый флейм уделен. А., sda, свое мнение можно донести до оппонента не переходя на личности.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

artem.k    0

artem.k
Опубликовано

По первой ссылке указана угроза - "Phishing Attacks",

по второй ссылке указана угроза - "SecurityRisk.NavHelper",

по третьей ссылке указана угроза- "Viruses" (несколько разных вердиктов на разные исполняемые файлы).

Причем же здесь анонимные прокси ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mr. Justice    771

Mr. Justice
Опубликовано

Коллеги, личные разборки здесь устраивать не нужно. Для этого есть приватный режим. А лучше вообще их не устраивать. Не вижу в этом никакого смысла.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин    1538

Сергей Ильин
Опубликовано

Столкнулся сегодня с ложным срабатыванием Norton DNS

norton_dns_alttelecom.PNG

VirusTotal считает сайт чистым https://www.virustotal.com/url/474f46a832bc...sis/1356018848/

post-4-1356018783_thumb.png

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Black_Z    160

Black_Z
Опубликовано
Столкнулся сегодня с ложным срабатыванием Norton DNS

norton_dns_alttelecom.PNG

VirusTotal считает сайт чистым https://www.virustotal.com/url/474f46a832bc...sis/1356018848/

но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

ссылка в помощь - https://submit.symantec.com/false_positive/

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Symantec - комплексная информационная безопасность

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Актуальные версии антивируса 18-го поколения

      От Ego Dekker · Опубликовано

      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×