ktotama

Safe Web и DNS от Norton

В этой теме 14 сообщений

Приветствую!

Подскажите, если проверять ссылки при помощи Norton Safe Web при уже включенном одноименном DNS - то может быть дополнительный алерт об опасности? Или, перефразируя, одна ли и та же единая база данных у этих двух механизмов, или различаются, и в чем отличия, у кого "знаний" больше по разным критериям? Возможно, есть разница в уровне эвристики-параноидальности при формировании или отклике базы.

Просто читал Вашу информацию на форуме, что Safe Web - это подобие тестовой виртуальной машины на предмет заражений, так хочется знать - идет ли все это в единую базу данных, или все же разница есть с базой DNS.

Если нужно время - уточните, пожалуйста, у зарубежных коллег!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы.

Лол щито ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лол щито ?

В чём проблема? Поясните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат, или...?

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат

Именно так.

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Как пример:

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...ylist.h12.ru%2F

http://safeweb.norton.com/report/show?url=....ru%2Fproxy.htm

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...t-verifier.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример чего ? Анонимных прокси ? ох лол, клоунада какая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

_.PNG

post-12086-1326149259_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

Вы думаете какие-то картинки спасут вас от позора вашего причисления narod.ru и brothersoft.com к анонимным прокси серверам ? :D

I dont think so

Извините сэр, но мне кажется что вы слишком глупы, когда пытаясь ответить на вопрос о прокси-серверах, тупо пытаетесь найти в базе Norton все что имеет в себе слово proxy и выдавая это за ответ.

ну то есть в какой-нибудь домовой локалке в Кукуеве - оно конечно может и прокатит для местных школьников, но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

Вы всего лишь дилетант, который почему-то решил, что он разбирается в продуктах и технологиях одного вендора. Еще раз говорю - для Кукуева это может и сойдет, но здесь это выглядит клоунадой.

P.S. Прошу прощения, запамятовал, это не ли вы мне уже 4-й месяц ищете пруфы наличия в Нортоне эмулятора ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Явный и грубый флейм уделен. А., sda, свое мнение можно донести до оппонента не переходя на личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По первой ссылке указана угроза - "Phishing Attacks",

по второй ссылке указана угроза - "SecurityRisk.NavHelper",

по третьей ссылке указана угроза- "Viruses" (несколько разных вердиктов на разные исполняемые файлы).

Причем же здесь анонимные прокси ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, личные разборки здесь устраивать не нужно. Для этого есть приватный режим. А лучше вообще их не устраивать. Не вижу в этом никакого смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Столкнулся сегодня с ложным срабатыванием Norton DNS

norton_dns_alttelecom.PNG

VirusTotal считает сайт чистым https://www.virustotal.com/url/474f46a832bc...sis/1356018848/

но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

ссылка в помощь - https://submit.symantec.com/false_positive/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...