Перейти к содержанию

Recommended Posts

ktotama

Приветствую!

Подскажите, если проверять ссылки при помощи Norton Safe Web при уже включенном одноименном DNS - то может быть дополнительный алерт об опасности? Или, перефразируя, одна ли и та же единая база данных у этих двух механизмов, или различаются, и в чем отличия, у кого "знаний" больше по разным критериям? Возможно, есть разница в уровне эвристики-параноидальности при формировании или отклике базы.

Просто читал Вашу информацию на форуме, что Safe Web - это подобие тестовой виртуальной машины на предмет заражений, так хочется знать - идет ли все это в единую базу данных, или все же разница есть с базой DNS.

Если нужно время - уточните, пожалуйста, у зарубежных коллег!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы.

Лол щито ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Лол щито ?

В чём проблема? Поясните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Добрый день.

Базы данных у Norton Safe Web и Norton DNS разные.

Norton Safe Web обеспечивает защиту от так называемого уровня "А". В него входят вредоносное ПО, фишинговые сайты, мошеннические сайты и анонимные прокси-серверы. Стоит также заметить, что Norton Safe Web функционирует только в совместимых браузерах (Internet Explorer, Firefox, Chrome).

Norton DNS включает в себя более гибкие настройки. Его можно настроить как для роутера ( то есть будет защищена вся домашняя сеть и подключённые к ней устройства соответственно), так и для отдельного ПК. Здесь существует выбор уровней защиты (A,B,C). А - уровень включает только блокировку вредоносных ресурсов. B - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией и C - уровень включает блокировку вредоносных ресурсов+ресурсы с порнографией+ресурсы нежелательные для семейного посещения.

То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат, или...?

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
То есть уровни А у обоих механизмов дадут идентичный результат

Именно так.

Да, и с анонимными прокси не понятно - на какие-то из подобных ресурсов у Нортона "табу"?

Как пример:

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...ylist.h12.ru%2F

http://safeweb.norton.com/report/show?url=....ru%2Fproxy.htm

http://safeweb.norton.com/report/show?url=...t-verifier.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Пример чего ? Анонимных прокси ? ох лол, клоунада какая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

_.PNG

post-12086-1326149259_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Мне привести пруф-линк, а ещё лучше пруф-picture? Чтобы клоунада закончилась :facepalm::lol:

Вы думаете какие-то картинки спасут вас от позора вашего причисления narod.ru и brothersoft.com к анонимным прокси серверам ? :D

I dont think so

Извините сэр, но мне кажется что вы слишком глупы, когда пытаясь ответить на вопрос о прокси-серверах, тупо пытаетесь найти в базе Norton все что имеет в себе слово proxy и выдавая это за ответ.

ну то есть в какой-нибудь домовой локалке в Кукуеве - оно конечно может и прокатит для местных школьников, но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

Вы всего лишь дилетант, который почему-то решил, что он разбирается в продуктах и технологиях одного вендора. Еще раз говорю - для Кукуева это может и сойдет, но здесь это выглядит клоунадой.

P.S. Прошу прощения, запамятовал, это не ли вы мне уже 4-й месяц ищете пруфы наличия в Нортоне эмулятора ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Явный и грубый флейм уделен. А., sda, свое мнение можно донести до оппонента не переходя на личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artem.k

По первой ссылке указана угроза - "Phishing Attacks",

по второй ссылке указана угроза - "SecurityRisk.NavHelper",

по третьей ссылке указана угроза- "Viruses" (несколько разных вердиктов на разные исполняемые файлы).

Причем же здесь анонимные прокси ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Коллеги, личные разборки здесь устраивать не нужно. Для этого есть приватный режим. А лучше вообще их не устраивать. Не вижу в этом никакого смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Столкнулся сегодня с ложным срабатыванием Norton DNS

norton_dns_alttelecom.PNG

VirusTotal считает сайт чистым https://www.virustotal.com/url/474f46a832bc...sis/1356018848/

post-4-1356018783_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Столкнулся сегодня с ложным срабатыванием Norton DNS

norton_dns_alttelecom.PNG

VirusTotal считает сайт чистым https://www.virustotal.com/url/474f46a832bc...sis/1356018848/

но тут же серьезный ресурс, эксперты и все такое ...

ссылка в помощь - https://submit.symantec.com/false_positive/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
×